Чудеса только начинаются

[Alexpnz]

А как ты отнесся к квитанции (у меня сумма 237 руб) на капремонт жилого фонда

Я не видел такой квитанции.

Но то, что ты сейчас написал, называется демагогия.

Я говорю о чем-то конкретном, ты тут же переуинул на другое конкретное.

Типа (ну блин, опять Украина)

- ваши военные на нашей территории.

-а вы "беркут" в Киеве мочили.

 

Да, второй факт- тоже правда, но при чем он к первому?

 

Конкретно по квитанции - если получу, почитаю НПА и , возможно, подам в суд.

[Экслибрист]

В своей державе разберитесь сначала, а то вам всё кто-то со стороны мешает...

Увы, в моей державе тоже говна хватает. И здесь еще разбираться и разбираться. Про "вам всё кто-то со стороны мешает..." могу сказать, что есть такой фактор, но к сожалению главная проблема внутри. "Брат", конечно, присутствует, но он не главная проблема.

А так да, никуда друг от друга не деться...

[Serge]

А так да, никуда друг от друга не деться...

Дык соседи же....

[Serge]

На борту задержанного в Нигерии самолета находились 18 россиян. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-атташе посольства России в Нигерии Артема Романова. Очередное сакральное место, не ?

[Serge]

В Нигерии вооруженные люди проникли на территорию тюрьмы и освободили более 200 заключенных, сообщает Associated Press.

 

Полиции удалось задержать десять сбежавших заключенных. Отмечается, что нападение на тюрьму стало третьим за последние два месяца.

 

Ранее сообщалось, что в нигерийском штате Коджи 132 заключенных сбежали из тюрьмы после нападения неизвестных.

 

[Alexpnz]

"Мне нет абсолютно никакого дела до мнения каких-то лиц или т. н. правозащитных организаций... Если боевик в Чечне совершит убийство сотрудника полиции или иного человека, семья боевика будет немедленно выдворена за пределы Чечни без права возвращения, а дом снесен вместе с фундаментом. Это должны знать все, прежде чем направить оружие на сотрудника полиции или другого человека. Я никому не позволю проливать здесь кровь!"

Возникает вопрос -куда будет выселена эта семья "врага чеченского народа"?

в Антарктиду, в Гейропу, в Тринидад и Тобаго?

или нам под крылышко?

ну, потому что Чечня - территория закона.

[kvazar]

Цитата(kvazar @ 7.12.2014, 2:32)

вы путаете что-то. вероятно, меня - с кем-то. Ага .... вы меня неправильно поняли....

 

над чем смеемся? может вместе посмеемся?

[kvazar]

Мы себя так не называем, это к вашим помощникам

это не в обиду и даже почти без подколов. Это просто для понимания, к кому обращаюсь. Так же проще, чем перечислять

 

(кстати, Serge, негоже предводителю тролль-офтоперской оппозиции всея форума уступать соратнику количеством сообщений - рейтинги снижаются, регалии исчезают)

 

***

 

Лично я не знаю фамилию

 

на мой взгляд президентом может быть любой вменяемый человек

 

Нужно многое менять в управлении страной. Нужен общественный контроль за исполнением властью своих обязанностей.

 

ну и еще несколько цитат... бла-бла-бла....

 

по факту снова одно и то же. конструктива ноль. мы всё понимаем, хотим убрать то, что есть, а заменить не знаем на что. мы не знаем, кого хотим, но Путина не хотим. если Путин уйдет - сразу все станет хорошо. уберите Путина и сразу жизнь покажется иной. так кто придет то? дарт вейдер?

 

кстати не все 5-6 ответили. может у оставшихся есть кандидатуры? вы пальцем покажите, за кого нам голосовать, "если че"... ну, чтоб сразу жизнь улучшилась и воровать перестали

[kvazar]

Цитата(Nruter @ 7.12.2014, 20:30)

А как ты отнесся к квитанции (у меня сумма 237 руб) на капремонт жилого фонда

Я не видел такой квитанции.

Но то, что ты сейчас написал, называется демагогия.

Я говорю о чем-то конкретном, ты тут же переуинул на другое конкретное.

 

то есть налог на точку подключения к интернету - это не демагогия? вы уже оплатили?

[fruntik]

может у оставшихся есть кандидатуры?

 

У меня нет.

Только в этом виновата власть, убравшая любые ростки оппозиции с экранов ТВ и других СМИ.

Откуда может появиться выбор, если одни и теже, "нужные" рожи, пиарятся и лижут в СМИ?

Голосовал бы за Прохорова, но и его не видно. Мне плевать что он олигарх, плевать на его похождения в Куршавеле, мне кажется, судя по предыдущей его выборной компании, что он разумный человек и руководитель, это если коротко.

Я могу и за Путина проголосовать, если он приведет в порядок свое окружение и начнет работать и действовать во благо своего народа, понятно и разумно, в соответсвии с Конституцией, законами, Международным правом и общечеловеческими ценностями. Только это не было видно на заре его правления, не будет видно видимо никогда.

В выборе президента имя абсолютно не главное, главное то, что он хочет донести народу, какие цели ставит и какие поступки совершает.

За кого бы никогда не проголосовал, так это за Жириновского, Зюганова, Миронова. Именно из-за их якобы оппозиции к существующей власти, проститутки они.

[Экслибрист]

По поводу 5-6 человек, которые якобы мутят воду в теме...

Мнение было высказано человеком, который придерживается иной точки зрения и на основании этого делает вывод про 5-6 человек из семи тысяч. Т.е. условно говоря он утверждает, что 5 человек придерживаются одной точки зрения, оставшиеся 6995 - противоположной. Вот если бы не было этой кучки недовольных, то было бы все нормально. На самом деле это типичная подмена понятий. Если взять активных противников, то их окажется не так уж и много. Во всяком случае это будет соизмеримое количество, а уж никак не абсолютное большинство. Пользуясь логикой уважаемого модератора, можем взять ее на вооружение и заявить, что каких-то жалких 5-6 человек из 7000 поддерживает политику ВВП, а оставшиеся ее осуждают.

Понятное дело, что я сильно упрощаю, но общую логику, надеюсь понимают и те, и другие.

Насколько я понял, абсолютное большинство эта тема вообще не интересует. Из тех, кого интересует, абсолютное большинство предпочитает помалкивать. Причины разные. Кто-то просто не любит писать и высказываться на таких площадках, кто-то побаивается, кто-то не может определиться со своим мнением.

В любом случае, дискуссия сейчас носит более-менее конструктивный характер и нет взаимных оскорблений. А это позволяет получать больше информации всем заинтересованным сторонам.

[Nruter]

мутят воду в теме...

Нет, не мутят. Я, честно говоря, рад, что такие люди есть. Но от них нет никакого конструктива. Только "Плач Ярославны" - как у нас всё плохо, какой у нас (в России) плохой руководитель. И так далее всё в том же духе.

Вы думаете, что остальные 7000 слепые и ничего не видят? Или они живут в своём придуманном мирке?

Тема интересует многих, поэтому растет число просмотров.

А что эти самые остальные могут здесь ответить, если постоянно ковыряться в носу и жевать попкорн, не выражая при этом никаких собственных мыслей, чисто цитировать без разбору из инета статьи или брать за основу ситуации в стране собственные удачи или неудачи в бизнесе или отсутствие каких-либо продуктов в любимом торговом центре?

Такая огромная страна с громаднейшими ресурсами не может управляться одним человеком - Путиным. Путин - публичная фигура, выражающая интересы кланов, давно разделивших страну. Не будет Путина, будет человек с другой фамилией, а ситуация нисколько не изменится.

И вся политика - это всего лишь прикрытие огромнейшего бизнеса.

Экслибрист,

так что, может стоит задуматься действительно о конструктивности в этой теме?

[Serge]

над чем смеемся? может вместе посмеемся?

жаль модератор темы поудалял, вот и посмеялись бы... да видать не судьба....

по факту снова одно и то же. конструктива ноль. мы всё понимаем, хотим убрать то, что есть, а заменить не знаем на что. мы не знаем, кого хотим, но Путина не хотим. если Путин уйдет - сразу все станет хорошо. уберите Путина и сразу жизнь покажется иной. так кто придет то? дарт вейдер?

 

заметьте, не 5-6 человек это написали, если чО.... вялый какой наброс.... бла-бла-бла... Дарт Вейдер придЭ...

вы пальцем покажите, за кого нам голосовать, "если че"...

пальцем показывать очень даже плохо, ага....

 

кстати, Serge, негоже предводителю тролль-офтоперской оппозиции всея форума уступать соратнику количеством сообщений - рейтинги снижаются, регалии исчезают)

это пущай ватники о рейтинге заморачиваются, мне проценты до лампочки....

[Serge]

А что эти самые остальные могут здесь ответить, если постоянно ковыряться в носу и жевать попкорн, не выражая при этом никаких собственных мыслей, чисто цитировать без разбору из инета статьи или брать за основу ситуации в стране собственные удачи или неудачи в бизнесе или отсутствие каких-либо продуктов в любимом торговом центре?

О как.... взял и унизил... Значит остальные 7000 чел. не перестают ковыряться в носу и жевать попкорн . И не отвечают со всей пролетарской ненавистью этим 5-6 чел. Ведь так стоит понимать написанное черным по-русски, не?

[Nruter]

Ведь так стоит понимать написанное черным по-русски, не?

Не.... Понимать нужно так, как написано.

не отвечают со всей пролетарской ненавистью

Не отвечают, потому что не на что отвечать. Что дельного лично Вы написали в этой теме? Кроме вопросов на вопросы и смайлов? А ведь Вы умеете писАть по существу. Напрашивается простой вывод - все остальные недостойны ваших высоких мыслей, раз уж Вы пишете

Демура - голова... я б ему палец в рот не положил... mf_popcorn.gif

[Alexpnz]

но Путина не хотим. если Путин уйдет - сразу все станет хорошо. уберите Путина и сразу жизнь покажется иной.

да, Путина не хотим, ибо он себя показал во всей красе.

сразу хорошо не станет.

не нужно чтобы жизнь казалась, нужно чтобы она была иной.

ну и еще несколько цитат... бла-бла-бла....

по факту снова одно и то же. конструктива ноль. мы всё понимаем, хотим убрать то, что есть, а заменить не знаем на что. мы не знаем, кого хотим,

Лично я не знаю фамилию(как не слышал фамилию- Путин, до какого времени, равно как и про Обаму не слышал). Но то, что я написал фразой выше, говорит о том, что люди есть, промто мы о них до определенного времени ничего не знаем

повторюсь -Вы о Путине много слышали до того как...?

точно так же появятся новые лидеры, о которых мы пока мало что или вообще ничего не знаем.

"ты суслика видишь? и я не вижу. а он -есть"

[Экслибрист]

Только "Плач Ярославны" - как у нас всё плохо, какой у нас (в России) плохой руководитель. И так далее всё в том же духе.

Так тема вроде об этом.

Вы думаете, что остальные 7000 слепые и ничего не видят? Или они живут в своём придуманном мирке?

Я думаю, что все мы живем в своем придуманном мирке. И эти мирки отличаются друг от друга.

А про 7000 я сказал только то, что их мнение нам неизвестно, поскольку они в этой теме молчат. Предполагаемые причины я назвал. Могут быть и другие.

Слепыми я здесь никого не называл.

не выражая при этом никаких собственных мыслей, чисто цитировать без разбору из инета статьи

Почему это без разбору? Я, например, прежде чем цитировать что-то, сам читаю и пытаюсь понять, интересна ли будет это в данной ветке. Ну и стараюсь в качестве источников использовать в основной российские ресурсы. Многие материалы просто информативны и сами по себе полезны. Многие являются аналитическими. Уж насколько эта аналитика верна и имеет ли она отношение к действительности, предоставляю судить остальным. Собственные мысли иногда выражаю, но стараюсь в этом не переусердствовать, ибо иностранец и без этого вызываю раздражение у многих.

Стараюсь не цитировать всякие жжки, как источники чего-то полезного. Так что Вы не правы в данном случае.

Такая огромная страна с громаднейшими ресурсами не может управляться одним человеком - Путиным.

Ну да, так должно быть. А как есть на самом деле? Все заглядывает ему в рот и ждут, куда же он повернет оглобли? Или скажете, что парламент или кабмин что-то решают?

Не будет Путина, будет человек с другой фамилией, а ситуация нисколько не изменится.

Это главная утка, которую пытаются насадить нам в головы, чтобы мы не дергались и не пытались что-либо делать. Главный лейбмотив - "зачем менять шило на мыло". И многие ведутся.

Может поговорим о роли личности в истории?

Оффтоп

У нас точно так же было с Януковичем. Типа ну да, ворюга, а другие разве лучше? Жрите что дают. А то может еще хуже стать.

Экслибрист, так что, может стоит задуматься действительно о конструктивности в этой теме?

А что Вы лично понимаете под этим словом?

Уже само по себе хорошо, что люди высказываются, что мнения у всех разные. А конструктивность - это в первую очередь не слова, а действия. Слова только помогают сформулировать точку зрения. Чем, собственно, мы и занимаемся.

[Alexpnz]

или брать за основу ситуации в стране собственные удачи или неудачи в бизнесе или отсутствие каких-либо продуктов в любимом торговом центре?

Валера, подозреваю, что этот камень в мой огород.

понятно, что до Ф.Ф,Преображенского мне далеко, тем не менее "в моих словах лишь здравый смысл и жизненная опытность". зачем я буду писать о чьих-то удачах-неудачах, если у меня есть собственный опыт, на который я опираюсь в своих выводах и оценках?

[Nruter]

этот камень в мой огород.

Саша, не ты один бизнесом занимаешься . Так что, если ты принял это только на свой счет, то ты один среди многих.

Это главная утка

Я немного не об этом писал Путин - топ-менеджер. Ну, сменят его те люди, которые в действительности управляют страной. Ничего не изменится. Так что, смена Путина - это всего лишь рокировка. Это уже было... Был Медведев. И вы думаете, что он грел место именно для ВВП?

Вы всерьез считаете, что Россией управляет Путин, Америкой - Обама, Германией - Меркель? Даже в самом захудалом африканском племени вождь не управляет в одиночку...

[Cr.Rabbit]

kvazar,

 

Андрей, вы серьезно решили что вам сейчас распишут полный план по смене власти и выводу страны из кризиса с фамилиями лидеров?

Я думаю вы понимаете что обычно власть в запущенных случаях в России сменялась насильственным путем да и в случае мирного пути власть будет до последней секунды своего правления сопротивляться этому всеми доступными ей способами вплоть до физического устранения своих оппонентов. Вы думаете кому то хочется получить срок по такой любимой нашими властями статьей об экстремизме оставив на страничке в интернете посты подобного содержания?

Естественно что кроме общих фраз вы ничего не услышите

[Экслибрист]

Вы всерьез считаете, что Россией управляет Путин, Америкой - Обама, Германией - Меркель? Даже в самом захудалом африканском племени вождь не управляет в одиночку...

Я всерьез считаю, что Россия гораздо более зависима от Путина, чем Америка от Обамы, Германия от Меркель. Т.е. роль личности на данном историческом этапе в России гораздо ярче проявляется, чем в Америке, Германии, Англии, Франции, Италии и даже Украины.

Путин подмял под себя Россию. В некоторых случаях это неплохо. История знает таких деятелей, как Шарль де Голль, или Пиночет. Знает Франклина Рузвельта, избранного на пост президента США четыре раза. Но у вас другой вариант, я полагаю.

[Nruter]

Россия гораздо более зависима от Путина, чем Америка от Обамы...

То, что Путин довольно серьезная фигура никто не отрицает. Не был бы он таким, он не был бы президентом. Роль его личности в России огромная, но не решающая.

Приведенные вами деятели действовали не в одиночку. Все опирались на свои команды и определенные финансовые, промышленные, властные структуры. Наша страна не исключение. В современном мире гораздо легче создать образ ВОЖДЯ, имея в руках радио, телевидение, интернет.

Вот и попробуйте проанализировать, на кого, какие структуры и группировки опирается Путин, чьи интересы, в конечном счете, он озвучивает с высоких трибун. В интернете есть довольно интересные аналитические статьи на эту тему.

[kvazar]

У нас точно так же было с Януковичем. Типа ну да, ворюга, а другие разве лучше? Жрите что дают. А то может еще хуже стать.

 

стало лучше?

[linoblack]

стало лучше?

 

кое в чем - да.

[Беркут]

Оффтоп

Спец. методичка

 

 

В виду крайнего запрета обсуждения политической обстановки в стране на территории форума, выдаю на суд зрителей специальную методичку-руководство либерала по методам ведения решительного спора. Автор - некто Аспирин с форума law.vl.ru:

 

МЕТОДИЧКА

 

лектора-активиста, непримиримого борца на просторах рунета с тоталитарным режимом Путина

 

Преамбула.

 

Все чаще попадаете в тупик на профессиональных интернет-ресурсах? Высмеивается вашу единственно верная позиция – «в-раше-все-плоха-путен-просрал-полимеры-все-на-митинг»? Вы опять не смогли ответить на вопрос оппонента «а какую именно промышленность в России развалил «диктатор Путин»? Советскую или могучую Ельцинскую? Тогда это пособие для тебя, пытливого и горячего противника кровавого и преступного режима, борца за истинно европейские ценности.

 

 

 

Введение.

 

1. Определения и терминология

 

«путен» - кровавый диктатор, главарь банды «питерских» чекистов, со своими подельниками захвативший власть в России, исключительно для того чтобы развалить страну и набить карманы. Он же «путлер», «пу», «путенг»;

 

«Россия» - измученный «путеным» и его бандой жалкий огрызок некогда могущественной СССР-ии, страна с тоталитарным режимом, нищим, безграмотным населением, которая непрерывно «катится в пропасть». Синоним – «раша». Старайтесь не употреблять «рашка», которое является синонимом, за это на многих форумах банят. Для истинного либерала никогда нельзя забывать, что «раша» - это «Азия». Причем лучше с прилагательными «дикая», «отсталая» и т.д.;

 

«поцреот» - любой человек, употребляющий слово "Путин" вместо «путен», «Россия» вместо "раша", несогласный с вашим единственно верным мнением, что в «раше» все плохо и она катится к неминуемой погибели. Синоним «поцреота» - «квасной патриот», «пацтреотег»;

 

"интеллигент" - человек, мечтающий уехать из "раши", но в силу отсутствия возможности наблюдающий как она десятилетиями «катится в пропасть». «Интеллигенту» не обязательно высшее, да и какое-либо образование. Достаточно объявить себя «совестью нации» и начинать общаться в соответствии с этой инструкцией;

 

"проплаченный агент кремля" - оппонент, пользующийся фактами и статистикой для ответа;

 

"едросня, едрос на окладе, нашист» - любой не ругающий правительство и возражающий критике в любой форме;

 

"западная демократия" – любые деяния Евросоюза и США, в том числе бомбардировки других стран;

 

"свобода" - главный признак "западной демократии", означает то же самое

 

«нефтедоллары» - основное богатство «раши», которого очень много и если раздать людям, все были бы богатые. Но диктатор «пу» и его банда всё украли.

 

«либеральные ценности» - «западная демократия», «свобода» (см. выше), которые нагло попирает диктатор «путенг» со своей бандой.

 

«народ» - все «интеллигенты» «раши» и согласные с ними. Остальные – зажравшиеся чиновники, «нашисты» «быдло»;

 

2. Общие рекомендации:

 

2.1 Самое главное. Помните, в «раше» все плохо. И всегда это утверждайте. "Свободы" нет. Кругом тоталитаризм. "либеральные ценности" просрали. Как и полимеры. Если и есть что-то хорошее, то это не заслуга власти, а ее недоработка, не успели уследить за «интеллигентами» и «народом», которые по недогляду и вопреки воле «путена» спроворили из говна конфетку. Или вообще, если хорошо что-нибудь, то это от СССР-ии досталось нам. Или от Ельцина. В наследство. Которое «пу» сотоварищи бездарно разбазарили.

 

2.2 Никогда нельзя называть Путина правильно. Необходимо употреблять «путен» и синонимы. (см. «Определения и терминология). Этим Вы подчеркиваете свой интеллект, который, без сомнения, значительно выше интеллекта собеседника и самого Путина, подчеркиваете решимость «идти до конца», до «свержения диктатуры «путена». И сразу заработаете баллов и авторитета на форумах как бесстрашный, отчаянной смелости человек. Ведь тайная полиция кровавого диктатора «путлера» в любой момент вычислит вас по ай-пи, куче других страшных слов и сгноит в своих кровавых застенках. Не исключено, что за вами уже выехали. «Крепитесь, запад вам поможет».

 

2.3 Старайтесь употреблять меньше цифр, больше говорите общими фразами, типа «здравоохранение-промышленность-жилье-образование-наука-… (вписать любую отрасль, даже если государственная власть там не при чем) развалено». Если вам приведут примеры, опровергающие эту глубокую и единственно верную мысль, смело парируйте что действительно, еще не окончательно развалено, а «разваливается». И ведь верно. Предметы материального мира – здания, имущество, продукты, имеют обыкновение стареть и портиться. Энтропия, понимаешь…

 

2.4 Если цифры всё же употребляете, избегайте российской статистики - она фальшива изначально. Если статистика в Раше показывает что-то плохое, то она верна, но занижена в пять-семь раз. И плохая исключительно потому, что всеми «народу» ясно как божий день плачевное положение в этой отрасли. Настолько плачевное, что даже «едросня» не решилась фальсифицировать цифирки. Чтобы «народ» не возмутился и не подпалил ночью диктатору «путену» Кремль и Горки-9.

 

2.5 Если оппонент не приводит ссылок - то называйте это бездоказательными выдумками, заблуждением, бредом, глупостью несусветной. Если оппонент использует ссылки - то он и не думает своей головой, веря «пропагандонам из кремля», зазомбировавшим его по первому каналу. Хороший ход. Вы сразу всем дадите понять, что кто не с вами, тот зомби. С трупным запахом, цветом соответствующим, вытекающими на щеки глазами. Зазомбированные, чего с них вообще взять?

 

2.6 Если вы используете статистику помните, что лидером везде быть невозможно. Поэтому для доказательства что «все-нах-пропало-раша-катится-в-бездну» можно брать любой график, где Россия не на первых строчках и сравнивать с страной-лидером таблицы. Хочется доказать что промышленность развалена – сравнивайте с Китаем, что люди мало получают – с Саудовской аравией, по экологии – с Монголией, и так далее и так далее.

 

2.7. Помните, статистику, даже положительную, можно снабдить любым комментарием. Например, взять общие цифрмы иммиграции и сказать что уехало-то не всего 10 тысяч людей. Это ведь реально ерунда. Надо говорить, что уехали лучшие умы, «10 тысяч лучших ученых» сбежали от кровавого «пу». Если Вам все-таки приводят положительную статистику – сразу отвечайте, что это делается не благодаря руководству страны, а вопреки, что это делает «народ», «интеллигенция», которая уже не в силах выносить бедственность своей житухи безнадежной и чего-то клепает и паяет высокотехнологичное ночью на кухне, оглядываясь на каждый скрип в ночи, не отберет ли проклятый режим и его прихвостни "нашисты".

 

2.8 Если же оппонент всё же придавит вас какими-то цифрами или фактами, имеется отличнейшее средство. Скажите, что он ничего этого не видел своими глазами. А только в интернете или на фотографии. Если же оппонент видел-таки своими глазами новые российские дороги, то все заводы он точно не видел. А если видел, что маловероятно, значит не видел российские атомные электростанции и ядерное оружие, вряд ли у него есть допуск к этим объектам. И он вынужден будет согласится, что он их не видел. Раз оппонент не видел - значит они проржавели и сгнили. Если оппонент знаком с животноводством, то в военном деле он наверняка не шарит, а если всё же шарит (не прокатило), то в нем все равно много родов и видов войск, отдельных в/ч. Ищите и обрящете. В принципе методом перебора вы можете перечислять все виды промышленности подряд, в какой-нибудь ваш оппонент не найдёт что возразить сразу или ему надоест, а там точно всё "ужоснах". Значит вы победили в споре.

 

2.9 Оппонент оказался более убедителен? Ваша позиция зашаталась? Срочно возвращайтесь к п.2.1 и включайте мантру – «В раше все разваливается. Всё. Промышленность, наука, образование, здравоохранение». В конце концов оппоненту надоест опровергать одно и то же. Вы опять «победили».

 

2.10 Не забудьте объявить о своей победе. Желательно постоянно упоминать о победе. Позже вы всегда можете вставить напоминание о "победе" в любой теме, например в обсуждении падения спутника «фобос-грунт», про то, что «Булава» не полетела». Пусть оппонент заново опровергает и доказывает, что в теме про свиноводство он не смог документально подтвердить, что российская свинина удовлетворяет не 80% рынка «раши», а только 3%.

 

2.11 Почаще говорите, что только «совки, едросня, пропагандоны и прочие зазомбированные»не понимают, что «раша катится в пропасть», «путен-просрал-полимеры», «промышленность-развалена». Этим вы значительно уменьшите ряды возможных оппонентов. Потому что к любому, кто попытается возразить, сразу лепится этот смачный ярлык. Чтобы не пахло, трогать вас будут банально опасаться. Вот и выйдет, что вы являетесь «непобедимым и опасным» оппонентом для «едросовских пропагандонов».

 

2.12 Ищите конкретные недостатки и смело обвиняйте в них режим «кровавого путена». У вас утром нассали в подъезде? Любому истинно интеллигентному человеку сразу ясно – виноват лично «путен». Почему? А кто систему ЖКЖ «развалил»? Никто и к вечеру дворник все убрал? Ну и что, а кто нассал? Алкаш, водки дешевой пережравший. Пережравший потому что не может терпеть «кровавый режим» и водка дешевая. Ведь даже ослу ясно, что водка дешевая чтобы народ спаивать. Чтобы он масштаба трагедии не увидел. Вина «путена» доказана.

 

2.13 Помните, что каждый человек считает себя недооцененным. Используйте это сладкое заблуждение. Начните с нефтедолларов, которые украл лично «путлер» со своей бандой. Потом объявите, что если бы их банально раздать, то все были бы сразу богатые. Очень-очень богатые. Кому нахрен надо считать, что у нас всего ВВП менее 500 тысяч рублей в год на человека, а тех самых «нефтедолларов» в разы меньше? Или прямо «рубаните – «зарплаты в стране крохотные». Любой супер-пупер-менчандайзер, впаривающий китайское барахло согражданам однозначно считает, что он «недополучил». Не сам же он кретин, этот менчандайзер. Значит, ему нужен виновный. Кто? Правильно! Вот, получи и распишись – «коварный путен». Он «нефтедоллары» украл и разбазарил. А они ему в наследство от СССР и Ельцина достались. Уж Горбачев и Ельцин накопили Путину столько! А он только и делает что разбазаривает.

 

ПРИМЕР – Вы запели мантру из п.2.1 про разваленную промышленность и «бедственное положение народа». Оппонент – «А в России только за 2011 год «народом» куплено более миллиона легковых автомобилей, кто бедствует-то»? Не огорчайтесь. Соберитесь. Подойдите к ответу творчески. Помните первое. Статистика российская. Значит фальшивая. (см. п.2.4.) Второе. Российская промышленность развалена. (см. п. 2.1) Значит народ вынужден покупать иностранные автомобили. (Да, если напомнят про «рено» и прочие Всеволожские форды» - какая это к бесам промышленность, так, сборочные цеха!). (см.п.2.7) Потом иронически намекните про заводы ВАЗ, вспомните про показуху проклятого «путена» и начинайте искать отрасль, связанную с автопромышленностью. Одного автоВАа будет мало. А отрасль на языке вертится. Дорожное строительство, екарный бабай. Именно! Включаем п.2.8 «Методики». Далее опять включайте мантру – «дороги развалены». (и вновь п.2.1). Вспомните про колдобину у подъезда (п. 2.12). Тут же рождается вывод – машин много покупают, потому что они часто ломаются на «разваливающихся дорогах». Кто виноват? «Диктатор путлер», кто же еще! И у вас появился дополнительный довод, что сей правитель умышленно обирает население! Если вы используете п.26 методики и упомянете, что на душу населения в США втрое больше машин – ваша позиция вообще «непокобелима»! Далее возвращайтесь к п. 2.1 «всё развалено» и завершайте п.2.10 объявлением о своей безоговорочной победе. В обязательном порядке между строк разбросайте требования п.п. 2.11, 2.13.

 

3. Заключение.

 

Пользуйтесь методичкой активнее. Удачи на просторах рунета, в доказывании очевидного факта, что вы, наши пытливые и принципиальные активисты, живете в полной ж.пе. И поможет тут только лоботомия.

 

http://anime.com.ru/modules.php?name=Journ...ay&jid=7098