Чудеса только начинаются

[Alexpnz]

http://www.svoboda.org/archive/radio-svobo...tml?id=27090685

над кем смеётесь? над собой смеётесь(с)

блин, ну реально, 21 век, и-нет, ин-фа отовсюду, мозги собственные, в конце концов. кошелёк, родственники, друзья, приятели.

понимаю, моя бабушка, совершенно без образования(даже читать не умела) - вот спасибо Брежневу, что нет войны(кстати, сейчас совсем с другим смыслом её слова воспринимаются, как раньше мы от этого были далеки), но сейчас - инфы куча, читай, анализируй, благодари Солнцеликого

и завтра - ничему не удивляйся.

Изменено 27 июня, 2015 пользователем Alexpnz

[Cr.Rabbit]

Так и благодарят, один персонаж нам тут рассказывает как на России жить хорошо

[Cr.Rabbit]

Многоходовочка.

 

Видео с YouTube

[20020020]

господа, а что скажете о степане демуре?

[СВД]

Совок так просто не изжить, тем более у нас тут его пытаются возродить

 

кто хочет забыть совок - не имеет сердца, кто хочет возродить совок в том , его состоянии - не имеет мозга (с) не помню кто сказал))

 

Имхо - возраждать совок в классической его форме, по моему, никто на этом форуме не хочет, не?

[СВД]

Хотят снова ту зарплату и те цены и главное чтобы не было богатых smile.gif

 

Если Вы заставли совкошколу - то там, на уроке русского языка изучали "черты характера человека" - т.е отрицательные и положительные. Т.е если ты обладаешь "положительными чертами характера" - ты хороший человек и наоборот.

 

Я как то попал на менеджерский трейнинг - там стоял вопрос-задача:

ты начальник, он подчиненный (классный подчиненный, хороший спец) - он требует повышения зп или грозится уволиться. Его увольнение будет критичным для бизнеса (т.е отпускать подчиненного нельзя). Возможности повысить з.п или дать ему премию - в данный момент нет. Твои действия? Один из правильных ответов - подчиненного нужно ...наипать обмануть.Т.е пообщеать ему золотые горы, даже если ты будешь знать точно. что свое обещание ты не выполнишь. Т.е. да-да, чтобы быть хорошим начлаьником - надо быть плохим человеком Иначе никак.

 

Посмотрев на окружающий меня мир (в инетах, в реале, по ТВ и пр.) я понял одно - что состоятельным (богатым) человек, будучи хорошим человеком - тоже не станешь. Т.е будучи честным, благородным, великодушным, добрым и т.п - ты не разбогатеешь. А вот если ты лицемер, лжец, подлец, трус, и пр - то таки да - тебе прямая дорога в бизнес))

 

даже проанализировав биографии известных людей 21 века - о которых любят кричать антисовкодрочеры, что они "мейд ё селф" - Беню Гатеса и Стива Джобса - я лишний раз подтвердил свою теорию - будучи хорошоим человеком - богатым ты не станешь

 

Многие люди, понимают всю эту кухню - поэтому они против того, чтобы были богатые

Как то так.

Все сказанное мое имхо

[Cr.Rabbit]

В Тобольске установили памятник защитникам Отечества с фото нациста

Как оказалось, что на памятнике изображен Вернер Гольдберг – военнослужащий вермахта

 

 

 

Уже после того, как главный редактор газеты Тобольская правда и глава администрации поселка Сумкино вместе сравнили изображение на памятнике и фотографию нацистской модели, изображение на камне изменили.

 

 

Первый то получше был, типичный волевой славянский профиль однако, вроде этого

 

[Cr.Rabbit]

Война с Америкой: почему в России будут верить, что ее разрушили США

 

Американцы еще в 70-х перестали верить в то, что с идиотами можно договориться.

За последние несколько дней сразу три видных представителя российского политического руководства — президент Владимир Путин, глава президентской администрации Сергей Иванов, секретарь российского Совбеза Николай Патрушев — поделились с миром своим представлением о происходящем. Стоит заметить, что все три чиновника в разное время — но один за другим — возглавляли главное российской ведомство — Федеральную службу безопасности. Вначале Иванов, затем Путин, затем Патрушев. И поэтому вряд ли стоит удивляться, что мироощущение всей троицы — а это, если кому интересно, и есть сегодня настоящее коллективное руководство России — выглядит списанным под копирку.

Когда начинался украинский кризис, многие наблюдатели — и автор этих строк в том числе — указывали, что никакого конфликта Москвы и Киева на самом деле нет — по крайней мере в представлении российских лидеров. Что на самом деле Россия на украинской территории воюет даже не с Западом, а с одним-единственным противником — Соединенными Штатами Америки.

Это отсутствие какого бы то ни было интереса к Украине — при торжествующем "крымнаше", "русском мире" и поддержке смелого населения Донбасса — казалось столь невероятным, столь надуманным, что авторов подобных утверждений обвиняли в паранойе. Что ж, почитайте теперь Путина, Иванова и Патрушева. Может быть, хоть сейчас вы заметите, что ни о какой Украине, ни о каком Крыме, ни о каком Донбассе они не говорят. Они говорят об Америке.

По их мнению, главная политическая цель США — уничтожение России для доступа к ее природным ресурсам (то, что США без всяких великих природных ресурсов России является сегодня ее главным конкурентом в добыче нефти, наши аналитики не замечают, зачем им). Именно для этого США и организовали весь украинский кризис — а Россия, естественно, просто обороняется, иначе ее уничтожат.

У меня нет никакого желания полемизировать с этим бредом. Я даже готов признать его не бредом, а мироощущением. Моя задача — объяснить, откуда он вообще появился. Как три кряду руководителя одной из самых сильных спецслужб современного мира могли оказаться такими вот дремучими динозаврами? Вот как?

А просто. Для понимания этого нужно знать историю КГБ. Это ведомство десятилетиями развивалось путем отрицательной селекции — и апогея это развитие, как ни странно, достигло уже после гибели Лаврентия Берия и окончательного превращения КГБ в придаток партаппарата. Чекисты — как и сотрудники внешней разведки — были профессиональны в обслуживании заказчика. А заказчиками были партийные руководители. А они, между прочим, тоже не отличались особым умом и сообразительностью.

Достичь хотя бы какой-то относительной самостоятельности в эпоху после Сталина КГБ смогло только при Юрии Андропове. Но Андропов, между прочим, никакой не чекист. Он — кадровый партаппаратчик, секретарь ЦК КПСС, которого отправили в "контору" надзирать за чекистами. И именно Андропов, этот идеал Путина, Иванова и Патрушева, был среди той узкой группы безумцев, которая приняла решение о вводе войск в Афганистан и тем самым окончательно погубила Советский Союз. Брежнев, Андропов, Устинов, Громыко. Чем руководствовались эти престарелые захватчики?

Да тем же, что и Путин, Иванов и Патрушев. Что Соединенные Штаты хотят разрушить Советский Союз, завладеть его ресурсами, лишить "сферы влияния" — и поэтому организовали мятеж в братском Афганистане. И нужно обороняться, иначе завтра американские танки будут уже под Москвой.

Все это было паранойей в чистом виде. Президент Джимми Картер даже и не думал уничтожать Советский Союз. Он хотел разрядки, сокращения ядерных вооружений, мирной жизни — таково было веяние времени. Но кремлевским старцам удалось повернуть ветер в другую сторону. При этом утверждать, что после агрессии в Афганистане американцы взяли и разрушили СССР, я бы не стал. Американцы перестали верить в то, что с идиотами можно о чем-то договориться — это да. А разрушили Советский Союз его гениальные руководители, блестяще срубившие сук, на котором сидели. Андропов, когда пришел к власти, не только не изменил самоубийственный курс, но стал с еще большим рвением угрожать Америки и гоняться за прогульщиками по кинотеатрам. Ну а потом был полуживой Черненко — и Горбачев, перестройка, гласность, пока-пока.

Путин, Иванов и Патрушев не просто вышли из андроповской шинели. У Андропова не было шинели. Они выбрались из его кармана и удивительным образом сохранили то мировоззрение, в котором из воспитывали. А чего вы от них хотели? Их воспитывали как послушных серых исполнителей партийной дурости. Партийная дурость ушла — а они остались. И верят, что Обама хочет разрушить Российскую Федерацию. Обама!

Конечно, на этот раз все будет также, как и в предыдущий. Они срубят сук, на котором сидят — и никакие новые конфликты им для этого не нужны, они их сами придумают. Все произойдет по сценарию, который хорошо известен каждому советскому человеку — экономика схлопнется окончательно, вожди начнут сменять друг друга так быстро, что подданные перестанут запоминать их фамилии, потом появится новый реформатор, перестройка, гласность, пока-пока.

Самое интересное, что даже после этого ветераны КГБ будут верить, что великую Россию разрушили американцы.

http://glavred.info/avtorskie_kolonki/voyn...sha-324045.html

[Экслибрист]

Ну так 89% как-никак, хотя на его месте я бы задумался что стало с теми правителями у которых он был 90%

 

[nickni]

Цр.Раббит! Напугал портниковым. Мне это не подходит.Сценарий точнее, не хочется даже идумать об этом....Начинал я при Андропове, с прапорщика.Стоял в оцеплениях на торжественных похоронах подряд Брежнева,Андропова,Черненко...Строгость была такая, что удостоверения на руки не давали,только пропуск на работу.....нонче вернулись к такой же практике. Заставили сдать в ок всему не оперсоставу. Мне то по барабану уже,однако симптом....опять не доверяют рядовым...а может обнаглели просто,тыкают им где не попадя....одна вон огребла в лоб, махала ксивой на хулиганов....дура, молодая еще....воспитаница не партии и комсомола ,а не поймешь кого...помню перед увольнением,лежала книга памяти погбших и репрессированных чекистов....таки нахально вырывали страницы,пинали книжку....ничего святого....

а это уже не чудеса...89%......гришь...ну-ну.....

[Peters]

Война с Америкой: почему в России будут верить, что ее разрушили США

Скрытый текст

 

Словестный понос

http://glavred.info/avtorskie_kolonki/voyn...sha-324045.html

 

Соединённые Штаты не хотели разрушить Сомали...

Соединённые Штаты не хотели разрушить Югославию...

Соединённые Штаты не хотели разрушить Ирак...

Соединённые Штаты не хотели разрушить Афганистан...

Соединённые Штаты не хотели разрушить Ливию...

Соединённые Штаты не хотели разрушить Сирию...

 

Ну да, ну да...

 

Украинский журналист и публицист. Обозреватель радио «Свобода» с типичным лицом коренного жителя Хайфы...

 

Верим, верим...

 

Скрытый текст

Жду вопроса: "Вы антисемит?"

[Peters]

Имхо - возраждать совок в классической его форме, по моему, никто на этом форуме не хочет, не?

 

Это типичная страшилка от "либерастов". Сами придумали, сами верят, сами боятся...

[Nruter]

Украинский журналист и публицист.

На украинском же ресурсе...

[nickni]

"Товарисч то" порт....сидел в Московской редакции РС, чегой то это он сбрызнул отсюда? По некоторым данным братья по разуму, лгбтэшники сманили....Радел бы там себе за самостийну, нет, размаху хочется. Размахнулся на рубль, а родил на копейку....

[20020020]

портников же гомосек. еще и циничный...в ютубе даже видео есть. ему веры нет

[Беркут]

портников же гомосек. еще и циничный...в ютубе даже видео есть. ему веры нет

 

А кому-то авторитет...

[СВД]

портников же гомосек. еще и циничный...в ютубе даже видео есть. ему веры нет

 

простите, а что означает словосочетание "циничный госомек"?..

[СВД]

Война с Америкой: почему в России будут верить, что ее разрушили США

 

кр Рэббит - Вы знаете, чем отличаются хохлы от москалей??? Москалям хорошо когда России хорошо, а хохлам хорошо, когда России плохо))

подобные темы очень ценятся на укрэпикофоруме. За подобное, Вам бы, там - рукоплескали) А здесь....

[СВД]

Кста, хотел поделиться новым методом откоса украинских патриотов от армии. (случай с реальным знакомым).

Получив повестку, очередной патриот, конечно же нэньку защищать не захотел идти - но и платить бабло за отмаз - тоже не захотел. И придумал (или кто подсказал) оригинальный способ - развод с женой и запись хотя бы одного ребенка на себя. Все. Развод - платишь гос пошлину (копейки) и все. И 100% гарантия, что тебя ни в Х волну мобилизации не заберут)) В случае окончания волн мобилизациц - пошел в загс, снова расписался и все.

[Беркут]

Путинвсеслил

 

Аналитика от обывателя отличает не доступ к какой-то особой информации (зачастую они используют одни и те же источники), а общее умение работать с данными и наличие методологии в их анализе.

 

Лично я — последовательный классический марксист. Поэтому и моя методология марксистская (только она и работает в этом безумном мире, переполненном симулякрами). В экономике это труды Маркса, Вебера, Нэша, Кондратьева, Глазьева, Паршева etc. В социальной психологии это Юнг, Фромм, Маркузе. В геополитике — это, безусловно, преподающий в Йельском университете марксист Иммануил Валлерстайн.

 

Вот с точки зрения его мир-системного анализа и будет написана данная статья (для желающих ознакомиться подробно есть целая серия книг, мы же будем максимально кратки в изложении).

 

Оффтоп

Итак, существующая мировая система империалистическая (доказательства в книгах, а здесь примем это как факт). Империалистическая - в значении грабительская.

 

В этой системе есть центр (гегемон), есть его союзники, участвующие в грабеже и имеющие долю, а также страны периферии, которые делятся на колонии и изоляты. Колонии отдают свои ресурсы за бесценок в неравновесном обмене, а изоляты хоть и не грабятся, но зато не получают доступа к современным технологиям.

 

Причём грабеж сегодня идёт более тонко, чем ранее, и не всегда так очевиден. Если вы вовлечены в ВТО, используете кредиты МВФ и/или покупаете US Treasuries — поздравляю: вас грабят.

 

Эта империалистическая мировая система существует как минимум несколько столетий. Меняются гегемоны (Венеция, Антверпен, Лондон), а система остаётся. Валлерстайн вывел также «столетние циклы гегемонии», согласно которым упадок США и их союзников предопределён, как и возвышение Китая и его союзников. За это его дико ненавидят все либералы и прочие западофилы, что абсолютно бессмысленно — так же, как ненавидеть Ньютона за открытие закона всемирного тяготения.

 

Элиты майданутых в этом разрезе круто просчитались: они поставили на падающего гегемона, а не на восходящего. Причём многие из них знают теорию, но просто читать книгу и применять теорию на практике — это разные вещи (первое эрудиция, второе мудрость). Претендовали на место в несуществующем «золотом миллиарде», а в результате обрекли Украину весь столетний цикл быть на глубокой периферии, где-то в районе самых отсталых стран Африки (пример непальских гуркхов, которые долгое время служили Британской Империи, но так и остались нищими, ничему никого не научил). Но мы не о них.

 

Гегемон на пике своего могущества держит почти непреодолимую дистанцию между собой и остальными за счёт концентрации ресурсов и технологий, свозимых отовсюду с ограбленных территорий. Преодолеть это, по утверждению Валлерстайна, можно только одним способом.

 

Быть вовлечённым в неравновесный обмен — заведомо проигрышная стратегия. Полностью изолироваться от внешних контактов — также, потому что тогда прекращается доступ к мировым технологиям. Поэтому был описан третий путь, «меркантилистский полууход». Когда страна осознанно ограничивает свои внешние связи, фильтруя только нужные (не закрывая доступ технологиям, но минимизируя внешнюю эксплуатацию).

 

В своё время именно так поступил Иран, в результате чего с одной стороны добился 96% самодостаточности производства (фактической автаркии), с другой — обеспечил себе доступ к самым современным технологиям, развивая их в широком диапазоне от атомной энергетики до медицины. Хотя иранский кластер слишком мал, они это осознают и пытаются его увеличить, но это уже отдельная тема.

 

Что делает Россия

 

Мы же рассмотрим через призму мир-системного анализа действия правительства Российской Федерации. Итак, последние несколько лет происходит:

 

- перевооружение армии;

 

- реализация стратегий импортозамещения;

 

- постепенная отвязка от доллара;

 

- выплата внешних долгов;

 

- сброс US Treasuries;

 

- переход во взаиморасчётах с третьими странами на национальные валюты;

 

- кросс-валютные свопы;

 

- формирование альянса Сирия-Иран-Россия, создание ЕврАзЭС, а также развитие БРИКС (Аргентина и другие страны Латинской Америки на подходе?);

 

- выборочный отказ от импорта (санкции очень кстати как предлог);

 

- мягкое ослабление и вытеснение либеральной «пятой колонны», её дискредитация в общественном сознании;

 

- консолидация общества;

 

- возрождение патриотизма и престижа службы в армии;

 

- вписывание олигархов в систему госуправления (кто не вписывается – выводится за скобки и заканчивает, как Березовский);

 

- усиление контроля над Центробанком;

 

- развитие госкорпораций;

 

- мягкая национализация;

 

- диверсификация рынков – импорта, экспорта, капитала;

 

- утверждение приоритета национального законодательства над международным;

 

- выход из скомпрометировавших себя международных институций.

 

И так далее, список можно дополнять (я неизбежно что-то забыл, потому что подобных действий очень много).

 

Анализируя все эти действия в совокупности (а начались они задолго до событий на Украине, как минимум лет восемь назад), я прихожу к однозначному выводу: руководство Российской Федерации последовательно и планомерно осуществляет стратегию меркантилистского полуухода. Не без сопротивления извне со стороны США и их сателлитов. Не без сопротивления внутри со стороны либеральной колонны (и недовольства со стороны части ничего не понимающих «патриотов»).

 

Причём делалось это до последнего момента таким образом, чтобы США как можно дольше ни о чём не догадались. При публичной либеральной риторике идёт огромное количество госкапиталистических действий.

 

А вид, что в правительстве засилье либералов, до сих пор делается. Поэтому и используется «дымовая завеса» в лице всяких Грефов и Дворковичей, которые строго по расписанию радуют западную публику какой-то очередной либеральной чушью. Чтобы у США сохранялись надежды на успех майдана в России.

 

Хотя в последнее время пчёлы явно начали что-то подозревать. Поэтому пора в очередной раз поорать: «Путинслил!» — порадовать Госдеп.

Посмотреть полностью: http://politrussia.com/ekonomika/tak-slil-putin-639/

[СВД]

Украинский журналист и публицист. Обозреватель радио «Свобода» с типичным лицом коренного жителя Хайфы...

 

Виталий Портников родился 14 мая 1967 года в Киеве. Еврей. Начал печататься в 1983 году в латвийской газете, учась в восьмом классе[1][2].

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%...%B2%D0%B8%D1%87

 

Я вот что хотел спросить всех россиян - почему все антипутнцы, рукопожатые, несогласные, короче вся оппозиция, странным образом выкристаллизовалась из одних евреев? - новодворская, быков, каспаров, макаревич, собчак - ну пля - вся верхушка несогласных - одни носатые? Почему?

И в то де время Путин начал прижимать носатых олигархов - Гусинский, Березовский, Ходорковский? Дядя Вова - так держать

Когдя я это просек (еще при жизни новодсрокской)я понял, что дядя Вова Путин делает что-то правильное и хорошее

 

Единственное - исключение - актер, сын Ефремова - он почему то тоже ярый антипутинец, хотя и русский. Неужели купленный?

[20020020]

простите, а что означает словосочетание "циничный госомек"?..

 

где-то есть видео, где портников голый шпилит какого-то пацана молодого и еще и рассказывает ему открытым текстом, что мол всем похер, что он гомик, что люди - быдло, что им навешаешь - то и схавают, что вот так и управляют толпой, что для того и существуют журналисты и т.п.

[СВД]

где-то есть видео, где портников голый шпилит какого-то пацана молодого и еще и рассказывает ему открытым текстом, что мол всем похер, что он гомик, что люди - быдло, что им навешаешь - то и схавают, что вот так и управляют толпой, что для того и существуют журналисты и т.п.

 

мля, ясно

 

Начал смотреть фильм "под куполом" - сюжет перспективный - но амеры как всегда - всунули в сюжет семью - мама+мама= дочка. Одна из мам - негритянка. Причем фильм не опускается в сюжете к сценам "ниже пояса" - никакого намека на постель среди этих мам не было - но пля, - я понял что мне неприятно на это смотреть. Неприятно даже осозновать, что в фильме есть такая пара. Видать я гомофоб и расист

[20020020]

я понял, что дядя Вова Путин делает что-то правильное и хорошее

 

это врядли. просто выполняет заказ ДРУГИХ евреев.

[Nruter]

Начал смотреть фильм "под куполом"

Одна из мам скоро покинет этот мир . Так что, можно смотреть дальше...