Перейти к содержанию

Чудеса только начинаются


Serge

Рекомендуемые сообщения

Alexpnz,

Саша, читай внимательно моё сообщение.

Я зашел на форум под СВОИМ ником. Но данная тема на форуме является ЗАКРЫТОЙ. И таковой она является уже год. Я не рвусь в неё, мне там делать нечего. Но само наличие закрытой темы для зарегистрированного и вошедшего на форум под своим ником посетителя - это нонсенс. Исключение бывает только одно, если эта тема для разработчиков. Но украинский Эпика-клуб - это не форум разработчиков. На некоторых форумах у меня есть право заходить в закрытые для широкой публики темы. Обсуждать эти форумы здесь не буду :)

 

Надо вводить санкции!!!

Не надо :). Нам-то что скрывать или обсуждать под одеялом? Говори, что хочешь, но при этом держи себя в рамках правил. Это не так уж и трудно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 11,9k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Саша, читай внимательно моё сообщение.

Я зашел на форум под СВОИМ ником. Но данная тема на форуме является ЗАКРЫТОЙ

я не увидел "тему" на скане, поэтому и написал, глюки там регулярно.

если речь идёт о "политика" - таки да, закрыта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

таки да, закрыта.

Да, закрыта.

На этом форуме таких тем нет. И, думаю, не будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы действительно считаете, что коверкание

 

Оффтоп

да не,просто всех своих знакомых Славиков мы зовём СлЯвики...так что ничего личного
Ей богу, детский сад какой-то.

да как вам будет угодно...мне лично пофиг

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оффтоп

а котором "противоспутниковый" Иджис вдруг отказался работать по "совковому" Су-24..

 

Кто это Вам сказал? Киселёв? Американцев испугал сам факт наглости: боевой заход самолёта (что не практиковалось даже при СССР, после сбитого американского самолёта нашим эсминцем, боевые заходы на корабль чужих вмс не практиковался больше нигде), воевать они психологически с русскими не готовы. А то, что "что-то там не сработало" - фуфель полный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Американцев испугал сам факт наглости: боевой заход самолёта

 

Оффтоп

а вам кто сказал?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оффтоп

а вам кто сказал?

 

Полностью подавить систему ЦУ (целеуказания) практически невозможно. Может, только импульсом ядерного взрыва.

Всякие сказки про потусторонние порталы и заморозку взглядом кота Баюна оставим фантастам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Andrew StormОффтоп

,я вроде задал простой вопрос ...

если с ценами в магазине всё более или менее понятно,то тут возник неподдельный интерес по поводу источника

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оффтоп

Andrew Storm,я вроде задал простой вопрос ...

если с ценами в магазине всё более или менее понятно,то тут возник неподдельный интерес по поводу источника

 

Я на флоте служил. Высшее образование у меня профильное. Вы хотите техническое описание, почему невозможно? Элементарно на примере нашего же оружия: старушка АК-630 производит 6 тыс. выстрелов в минуту. Убивает любую цель с гарантией даже в ручном режиме (матросик стреляет через огромный прицел) или на полуавтомате (при любых противодействующих средствах РЭБ). У американцев на каждом корабле есть нечто подобное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оффтоп

Я на флоте служил.

после срочки?

Служил на нём срочную ещё при СССР в конце восьмидесятых.

если я не ошибаюсь Peters вроде служит до сих пор

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Andrew Storm,Оффтоп

такого не может быть?

 

Короче, ваша информация сильно устарела.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оффтоп

если я не ошибаюсь Peters вроде служит до сих пор

 

Это не отменяет базовых принципов ПВО: сбить самолёт, при необходимости, будут пытаться комендоры. Кроме того, все корабли (и наши, и не наши) имеют в качестве альтернативных средств ПВО мобильный зрк. Когда я служил, это была "стрела-2М".

Тут принцип в чём? ПВО любого корабля в комплексе включает в себя разнообразные средства, подавить которые на 100 процентов получится только прямым попаданием чего-то очень мощного.

Или Кашпировский вещал им по корабельной трансляции, призывая всех спать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Элементарно на примере нашего же оружия: старушка

 

Оффтоп

к хорошему быстро привыкаешь,а старушками ещё пользоваться надо уметь,что подразумевает ежедневные тренировки...

был свидетелем презентации оборудования немецкими инженерами диагностами

они выполнили замеры объекта своим оборудованием за пол часа в полном объеме,а вот когда им было предложено перепроверить все с помощью простейшей схемы в которой задействованы амперметр и вольтметр,вот тут то и началось самое интересное...

правды ради стоит сказать что в конце концов схему они собрали

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто это Вам сказал? Киселёв? Американцев испугал сам факт наглости:

 

Совсем не Киселев, а с военных источников, программ и прочего.

Американцев испугал сам факт наглости:

 

Говорите как будто были непосредственно на борту или Вам из НАТО потом письмо прислали с объяснением чего они испугались.

 

Киселёв?

 

у вас там у всех видимо свои счеты с ним, где надо и не надо используете его фамилию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Nruter, я за собой уберу позже,чичас выясним тока :)

 

Говорите как будто были непосредственно на борту

такое же ощущение возникло,так уверенно сказал...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у вас там у всех видимо свои счеты с ним, где надо и не надо используете его фамилию.

 

Он раньше работал на украинском телевидении... Врать за деньги умеет.

 

Говорите как будто были непосредственно на борту или Вам из НАТО потом письмо прислали с объяснением чего они испугались.

 

Это единственное, чего они могли испугаться. Если испугались вообще (запросто могли иметь задачу проверить реакцию наших (русских) ВС на подход к нашим берегам, используемые частоты для связи, обнаружения и т.д., что успешно и выполнили).

Я понимаю: гордость нашим ВМФ. андреевский флаг и всё такое... Но хуже всего, когда начинаем врать сами себе: "мы крутые, нас боятся". Да у япошек в силах самообороны флот больше, чем у России. И новее. Хватит гордиться летающим в облаках хламом, плавающим самотопам, которым лет по 30 и более! Шапкозакидательское отношение до добра никого не доводило.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Совсем не Киселев, а с военных источников, программ и прочего.

 

Ещё один источник информации:

"У нас есть такие приборы! Но мы Вам про них не расскажем...." (с) Манго-Манго

 

Dima25,Andrew Storm,

Может, в "Чудеса..." перейдете?

 

Да, можно. А как?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хватит гордиться летающим в облаках хламом, плавающим самотопам, которым лет по 30 и более! Шапкозакидательское отношение до добра никого не доводило.

ну тут всё понятно

Американцев испугал сам факт наглости: боевой заход самолёта

а тут не очень,чего бояться то? см. выше

Если испугались вообще (запросто могли иметь задачу проверить реакцию наших (русских) ВС на подход к нашим берегам, используемые частоты для связи, обнаружения и т.д., что успешно и выполнили).

так всё таки это, как и предыдущее, оказывается ваши предположения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а тут не очень,чего бояться то? см. выше

 

Как предположение только. Сказки про "белого бычка" - про неведомые системы, выводящие из строя систему целеуказания, это для мантры "Красная Армия всех сильней!".

Само-собой, сойдёт для массового применения. Поэтому спорить (спорить? Общаться на эту тему) завязываю. Я тоже за то, чтобы "Красная Армия всех сильней!"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оффтоп

Да в курсе, в курсе. Вы "Ваньку-то тут не валяйте".

То, что показали на своей картинке, не имеет никакого отношения к сути вопроса. А имеет вот что:

В своем сообщении я не утверждал, что все ветки являются открытыми. Действительно, три ветки решением админов были закрыты после грызни по политическим вопросам. Заходить туда могут только действительные члены клуба (те, кто делает взносы). Можно принимать это решение или не принимать, но это так. Решение было принято после обсуждения и голосования. Форум не является политическим, как и этот и стоял вопрос - вообще удалять соответствующие темы и не допускать никакого обсуждения или же сделать их закрытыми. Некоторые форумы идут по первому пути. Некоторые выбирают второй. Кто-то ищет компромиссы. Идеального решения все равно не найти. На этом форуме, например, после нескольких закрытий тем было решено запретить обсуждать события в Украине. Тоже решение спорное. Но оно такое и это нужно принять или идти гулять в другое место.

 

Но моя картинка касалась другого. Я утверждал и утверждаю, что СВД врал на украинском форуме. Был забанен за вранье, а не за инакомыслие. Здесь он занимается тем же - продолжает нагло врать. В данном случае о том, что якобы на украинском форуме эпиководов есть какая-то ветка, в которой Россию поливают грязью, а несогласных банят. Я же утверждаю, что ни ветки, ни темы там такой нет. Почему СВД врет, мне неизвестно. Но врет он постоянно и его регулярно на этой лжи ловят.

Вот последний пример.

 

Nruter, из любого правила бывают исключения. Насколько мне известно (не утверждаю 100%), для некоторых одноклубников было сделано исключение и они имеют доступ в закрытые ветки. Если у Вас есть такое желание, можно обратиться с просьбой к админу (Валерчик) и договориться о доступе. Валерчика знают многие. Он пользуется заслуженным уважением в клубе, спокойный, адекватный и справедливый человек.

 

Оффтоп

насколько я знаю, там постоянно глюки на сайте.

 

Действительно так. Глюки начались после перехода на новый хостинг. К сожалению предпринятые меры не привели к решению проблемы. Сейчас руководство форума решает вопрос о смене хостинга.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оффтоп

Если у Вас есть такое желание

Такого желания у меня нет.

Я не забыл посещения форума год назад и царившую там обстановку. Именно поэтому прикладываю все силы, чтобы на нашем форуме такого не повторилось.

Врет или нет СВД проверять не собираюсь. И вообще не вижу смысла устраивать спор из-за цены на мясо или что-то другое в каком бы то ни было регионе. Страна большая... Я вот в Нефтеюганске вчера купил пачку сливочного масла "Простоквашино" 72,5% за 113 рублей. Дома у меня это масло стоит около 60 рублей. И что делать?

И вообще, считаю, что на форуме нужно ОБЩАТЬСЯ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Экслибрист,

Оффтоп

Если...есть такое желание, можно обратиться с просьбой к админу (Валерчик) и договориться о доступе.

Слава, лично меня это фраза "ломанула". тебе не кажется, что это вообще-то нонсенс - договариваться о доступе на форум? т.е. типа -ну, пожалуйста, пустите, "я - свой, буржуинский".

это имеет чёткое и конкретное название -дискриминация.

просто мысли вслух.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оффтоп

Если у Вас есть такое желание, можно обратиться с просьбой к админу (Валерчик) и договориться о доступе.

 

Бесплатно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Экслибрист,что Слава ни тут ни там никто не ведётся? :ha:

 

http://www.epica.kiev.ua/forum/index.php?s...mp;#entry194583

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...



×
×
  • Создать...
; ipsSettings['maxImageDimensions'] = { width: 1000, height: 750 };