Andrew Storm Опубликовано 20 ноября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 20 ноября, 2015 Это обыкновенный шпионаж. Это понятно, что Вы на работе. А какая у Вас машина? Эпику видели хотя бы на картинке? Или на служебной перемещаетесь? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
kvazar Опубликовано 20 ноября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 20 ноября, 2015 Технология уничтожения. Окно Овертона Сегодняшние попытки выдать отклонение за норму, а порок за предпочтение, имеют своей целью расчеловечивание. Ни больше и ни меньше. Всего человечества. И для этого используются специальные технологии манипулирования. Об этом и пойдет рассказ. Очень интересно. Рекомендую к ознакомлению. Оффтоп «Всё прогрессивное человечество, как нам говорят, абсолютно естественным образом приняло геев, их субкультуру, их право заключать браки, усыновлять детей и пропагандировать свою сексуальную ориентацию в школах и детских садах. Нам говорят, что всё это — естественный ход вещей. Нам лгут. Ложь о естественном ходе вещей опроверг американский социолог Джозеф Овертон, описавший технологию изменение отношения общества к некогда принципиальным для этого общества вопросам. Прочитайте это описание и станет понятно, как легализуют гомосексуализм и однополые браки. Станет совершенно очевидно, что работа по легализации педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы. Как и детская эвтаназия, кстати. Что ещё можно вытащить оттуда в наш мир, используя технологию, описанную Овертоном? Она работает безотказно. *** Джозеф П. Овертон (1960—2003), старший вице-президент центра общественой политики Mackinac Center. Погиб в авиакатастрофе. Сформулировал модель изменения представления проблемы в общественном мнении, посмертно названную Окном Овертона. *** Джозеф Овертон описал, как совершенно чуждые обществу идеи были подняты из помойного бака общественного презрения, отмыты и, в конце концов, законодательно закреплены. Согласно Окну возможностей Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует т.н. окно возможностей. В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах. Это не промывание мозгов как таковое, а технологии более тонкие. Эффективными их делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия. Ниже я на примере разберу, как шаг за шагом общество начинает сперва обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, а в конце концов смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое. Возьмём для примера что-то совершенно невообразимое. Допустим, каннибализм, то есть идею легализовать право граждан на поедание друг друга. Достаточно жёсткий пример? Но всем очевидно, что прямо сейчас (2014г.) нет возможности развернуть пропаганду каннибализма — общество встанет на дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации каннибализма находится в нулевой стадии окна возможностей. Эта стадия, согласно теории Овертона, называется «Немыслимое». Смоделируем теперь, как это немысливое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей. ТЕХНОЛОГИЯ Ещё раз повторю, Овертон описал ТЕХНОЛОГИЮ, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею. Обратите внимание! Он не концепцию предложил, не мысли свои сформулировал некоторым образом — он описал работающую технологию. То есть такую последовательность действий, исполнение которой неизменно приводит к желаемому результату. В качестве оружия для уничтожения человеческих сообществ такая технология может быть эффективнее термоядерного заряда. КАК ЭТО СМЕЛО! Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального. У нас ведь есть свобода слова. Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме? Учёным вообще положено говорить обо всём подряд — для учёных нет запретных тем, им положено всё изучать. А раз такое дело, соберём этнологический симпозиум по теме «Экзотические обряды племён Полинезии». Обсудим на нём историю предмета, введём её в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о каннибализме. Видите, о людоедстве, оказывается, можно предметно поговорить и как бы остаться в пределах научной респектабельности. Окно Овертона уже двинулось. То есть уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному. Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь «Общество радикальных каннибалов». И пусть оно будет представлено лишь в интернете — радикальных каннибалов непременно заметят и процитируют во всех нужных СМИ. Во-первых, это ещё один факт высказывания. А во-вторых, эпатирующие отморозки такого специального генезиса нужны для создания образа радикального пугала. Это будут «плохие каннибалы» в противовес другому пугалу — «фашистам, призывающим сжигать на кострах не таких, как они». Но о пугалах чуть ниже. Для начала достаточно публиковать рассказы о том, что думают про поедание человечины британские учёные и какие-нибудь радикальные отморозки иной природы. Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы — созданы «градации серого». ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ? Следующим шагом Окно движется дальше и переводит тему каннибализма из радикальной области в область возможного. На этой стадии продолжаем цитировать «учёных». Ведь нельзя же отворачиваться от знания? Про каннибализм. Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и лицемер. Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать каннибализму элегантное название. Чтобы не смели всякие фашисты навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву «Ка». Внимание! Создание эвфемизма — это очень важный момент. Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить её подлинное название. Нет больше каннибализма. Теперь это называется, например, антропофагия. Но и этот термин совсем скоро заменят ещё раз, признав и это определение оскорбительным. Цель выдумывания новых названий — увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка. Каннибализм превращается в антропофагию, а затем в антропофилию, подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта. Параллельно с игрой в имена происходит создание опорного прецедента — исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное — легитимированного. Он будет найден или придуман как «доказательство» того, что антропофилия может быть в принципе узаконена. «Помните легенду о самоотверженной матери, напоившей своей кровью умирающих от жажды детей?» «А истории античных богов, поедавших вообще всех подряд — у римлян это было в порядке вещей!» «Ну, а у более близких нам христиан, тем более, с антропофилией всё в полном порядке! Они до сих пор ритуально пьют кровь и едят плоть своего бога. Вы же не обвиняете в чём-то христианскую церковь? Да кто вы такие, чёрт вас побери?» Главная задача вакханалии этого этапа — хотя бы частично вывести поедание людей из-под уголовного преследования. Хоть раз, хоть в какой-то исторический момент. ТАК И НАДО После того как предоставлен легитимирующий прецендент, появляется возможность двигать Окно Овертона с территории возможного в область рационального. Это третий этап. На нём завершается дробление единой проблемы. «Желание есть людей генетически заложено, это в природе человека» «Иногда съесть человека необходимо, существуют непреодолимые обстоятельства» «Есть люди, желающие чтобы их съели» «Антропофилов спровоцировали!» «Запретный плод всегда сладок» «Свободный человек имеет право решать что ему есть» «Не скрывайте информацию и пусть каждый поймёт, кто он — антропофил или антропофоб» «А есть ли в антропофилии вред? Неизбежность его не доказана». В общественном сознании искусственно создаётся «поле боя» за проблему. На крайних флангах размещают пугала — специальным образом появившихся радикальных сторонников и радикальных противников людоедства. Реальных противников — то есть нормальных людей, не желающих оставаться безразличными к проблеме растабиурования людоедства — стараются упаковать вместе с пугалами и записать в радикальные ненавистники. Роль этих пугал — активно создавать образ сумасшедших психопатов — агрессивные, фашиствующие ненавистники антропофилии, призывающие жечь заживо людоедов, жидов, коммунистов и негров. Присутствие в СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных противников легализации. При таком раскладе сами т.н. антропофилы остаются как бы посередине между пугалами, на «территории разума», откуда со всем пафосом «здравомыслия и человечности» осуждают «фашистов всех мастей». «Учёные» и журналисты на этом этапе доказывают, что человечество на протяжении всей своей истории время от времени поедало друг друга, и это нормально. Теперь тему антропофилии можно переводить из области рационального, в категорию популярного. Окно Овертона движется дальше. В ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ Для популяризации темы каннибализма необходимо поддержать её поп-контентом, сопрягая с историческими и мифологическими личностями, а по возможности и с современными медиаперсонами. Антропофилия массово проникает в новости и токшоу. Людей едят в кино широкого проката, в текстах песен и видеоклипах. Один из приёмов популяризации называется «Оглянитесь по сторонам!» «Разве вы не знали, что один известный композитор — того?.. антропофил.» «А один всем известный польский сценарист — всю жизнь был антропофилом, его даже преследовали.» «А сколько их по психушкам сидело! Сколько миллионов выслали, лишили гражданства!.. Кстати, как вам новый клип Леди Гаги «Eat me, baby»? На этом этапе разрабатываемую тему выводят в ТОП и она начинает автономно самовоспроизводиться в массмедиа, шоубизнесе и политике. Другой эффективный приём: суть проблемы активно забалтывают на уровне операторов информации (журналистов, ведущих телепередач, общественников и тд), отсекая от дискуссии специалистов. Затем, в момент, когда уже всем стало скучно и обсуждение проблемы зашло в тупик, приходит специальным образом подобранный профессионал и говорит: «Господа, на самом деле всё совсем не так. И дело не в том, а вот в этом. И делать надо то-то и то-то» — и даёт тем временем весьма определённое направление, тенденциозность которого задана движением «Окна». Для оправдания сторонников легализации используют очеловечивание преступников через создание им положительного образа через не сопряжённые с преступлением характеристики. «Это же творческие люди. Ну, съел жену и что?» «Они искренне любят своих жертв. Ест, значит любит!» «У антропофилов повышенный IQ и в остальном они придерживаются строгой морали» «Антропофилы сами жертвы, их жизнь заставила» «Их так воспитали» и т.д. Такого рода выкрутасы — соль популярных ток-шоу. «Мы расскажем вам трагическую историю любви! Он хотел её съесть! А она лишь хотела быть съеденной! Кто мы, чтобы судить их? Быть может, это — любовь? Кто вы такие, чтобы вставать у любви на пути?!» МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ К пятому этапу движения Окна Овертона переходят, когда тема разогрета до возможности перевести её из категории популярного в сферу актуальной политики. Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации каннибализма. Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму — «запрещение поедания людей запрещено». Это фирменное блюдо либерализма — толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений. Во время последнего этапа движения Окна из категории «популярное» в «актуальную политику» общество уже сломлено. Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё немыслимых вещей. Но в целом уже общество сломлено. Оно уже согласилось со своим поражением. Приняты законы, изменены (разрушены) нормы человеческого существования, далее отголосками эта тема неизбежна докатится до школ и детских садов, а значит следующее поколение вырастет вообще без шанса на выживание. Так было с легализацией педерастии (теперь они требуют называть себя геями). Сейчас на наших глазах Европа легализует инцест и детскую эвтаназию. КАК СЛОМАТЬ ТЕХНОЛОГИЮ Описанное Овертоном Окно возможностей легче всего движется в толерантном обществе. В том обществе, у которого нет идеалов, и, как следствие, нет чёткого разделения добра и зла. Вы хотите поговорить о том, что ваша мать — шлюха? Хотите напечатать об этом доклад в журнале? Спеть песню. Доказать в конце концов, что быть шлюхой — это нормально и даже необходимо? Это и есть описанная выше технология. Она опирается на вседозволенность. Нет табу. Нет ничего святого. Нет сакральных понятий, само обсуждение которых запрещено, а их грязное обмусоливание — пресекается немедленно. Всего этого нет. А что есть? Есть так называемая свобода слова, превращённая в свободу расчеловечивания. На наших глазах, одну за другой, снимают рамки, ограждавшие обществу бездны самоуничтожения. Теперь дорога туда открыта. Ты думаешь, что в одиночку не сможешь ничего изменить? Ты совершенно прав, в одиночку человек не может ни черта. Но лично ты обязан оставаться человеком. А человек способен найти решение любой проблемы. И что не сумеет один — сделают люди, объединённые общей идеей. Оглянись по сторонам.» Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
СВД Опубликовано 20 ноября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 20 ноября, 2015 Когда только начиналось вна Украине, я интересовался, обращаясь ко всем, как вы думаете, что будет дальше, как будут развиваться события. Про Украину - ....мой товарисч (таких сейчас принято называть вата) лет 20 назад говорил, что Украина аллогична в своих нынешних границах....Украина напоминает одеяло, грубо сшитое из разноцветных лоскутков и целостность этой страны (Украины) - это непонятное и временное явление. Тогда все смеялись - и даже я. Лет 10 назад я тоже это понял (про целостность). Лет 5 назад я об этом сказал вслух..... Вот и сейчас, друзья, давайте повангуем, кто что думает? А что тут ванговать? Имхо надо опираться или на факты или на логику. Если взять исторические факты - которые доступны в общем доступе - то 1. РИ - империя. А империи переживают взлеты и падения. В данный момент (имхо) у РИ - взлет. 2. Украина - хутор, а уделом хуторов - быть лимитрофами и кормить своих сюзеренов. 3. США - империя, но мне чет лезет аналогия с Римской - США настолько расширила свои сферы влияния (как и Римская границы). что ей с каждым днем удержать все это в узде, тяжелей и тяжелей. 4. ЕС - искусственная империя. А искусственное как показывает практика - долго не живет. 5. Азия - представляет офигенный рынок - и имхо в будущем война будет именно за этот рынок. А ваще то имхо надо смотреть ширее - надо смотреть в истоки и суть самой системы капиатализма и многое станет вырисовываться яснее. http://kungurov.livejournal.com/34737.html?page=1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
lavaal Опубликовано 20 ноября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 20 ноября, 2015 Эпику видели хотя бы на картинке? Что Вы хотели у меня лично узнать про Эпику? Задавайте любой вопрос Отвечу сразу. Вы на работе Да, я работаю. Не тунеядец. К госорганам отношения не имею и никогда не имел. Если Вы это имели в виду Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Паха72 Опубликовано 20 ноября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 20 ноября, 2015 Что Вы хотели у меня лично узнать про Эпику? Видимо только то, что в профиле у вас не указан авто. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Экслибрист Опубликовано 20 ноября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 20 ноября, 2015 1. РИ - империя. А империи переживают взлеты и падения. В данный момент (имхо) у РИ - взлет.3. США - империя, но мне чет лезет аналогия с Римской - США настолько расширила свои сферы влияния (как и Римская границы). что ей с каждым днем удержать все это в узде, тяжелей и тяжелей. 4. ЕС - искусственная империя. А искусственное как показывает практика - долго не живет. Импе́рия (от лат. imperium — власть) — могущественная держава, объединяющая разные народы и территории в единое государство с единым политическим центром, играющая заметную роль в регионе или даже во всем мире. Под определение попадает только Россия. США не империя, а скорее мировой жандарм. ЕС - не империя, а союз государств, объединенных несколькими идеями. Как по мне наиболее вероятные шансы развалиться именно у России, как империи. Россия сшита гораздо более грубо, чем Украина, и состав у нее гораздо более разношерстный. Видимо только то, что в профиле у вас не указан авто. У меня тоже в профиле не указано авто. Больше того, я вряд ли смогу ответить на большинство технических вопросов по эпике, так как не разбираюсь в этом. Какой вывод сделаете из этого? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Паха72 Опубликовано 20 ноября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 20 ноября, 2015 У меня тоже в профиле не указано авто. Больше того, я вряд ли смогу ответить на большинство технических вопросов по эпике, так как не разбираюсь в этом. Какой вывод сделаете из этого? Вывод один. Что вы делаете на форуме Шутка! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
m-maevski Опубликовано 20 ноября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 20 ноября, 2015 Как по мне наиболее вероятные шансы развалиться именно у России, как империи. Россия сшита гораздо более грубо, чем Украина, и состав у нее гораздо более разношерстный. одни буряты, чего стоят., + башкиры, татары, и пр. Орда!! ужасть.. правда территория России большая, воевать им будет где.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
lavaal Опубликовано 20 ноября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 20 ноября, 2015 в профиле у вас не указан авто Эпика 2.0 АКПП 2011 года. Пробег 75000 км. Форум читаю давно, зарегился недавно. Вопросов по машине нет, делиться тоже нечем, потому что здесь в темах всё таук разжевано, что поймёт даже полный профан в автомобилях. А пополнять технические темы флудом не имею желания. Например, последние сообщения в теме про термостат. Человек спросил, я ответил. Человек заменил термостат, и все стало ок. Зачем спрашивать про тепло из печки, если на Эпике, начиная с температуры 55-60 градусов, из печки идет горячий воздух. А обжигающе горячий начинает дуть с 78. правда территория России большая,воевать им будет где.. Да многие приходили повоевать на эту территорию И где те воеватели? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
m-maevski Опубликовано 20 ноября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 20 ноября, 2015 да!!, вот ещё - http://funday24.ru/article/22692 поддержка террору, в России не хилая., так, что готовьтесь.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
lavaal Опубликовано 20 ноября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 20 ноября, 2015 поддержка террору,в России не хилая. Уж если давать ссылку, то на первоисточник. Заодно и почитаете Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
kvazar Опубликовано 20 ноября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 20 ноября, 2015 правда территория России большая,воевать им будет где.. поддержка террору,в России не хилая., так, что готовьтесь.. так и ждете, да? ликовали, наверное, когда самолет взорвали? сколько желчи в словах, а... жирновато тролите-с... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
m-maevski Опубликовано 20 ноября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 20 ноября, 2015 сколько ж желчи в словах может быть... хотите, чтобы за Крым, и Донбасс, вам гопак - плясали?? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
fruntik Опубликовано 20 ноября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 20 ноября, 2015 вам гопак - плясали?? А умеете? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
kvazar Опубликовано 20 ноября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 20 ноября, 2015 хотите, чтобы за Крым, и Донбасс, вам гопак - плясали?? так вы мстить сюда пришли чтоль? подсерать по тихой? значит верно я предположил, вы из тех, кто радовался, что москалей клятых взорвали? я не виноват ни в крыме ни в донбасе. погибшие в упавшем самолете тоже. они из египта летели, им что крым что гапак ваш. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AGrus Опубликовано 20 ноября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 20 ноября, 2015 вам гопак - плясали?? А вы -то какое отношение к Крыму и к Донбассу имеете? Или все же имеете? Ну интересно мне не просто так: вот у меня в отделе работают люди, место рождения которых - "г.Севастополь, РСФСР" (а у них там три поколения дедов, один из них в Панораме изображен...), г. Одесса (аналогично, у некоторых есть жилье в доме на Люстдорфской дороге и дедова квартира у здания администрации)... Есть в отделе те, место рождения которых - поселок Чернухино, основанный в 1600 году... Досталось родственникам во вторую мировую, а сейчас и подавно. Так вот мнение этих людей я уважаю и ценю как наиболее объективное и беспристрастное как в техническом плане, так и в реальных поступках по жизни, отношению к людям, которые находятся в некоторой, казалось бы, зависимости... И услышал я одну фразу от них: - А вы походите по кладбищам этих городов и поселков, посмотрите могилы 18-19 веков, почитайте их фамилии. Может тогда хоть что-то поймете. А нет - ну что ж... Не всем дано... а ведь не нация и не национальность определяет тип человека "мерзавец" или "порядочный". Хотя теперь могу и сомневаться уже... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
СВД Опубликовано 20 ноября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 20 ноября, 2015 Импе́рия (от лат. imperium — власть) — могущественная держава, объединяющая разные народы и территории в единое государство с единым политическим центром, играющая заметную роль в регионе или даже во всем мире.Под определение попадает только Россия. США не империя, а скорее мировой жандарм. ну и чем же США не подпадает под определение "империи"? Как по мне наиболее вероятные шансы развалиться именно у России, как империи. Россия сшита гораздо более грубо, чем Украина, и состав у нее гораздо более разношерстный. Россия (если взглянуть на историю) переживала и взлеты и падения - если будет падение, то потом обязательно будет взлет. Весь прикол в том, что даже российский бурят-удмурт-мордвин - себя считает россиянином. А у Украины - добрая половина населения считает себя гражданами Украины, но не украинцами. А принципиальное отличие РФ от Укр. в том, что Россияне свою землю получили в бою и впоследствии защищали своей кровью - Украине же землю дарили (начиная с русских царей 1700 годов). Поэтому и бытовало правило украинского языка "на Украину" а не "в Украину" - "на" территорию, а не "в" страну Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Паха72 Опубликовано 20 ноября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 20 ноября, 2015 бурят-удмурт-мордвин - себя считает россиянином. Был в детстве у меня сосед по дому. Папа - татарин, мама - еврейка, а я говорит - русский Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
СВД Опубликовано 20 ноября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 20 ноября, 2015 А вы походите по кладбищам этих городов и поселков, посмотрите могилы 18-19 веков, почитайте их фамилии. Может тогда хоть что-то поймете. зачем впадать в такие крайности? чтобы понять кто и как построил 95% Украины - достаточно гугл открыть и почитать даже ту же педивикию))) Как то стало интересно - откуда пошло название города Херсон, - оказалось что Екатерина, когда подписывала указ о создание города крепости, в то время, увлекалась греческим языком и по гречески "херсон" - "берег" (ну это одна из версий - может причины в названии и другие. но то что именно российская империя построила процентов 90% городов и подарила большинство территории современной Украины - факт. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Паха72 Опубликовано 20 ноября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 20 ноября, 2015 но то что именно российская империя построила процентов 90% городов и подарила большинство территории современной Украины - факт. Только Яйценюх и Ко забыли про это. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
СВД Опубликовано 20 ноября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 20 ноября, 2015 Был в детстве у меня сосед по дому. Папа - татарин, мама - еврейка, а я говорит - русский у меня был одноклассник - по фамилии Шрайбман - говорил что поскольку его фамилия произошла от двух немецких слов "шрайб" и "ман" - видать его предки были тевтонцами))) Только Яйценюх и Ко забыли про это. не только Яйценюх и Ко, а все свидомое украинство....и не забыли про это - просто предпочитают не вспоминать))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
СВД Опубликовано 20 ноября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 20 ноября, 2015 Сегодня, как и пятьсот лет назад центр капиталистической периферии богатеет благодаря грабежу всего остального мира. Да, выглядит этот грабеж не так, как раньше, более утонченно, но суть осталась прежней. Во-первых, центр навязывает периферии выгодную ему одному систему мироустройства, по которой страны периферии не имеют шанса на самостоятельное развитие и не обладают суверенитетом, прежде всего, финансовым. Повсеместно в странах третьего мира, в том числе в РФ, действует система внешнего валютного управления ХХХ, что вынуждает эти страны обменивать производимые ими материальные ценности на бумажные фантики. Чем больше в мире производится материальных ценностей, тем больше те же США могут отпечатать своих фантиков и получить за них любые материальные блага. Другой механизм грабежа - валютный диспаритет. Ведь ни для кого не секрет, что курс национальных валют к доллару или евро определяется не по их покупательной способности (то есть так, как теоретически должно происходить при свободном рынке). При искусственном завышении курса доллара становится выгодно покупать товары в странах, по отношению к валютам которых доллар переоценен. Скажем, если произвести холодильник в США стоит 500 долларов, то в странах ЮВА при тех же затратах энергии и труда его цена в пересчете с местных тугриков будет составлять всего 100 долларов. Таким образом заводы в Азии работают с рентабельностью 5-10%, а янки, ничего не делая, совершенно на пустом месте получают гешефт в 400%. Вот вам и главный секрет высокого уровня жизни на Западе - зарплаты там обыватель получает европейские и американские, а покупает товары по азиатским ценам. Именно поэтому в странах капиталистического центра развит рынок услуг, но никак не производство. РФ хоть пытается соскочить с иглы. а Украина - наоборот - пытается глубже подсесть.....вот и вопрос - что же ждет наших детей в будущем? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Паха72 Опубликовано 20 ноября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 20 ноября, 2015 видать его предки были тевтонцами))) просто предпочитают не вспоминать))) Детский сад Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Экслибрист Опубликовано 20 ноября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 20 ноября, 2015 Весь прикол в том, что даже российский бурят-удмурт-мордвин - себя считает россиянином. А у Украины - добрая половина населения считает себя гражданами Украины, но не украинцами. Россиянином или русским? Россиянин - гражданин России (не обязательно русский). Украинец имеет два значения - и национальность, и гражданство. Вы с понятиями разберитесь для начала. Кроме того Ваши понятия о бурятах и прочих народностях, населяющих Россию, по моему скромному мнению, очень отличаются от реалий. Отношения бурят к русским я видел лично, когда служил в Бурятии. Сказать, что буряты не любят русских - ничего не сказать. А принципиальное отличие РФ от Укр. в том, что Россияне свою землю получили в бою и впоследствии защищали своей кровью - Украине же землю дарили (начиная с русских царей 1700 годов). Т.е. россияне отобрали силой эту землю у других, если я правильно понимаю. Вначале забрали, а потом "подарили"? И сейчас продолжают действовать в том же духе, рассказывая всем о своей имперскости. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dima25 Опубликовано 20 ноября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 20 ноября, 2015 И сейчас продолжают действовать в том же духе, а у вас в этом плане какие наработки? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.