Перейти к содержанию

Чудеса только начинаются


Serge

Рекомендуемые сообщения

нормальный патриот своей страны.

 

С тех пор ничего не поменялось, но виноват во всём Путин :rolf:

 

Что и требовалось доказать :mf_popcorn:

 

P.S. Адвокатом Вам лучше не работать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 11,9k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

нормальный патриот своей страны.

 

Гитлер тоже был патриотом своей страны. Этот (Гарри Трумэн) ни чуть не лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гитлер тоже был патриотом своей страны. Этот (Гарри Трумэн) ни чуть не лучше.

почти согласен.

этих двоих можно как-то сравнивать. но в глазах собственных граждан у них есть какое-то оправдание.

наши вожди на одной ступеньке стоять с в/н правителями не имеют права, так как каждая новая сволочь кладёт новые миллионы жизней граждан собственной страны ни за понюшку табака.

сравните слова Трумена и сколько людей положили зазря сначала в Афгане-Африке, потом на вроде бы как собственном Кавказе и пр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С тех пор ничего не поменялось, но виноват во всём Путин

а Путин здесь каким боком?

подозреваю тем, что я очень недоволен тем, как работает Президент РФ.

на мой взгляд(умышленно или не очень) Вы складываете в один мешок макулатуру и металлолом.

если бы по команде Путина за захват одного российского судна в Аденском заливе потопили 10-20-40 лодок с вооруженными пиратами, а потом побережье Сомали вдруг накрыла 20-тиметровая волна цунами, как в ЮВ Азии, если бы в ответ на защиту каждого гражданина РФ(подчеркиваю - гражданина РФ, а не абстрактной русскоговорящий общности пингвинов в Антарктиде) поднимались в небо СУшки и ТУшки, я бы стоял первым в очереди на избирательном участке, чтобы выбрать Президентом дорого Линида Илличатьфу ты, чёрт, :crazy: Владимира Владимировича.

а так - имеем то, что имеем.

сволочь Трумен берег своих людей,

а наш солнцеликий 89-ти процентный любимец кладёт жизни граждан России на алтарь собственного величия.

разницу ощущаете?

Изменено пользователем Alexpnz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я бы стоял первым в очереди на избирательном участке, чтобы выбрать Президентом дорого Владимира Владимировича.

 

Жила -была одинокая, старая женщина. Каждый год царь (в лице сборщиков налогов) отбирал у женщины почти всё нажитое ею за год. А женщина с каждым годом всё и сильнее молилась за того царя. Царю доложили об этом. Пришёл царь к женщине и спрашивает, о причине таких усердных молитв за него (за царя), несмотря на отношение царя к ней. Женщина ответила, что она живёт долго и пережила многих царей. Но ни разу не было того что последующий царь, был лучше предыдущего...

Логика той притчи такова, у нас есть такой правитель которого мы заслуживаем и не факт что следующий будет "мессией избавителем".

P.S. А Путин не топ-модель и не святой что-бы всем нравится. Я голосовал и наверное буду голосовать за него. :good:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Логика той притчи такова, у нас есть такой правитель которого мы заслуживаем

откатитесь на 2 страницы назад

1.04.30-1.07.10 - о политической системе. роль личности в политике

можно короче прим. в районе 1.06.00-1.07.

А Путин не топ-модель и не святой что-бы всем нравится.

ни первая, ни вторая категории не нравятся всем. нравятся какому-то количеству(например -89% :pray: :pray: :pray: )

и вообще странный критерий оценки работы нанятого чиновника -нравится, как модель. на мой субъективный взгляд, работа чиновника должна оцениваться по критерию - насколько гражданину комфортнее стало жить за время его (чиновника) служения своему народу.

 

Я голосовал и наверное буду голосовать за него.

это Ваше право, как избирателя.

почему я не голосую за ВВП, я много и пространно писал на этом форуме. сразу отсеку вопросы - увы(мне очень прискорбно, но увы) я пока не вижу достойного кандидата на замену. всякие Миши 2% ни чем не лучше. разница лишь в том, что ВВП смог дорваться до власти, а тот оказался слабее.

Изменено пользователем Alexpnz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С тех пор ничего не поменялось, но виноват во всём Путин

Точно. Ничего не поменялось...

Как обычно, во всем виновата Америка. Уже лет 70... А может и больше.

Интересно, настанут такие времена, когда во внутренних проблемах России США не будут вспоминать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как обычно, во всем виновата Америка

Олег, я под таким углом, как-то и не посмотрел.

Интересно, настанут такие времена, когда во внутренних проблемах России США не будут вспоминать?

подозреваю, что -нет.

вспомните

-"москвошвея. примус. признание Америки"

-Эллочка-людоедка боролась с Вандербильдихой.

-взять займы по "лендлизу", а потом сказать, что ничего не должны("кинуть" - это святое)

получается, вся история завязана на Америку. потому и оглядки, потому и ссылки

-догоним и перегоним.

-вы нам Москва-80(за нападение на Афган)

-мы вам ЛейкПлесид(? точно не помню) 84. ну просто так, типа тоже можем санкции ввести.

и сейчас пиписьками продолжаем меряться

ВВП США 16 800 млр. юсд

ВВП РФ 2 556 млр.юсд.

ну реально, "мексиканский тушкан".

думаю, Америка и не подозревает, что мы с ней ВВП меряемся(как Эллочка с Вандербильдихой -мехами)

спустя 35 лет история повторяется

-РФ(преемница СССР) напала на соседнее государство. в ответ -санкции

-а мы в ответ. а что бы сделать в ответ???? угол дома обоссать? на крыльце насрать? нет. не достойно это великой державе. мы(в отместку Вандербильдихе) собственных граждан лишим сыра, морепродуктов( ибо нех...).

грустно, но при правильной подаче и пиаре, вызывает чувство гордости за великую державу( а креветки и пармезан у нас в лесах белоруси- у наших братов- замечательно ловятся-доятся)

Изменено пользователем Alexpnz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сегодня из Хорватии переехали в Италию.

Цена на фрукты и овощи в этих странах просто убивают, даже с учетом подорожания для нас иностранной валюты.

Нектарины 67 руб, черешня 240, чуть ли не прямо с дерева, крупная, размером с мандарин, помидоры 70-90 руб, персики-абрикосы 85.

Чудеса.

А если бы наш деревянный не рухнул, даже страшно было бы представить, как народу, который отдыхает за границей, было бы хорошо.

А так что бы не расслаблялись... ;)

И интересно, какие цены на фрукты прямо сейчас на юге России и в Крыму.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И интересно, какие цены на фрукты прямо сейчас на юге России

 

Нектарины 120 руб, черешня 70, чуть ли не прямо с дерева, крупная, размером с мандарин, помидоры 70-90 руб, персики-120-абрикосы 85.

Чудеса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цена на фрукты и овощи в этих странах просто убивают, даже с учетом подорожания для нас иностранной валюты.

Нектарины 67 руб, черешня 240, чуть ли не прямо с дерева, крупная, размером с мандарин, помидоры 70-90 руб, персики-абрикосы 85.

Чудеса.

Олег, ваши цифры немного некорректны. ибо они для туристов.

поясню. у меня товарищ живет в соче. прим. такой его рассказ -

пошли они с женой погулять. жена собралась в туалет - 20 руб.

-Люююба!!! 20 руб цена горшка для лохов-туристов. ты же -местная :psih: . вон там, за углом, туалет бесплатный. и так всё.

можно не задумываясь, не считая, купить то, что хочешь, а можно купить по средней по региону цене.

так и цены, приведенные горец, они цены для чела, который там живет и знает, где нужно покупать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

они цены для чела, который там живет и знает, где нужно покупать

 

Ну допустим черешню и вишню я не покупаю, у соседей беру даром, вишня кстати своя, абрикос с персиком тоже свои, правда свои не поспели ещё, а так всё необходимое в том числе не поспевшее, мне привозят прямо к воротам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Олег, ваши цифры немного некорректны. ибо они для туристов.

Да не. Я правильный турист. Мы больше по таким местам, где цены не заряжены, скорее для местных. В Хорватии в таком раю жили, из туристов только боснийцы со своим виноградом на рынке. А виноград я вам скажу...

Персики хозяйка сказала без стеснения срывать с дерева, что мы и делали. Черешню тоже.

Хотя вполне себе допускаю, что местные тарятся не в магазинах.

Страшно представить цены на все это в родном городе, я, честно говоря, до отъезда ценники не смотрел, поэтому и не знаю как у нас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну допустим черешню и вишню я не покупаю, у соседей беру даром, вишня кстати своя, абрикос с персиком тоже свои, правда свои не поспели ещё, а так всё необходимое в том числе не поспевшее, мне привозят прямо к воротам.

и?

конечно, всё эпикаРФсообщество порадуется(искренне), что сотоварищ совершенно не тратит деньги и получает витамины в сезон прямо с ветки. :good:

но речь то шла немного о другом. о ценах фруктов для местных и для туристов.

 

 

Страшно представить цены на все это в родном городе,

думаю, не очень страшно. вчера черешню в Ленте видел по 169 р/кг. неплохая на вид.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вчера черешню в Ленте видел по 169 р/кг. неплохая на вид.

Отлично. Значит еще поедим...

Покупал местные арбузы и в Италии и в Венгрии и в Хорватии.

С нашим, астраханским, не сравнится. А уж узбекские дыни...

Вообще, все что касается фруктов-овощей, на мой скромный вкус, в России лучше.

Более насыщенные вкусовые ощущения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

о ценах фруктов для местных и для туристов.

 

Дык... приезжайте, хоть-бы и туристом. Лично Вас встречу черешней и прочими фруктами откормлю (правда поспевают каждый в свой сезон). Достопримечательности посмотрите (акромя горных других нет :ha: )

А что касается туристов в общем понимании, так прав fruntik к "рыбным местам" ходить надо, а не покупать всё в гостиничном буфете или супермаркете :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата(Peters @ 5.7.2015, 22:33)

Заграница нам поможет:

форум Эпики перекуём в "Союз меча и орала?"

Цитата(Peters @ 5.7.2015, 22:33)

Гарри Трумэн , «Нью-Йорк Таймс», 24 июня 1941 года: «Если мы увидим....

нормальный патриот своей страны.

 

Петерс! Не спеши. Трумэн был в то время всго лишь простым сенатором и мог "лепить" всё что угодно как наш жирик сегодня.Хотя ,конечно ,думаю что он был в оппозициионной Рузвельту партии и как везде в мире в то время находились те кто подыгрывал фашистам,кому нравилась его идеология,подпевалы были везде.... Да будет Вам известно,что летом 41-го США имели 300 примитивных танков и нерегулярное ополчение в 50-60 тысяч. У неё просто не было сухопутной армии! И зашевелились они только после разгрома при Пёрл-Харборе. Случайно совпало с началом нашего отпора немцам под Москвой. Но уже поступили под Москву первые пехотные английские танки волентайн,с ноября начались закупки по лендлизу договорённые в сентябре. Мало кто знает, но уже в ноябре ,военное ведомство Великобритании разработало первый план переустройства Германии после уничтожения фашизма. И это несмотря на то, что пока Англия реально воевала с Германией весь 40-й и 41-й годы ,СССР делил Европу вместе с фюрером...Известно письмо Черчилля того времени адресованное Рузвельту. Он советовался с ним,что нельзя допустить ослабления русских,что в случае если фронт докатится до Урала, то СССР надолго потеряет способность обороняться и тогда Англию ждёт операция "Морской лев" ,а америку армады японских авианосцев и бомбардировщиков. Два года ушло на создание регулярной армии америки,впервые начался обязательный призыв, промышленность перестраивалась на военные рельсы. В кратчайшие сроки были разработаны и пошли танки шерманы, около 13000 поставлено нам(немного канадских и около 5000 английских),для сравнения Т-34 обеих модификаций до 44-го (Т-34) и после 44-го(Т34-85)было выпущено 55000.......Про самолёты и прочее нет места да и долго. Хотелось бы заметить что пресловутый Черчилль ,конечно же заботясь в первую очередь о судьбе английской короны,помог и в том что финский фронт законсервировался и со стороны финнов не было ни одного налёта на Ленинград или обстрела. Он просто предупредил финское правительство ,что не надо ходить до железной дороги Мурманск-Москва. И финны послушались!!! Сколько жизней красноармейцев было спасено.....Так что были Трумэны,а были и Рузвельты... И надо заметить ,что Трумэн после войны не осмелился конфликтовать с СССР. Так поиграл мускулами бросив пару атомных на Японию и не более...И даже трофейные ФАУ вместе с Вернером фон Брауном не помогли. Наши в ракетном деле за 5-ти летку 45-50 год обставили их далеко вперед на десятилетия и восстановили ядерный паритет....Закругляюсь,а то запишут меня опять куда-нибудь во враги....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я голосовал и наверное буду голосовать за него.

 

Как "новый член" российской действительности обещаю: никогда не переступит моя нога ни одного избирательного участка, даже если за это введут ответственность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Логика той притчи такова, у нас есть такой правитель которого мы заслуживаем и не факт что следующий будет "мессией избавителем".

P.S. А Путин не топ-модель и не святой что-бы всем нравится. Я голосовал и наверное буду голосовать за него.

Не надо нам "миссий избавителей", надо жить спокойно,поступательно,надёжно. Встряски кончаются уменьшением территории и катаклизмами в жизненном уровне.Для этого люди придумали принцип конкурентности и состязательности. Этот принцип распространяется и на теорию управления. В ней также действуют законы кибернетики,тория обратной связи применительно к социальным процессам....

Горец! Я не знаю сколько Вам лет,но уже выросло целое поколение ,которое кроме Путина ничего не видело и не знает и не хочет знать. Ему не с чем сравнивать,им кажется что так жили всегда и другого нет в природе. Но беда всех авторитарных правителей в том ,что рано или поздно они терпят крах. Где нет свежей крови,где нет новых идей,начинается застой и гниение. Лица вождей "бронзовеют" пиджаки увешиваются наградами себя любимых....Вождизм,признание безальтернативности,несменяемость власти большая проблема во многих странах. Примеров хватает,это банановые республики,бедная Африка,Северная Корея.....Посмотрите на Корею . После известной войны 50-х она разделилась и пошла разными путями.Результат на лицо,объяснять не надо. Другой,противоположный пример. Задворки Европы. Слабенькая,бедненькая Испания во главе с диктатором Франко с руками по локоть в крови. Добровольно отдал власть,ушёл на почётный покой и что? Испания теперь далеко не самая слабая страна и притягивает на жительство. Я ,конечно,туда не поеду,но есть где там остановиться и у кого. Довольны! Не хотят обратно,воспитывают детей готовят в Йельский университет, 5-6 языков от в совершенстве до разговорного....Недавно Президент Путин просто поразил заявлением что у нас крадут умных детей. Развращают грантами,высасывют пылесосом на запад. Развращают это что ?.Они проститутки продажные? А пылесосом засасывают вообще-то мусор. А создать внутри условия не хочется? А дать эти же гранты только от нашего правительства слабо?На цепь сажать и не пущать талантливых и головастых? Интересная логика. Назад в будущее? Голосовать-то не за кого. Говорят челядь делает господина. Да уж ,пустыня вокруг вождя. С другой стороны искусная и рукотворная,унылая политическая безликость его замов изрекающих банальные истины и заклинания о враждебном окружении и внутренних врагах. Ничего нового....Старьё и нафталин.... :1:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

подозреваю тем, что я очень недоволен тем, как работает Президент РФ.

 

Неправильно подозреваете. Я тоже не восторженный его поклонник, альтернативы просто нет. Ну Вы там дальше об этом написали ,соглашусь.

 

Я про то, что в одной соседней "державе" и сейчас "побольше убивают друг друга".

 

Интересно, настанут такие времена, когда во внутренних проблемах России США не будут вспоминать?

 

А в каких внутренних проблемах России виновата Америка? Хотелось бы ознакомиться с обвинением...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Петерс! Не спеши. Трумэн был в то время всго лишь простым сенатором и мог "лепить" всё что угодно как наш жирик сегодня.Хотя ,конечно ,думаю что он был в оппозициионной Рузвельту партии и как везде в мире в то время находились те кто подыгрывал фашистам,кому нравилась его идеология,подпевалы были везде.... Да будет Вам известно,что летом 41-го США

Скрытый текст

имели 300 примитивных танков и нерегулярное ополчение в 50-60 тысяч. У неё просто не было сухопутной армии! И зашевелились они только после разгрома при Пёрл-Харборе. Случайно совпало с началом нашего отпора немцам под Москвой. Но уже поступили под Москву первые пехотные английские танки волентайн,с ноября начались закупки по лендлизу договорённые в сентябре. Мало кто знает, но уже в ноябре ,военное ведомство Великобритании разработало первый план переустройства Германии после уничтожения фашизма. И это несмотря на то, что пока Англия реально воевала с Германией весь 40-й и 41-й годы ,СССР делил Европу вместе с фюрером...Известно письмо Черчилля того времени адресованное Рузвельту. Он советовался с ним,что нельзя допустить ослабления русских,что в случае если фронт докатится до Урала, то СССР надолго потеряет способность обороняться и тогда Англию ждёт операция "Морской лев" ,а америку армады японских авианосцев и бомбардировщиков. Два года ушло на создание регулярной армии америки,впервые начался обязательный призыв, промышленность перестраивалась на военные рельсы. В кратчайшие сроки были разработаны и пошли танки шерманы, около 13000 поставлено нам(немного канадских и около 5000 английских),для сравнения Т-34 обеих модификаций до 44-го (Т-34) и после 44-го(Т34-85)было выпущено 55000.......Про самолёты и прочее нет места да и долго. Хотелось бы заметить что пресловутый Черчилль ,конечно же заботясь в первую очередь о судьбе английской короны,помог и в том что финский фронт законсервировался и со стороны финнов не было ни одного налёта на Ленинград или обстрела. Он просто предупредил финское правительство ,что не надо ходить до железной дороги Мурманск-Москва. И финны послушались!!! Сколько жизней красноармейцев было спасено.....Так что были Трумэны,а были и Рузвельты... И надо заметить ,что Трумэн после войны не осмелился конфликтовать с СССР. Так поиграл мускулами бросив пару атомных на Японию и не более...И даже трофейные ФАУ вместе с Вернером фон Брауном не помогли. Наши в ракетном деле за 5-ти летку 45-50 год обставили их далеко вперед на десятилетия и восстановили ядерный паритет....Закругляюсь,а то запишут меня опять куда-нибудь во враги....

 

Получается, что сброс пары ядерных боеприпасов на "мирняк" по команде Труммэна был случайным совпадением, и умысла в связи с приведённой мной газетной вырезкой не просматривается... Ну ладно...

 

Что касается лейнд-лиза... Тов. Гитлер тоже был не сильно обижен американцами. Если поинтересоваться, то много интересного можно узнать.

 

Так что всё соответствует словам Трумэна: пусть побольше убивают друг друга.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

-взять займы по "лендлизу", а потом сказать, что ничего не должны("кинуть" - это святое)

 

Алекс из Пензы! В список ещё надо добавить крылатую фразу времён 1-й мировой -"англичанка подгадила". Были времена когда англичане были первыми врагами а америка вовсе не считалась врагом,наоборот к америке испытывались симпатии в то время,ведь она примкнула к антанте.....По поводу "кинули". дело в том что тема лендлиза предполагала оплату только на первых порах. Точно не помню,кажется до декабря 41-го. Т.е. был принцип магазина. Были закупочные комиссии отправленные из наркоматов. Они отбирали товар и выкупали за золото,благо колыма и дальстрой справлялись с этой работой. Большую роль сыграло здесь и еврейское лобби ,в америку отправились видные деятели искусства во главе с С.Михоэлсом. Они объехали всю америку,мексику ,кажется, собрали 15 млн. долларов,в современном исчислении не знаю,но думаю много.....Потом пошёл принцип возврата.Т.е. надо было просто возвратить то что осталось ,не погибло в ходе боевых действий. Долг СССР был небольшой,частично расплатились,потом был ряд совещаний по реструктуризации и последние деньги выплатили америке в конце 60-х,начале 70-х.....Другое дело.что волей-неволей,америка втянувшись в военную мясорубку,всег-лишь нарастила мышцы,создала мощнейшую военную индустрию,отмобилизовала нацию. Пока в америке царил промышленный и идеологический подъём,СССР зализывал раны и кое-как подымал жизнь людей из разрухи. Стартовые условия были ох какие разные,тем не менее к началу 60-х СССР неплохо смотрелся на фоне достижений американского народного хозяйства. Пусть достигнуто это было в некоторой степени волюнтаристским путём правления Н.Хрущёва,однако октябрьский пленум ЦК положил этому конец. Я был школьником,в классе подбрасывали портрет Хрущёва,с гиком неслись по коридорам и кричали-хруща скинули,кукурузник улетел! ура!.....Вот дураки! Пришёл Брежнев и ......до сих пор мучаемся,всё что-то никак с колен не получается....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...



×
×
  • Создать...
; ipsSettings['maxImageDimensions'] = { width: 1000, height: 750 };