Выбор фотоаппарата.Помогите советом

[vlad2104]

Всем доброго дня!У дочки через месяц День рождения.Мечтает о зеркалке,фотографировать любит,а мы с женой в этом деле У меня просьба к знающим людям,посоветуйте на что обратить внимание.Пожеланий два : бюджет до 20К : чаду всего 15 - вдруг остынет ,а если нет,то чтобы в дальнейшем на него можно было покупать дополнительные обьективы не самые дорогие.Просто почитал немного в инете и понял что с ними тоже какие-то нюансы есть.Буду очень благодарен за любой совет и рекомендацию.

[fruntik]

За 20 тыр на зеркало не смотри. Бери дорогую мыльницу, сейчас есть очень хорошие варианты.

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=...2&hid=91148

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=...3&hid=91148

Неплохие варианты и оптика сменная и уж точно не хуже дешевой зеркалки самого начального уровня, хотя даже наверное лучше.

Сам бы взял для фоток на пьянки и гулянки, да и просто так, когда большой аппарат тащить влом, да жаба...

Изменено 17 октября, 2012 пользователем fruntik

[kvazar]

А я считаю кардинально наоборот. Если хочет человек зеркалку, значит и в 15 лет понимает, зачем. Возьмете мыльницу - точно остынет к фото.

Я бы посоветовал вот этот вариант.

 

Видео снимает и неплохо. Уровень начальный, но вполне себе уровень, не сравнится ни с какой мыльницей. Размеры не гигантские, но в карман не сунешь...но тут надо выбирать. Объектив, который в комплекте - очень посредственный, но купить только аппарат за 21500, чтобы к нему еще объектив, не так рационально, как купить на первое время комплект с объективом за 22500. Выбросить его и купить новый всегда можно.

А вообще тема такая - хотите разорить друга - подарите ему зеркалку. В вашем случае - хотите разориться - подарите ребенку зеркалку. Если понравится дочке и она продолжит развиваться, следующие покупки будут - новый объектив один или парочка (примерно 20тыс за два), фильтры (1000-1500 руб), вспышка (5000-15000 руб), дальше штатив и т.д. и т.п.

Но это в том случае, если разберется и продолжит развиваться. На первое время, да и дальше вполне хватит комплекта по моей ссылке.

[Nruter]

Зеркалка - это другой уровень!

Выбор должен основываться, как минимум, на двух характеристиках - размер матрицы и число мегапикселей. Чем больше матрица, тем дороже и качественнее аппарат. За мегапикселями можно сильно не гнаться. Всё, что выше 10-12 уже хорошо.

Функции видеосъемки - абсолютно бестолковая вещь в фотоаппарате. Это чисто маркетинговый ход, который ведет к неоправданному удорожанию аппарата.

Для начального уровня достаточно купить любой бюджетный вариант Canon или Sony Alfa. В 21-25 тысяч можно уложиться.

[kvazar]

Функции видеосъемки - абсолютно бестолковая вещь в фотоаппарате. Это чисто маркетинговый ход, который ведет к неоправданному удорожанию аппарата.

 

Не согласен.

В моем Canon 450D нет видео, а начиная с 500го - есть. И я бы хотел иметь такую возможность, иногда хочется снять именно видео. Если раньше зеркалкам это было недоступно, то сейчас при наличии такой возможности, зачем покупать заведомо устаревшую зеркалку без видео, когда за те же деньги можно купить современную модель.

Canon 5D MarkII умеет снимать видео 1920x1080 и я видел, как он это делает с хорошим объективом - великолепное качество картинки и, пусть и редко, но функция полезная.

 

Еще могу сказать, что никогда не взял бы фотоаппарты от Sony и от Panasonic - это мое имхо, но у меня в свое время был и тот и другой в виде мыльниц и кроме мыла из этих мыльниц ничего не получалось. Пусть делают технику, или что там у них лучше получается. На рынке фото есть только два производителя - это Canon и Nikon. C целью сэкономить при покупке мыльницы еще посмотрел бы на Olimpus. Повторюсь, мое имхо, не хотелось бы спорить на эту тему, т.к. мнение свое не изменю, хоть

[Nruter]

kvazar,

Нормальное мнение .

Для съемки видео нужна 3CCD видеокамера, а не фотоаппарат с этой функцией. Видео должно быть в формате miniDV. Всякое видео, которое пишется в фотоаппаратах уже сжато до безобразия и непригодно для редактирования - посмотрел и выбросил. Обработкой видео занимаюсь уже больше 20 лет, опыт вроде есть .

Canon и Nikon - это гранды бесспорно. Но Конику Минолту, которая теперь принадлежит компании Sony, никто со счетов не сбрасывал . И бюджетные зеркалки первыми начали делать они.

[superdim]

Функции видеосъемки - абсолютно бестолковая вещь в фотоаппарате.

 

Если не HD то да, а если фотик снимает реальное HD то получается очень хорошо. Видео камера(любительская) не нужна.

На рынке фото есть только два производителя - это Canon и Nikon.

 

[Mr.Tracker]

Вставлю свое ИМХО...

Olympus, как производитель бытовой фототехники, "умирает" ничего из нового у него хорошего нет.

Последний удачный аппарат был C-5050Z - модель устаревала физически, но не технически - много в нее было заложено.

 

После Кэнонов "пересел" на Сони альфы и не жалею! Оптики много (учитывая еще Минолту, которую Сони купила).

В Соньках есть некоторые удобные мелочи, которых в Кэнонах не хватало.

 

Насчет Панасоника - вещь сама в себе. Оптики для Панаса мало и дорогая она.

Изменено 18 октября, 2012 пользователем Mr.Tracker

[kvazar]

Для съемки видео нужна 3CCD видеокамера, а не фотоаппарат с этой функцией. Видео должно быть в формате miniDV. Всякое видео, которое пишется в фотоаппаратах уже сжато до безобразия и непригодно для редактирования - посмотрел и выбросил. Обработкой видео занимаюсь уже больше 20 лет, опыт вроде есть .

 

Речь не об обработке и профессиональной съемке для последующего редактирования.

Простой пример, который первым пришел в голову: ты на пляже острова Самуи в Таиланде, где около каждой кафешки крутят fire-шоу. Можно хоть убиться, снимая это на фото, но эффекта от показа родным видео - никогда не достигнуть. И никакой обработки не надо.

А если уж захочется загнать это в Vegas или в Premiere и поморочиться с переходами, титрами и наложением музыки (вряд ли для home video нужно что то больше) - это вполне удастся реализовать.

[Nruter]

После Кэнонов "пересел" на Сони альфы и не жалею! Оптики много (учитывая еще Минолту, которую Сони купила).В Соньках есть некоторые удобные мелочи, которых в Кэнонах не хватало.

Поддерживаю! Но не спорю с kvazar

если фотик снимает реальное HD то получается очень хорошо. Видео камера(любительская) не нужна.

Любая любительская видеокамера даст 100 очков вперед любому фотику с функцией видео. Если к Эпике спереди приделать скребок, то можно снег от гаража отчищать, но трактор это сделает лучше.

[Nruter]

вряд ли для home video нужно что то больше

Даже не представляешь, сколько всего нужно

Вегас и Премьера - начальная стадия и сборка монтажных кусков. Все остальное делается не в них. Всё, всё, всё, больше не буду, а то сейчас видеообработку начнем обсуждать

[Nruter]

Оптики много

Оффтоп

Помоги найти в Москве штатный объектив на А-100 с фокусом 18-70.

[Mr.Tracker]

Nruter, в личку уходим...

[superdim]

Любая любительская видеокамера даст 100 очков вперед любому фотику с функцией видео.

Не любая Спорить нет смысла.

[Nruter]

superdim,

[fruntik]

Не любая Спорить нет смысла.

 

Вот и я о том же.

Приведеные мной ссылки на фотики, кстати и не мыльницы совем, не хуже начального зеркала. Сам бы себе такие не купил, ибо располагаю большими средствами, поэтому и взял года 2 назад отличную камеру.

Проблема с дешевым зеркалом будет тогда, когда человек его явно перерастет. Сбыть некому. Фотографирование зеркальной камерой это не только удовольствие, но и целая философия. Не многих знаю кто хотел бы таскаться со вспышками, стеклом, фильтрами, штативом и тратить на все это дополнительные деньги. Покупать ЗК, что-бы щелкать на автомате глупо.

И еще немаловажный момент, покупать зеркало и смотреть потом фотки на ПК нет смысла. Всю прелесть картинки понимаешь только после того как напечатаешь на бумаге. А сейчас с этим у многих туго, все больше на экране смотрят. У самого уже альбомы класть некуда, сделали себе с женой лимит, после каждого отпуска по городам и странам Европы, альбом в 200 фоток 15 на 20 и не более.

Короче подарок за 20 тыр зеркального фотоаппарата это навсегда.

Хотя лет через 40 будет раритет, как моя первая Смена 8М или Зенит ТТЛ

Изменено 18 октября, 2012 пользователем fruntik

[vlad2104]

Да,лишний пример-сколько людей столько мнений.Честно говоря не ожидал столько откликов на свой вопрос.Большое спасибо!Буду чесать репу.

Не многих знаю кто хотел бы таскаться со вспышками, стеклом, фильтрами, штативом и тратить на все это дополнительные деньги. Покупать ЗК, что-бы щелкать на автомате глупо.

Есть над чем подумать.

[Nruter]

Снимаю только в RAW. Обработка в шопе. Избранное на бумагу, остальное на DVD диск и в коробку. Дома около15 фотоальбомов. По тематике, по членам семьи, по годам.

[Aron]

Прежде всего - поговори с дочерью. Для чего ей нужен фотоаппарат, почему именно зеркалка, что она хочет снимать, чему хочет научиться.

Надо понимать, что у зеркалки есть 2 недостатка - размер и вес. Объективы сменные тоже не легкий девайс. ... Но во всем остальном - зеркалка даст фору любым другим аппаратам.

Дальше, если зеркалка. Pentax и Olympus не рассматривай, так как они не распространены у нас и трудно будет искать объективы. Остаются три фирмы Nikon, Canon, Sony-альфа.

Поклонники этих марок будут волосы на груди рвать, доказывая их преимущества. На практике - отличия в одной ценовой категории не существенны. Начинающему фотографу это реально по барабану.

Еще дальше - если дочке важнее иметь хороший фотик, а не понты, то есть смысл поискать на вторичном рынке (типа Сландо и иже с ним). Во-первых, там продают новые фотики. Например, подарили человеку, а ему не надо...полежал фотик в коробке, решили продать; Во-вторых, там есть фотики которыми пользовались несколько раз, причина см. выше. Наконец, фотографы по мере роста профессионализма склонны приобретать продвинутые модели, а свои простые продают. (Я таким образом купил сыну телескоп за 2500, который стоит в магазине примерно 7000).

И лучше вовлечь дочь в процесс выбора и покупки - выйдет радостнее, дешевле и купите то, что надо.

Изменено 18 октября, 2012 пользователем Aron

[aswind]

У меня Sony A290 и три объектива(телевик 70-300мм, фикс 50мм и штатный 18-55мм). Доволен своим простеньким фотиком как слон))) Хотел поменять на более старшую модель, но друг знающий отговорил, сказал лучше объективов купить.

[Алексей35]

Хотел на днях попросить совета, недорогую мыльницу. Но решение принял быстро и взял такой Сони http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1481/1493349

кто что скажет до 7тыс. неплохой вариант или что-то можно было взять лучше Соньки?

[Mr.Tracker]

неплохой вариант или что-то можно было взять лучше Соньки?

 

Нормальный! У меня похожий (только модель постарее) так сказать запасной вариант - компактный, таскаю с собой везде (по работе нужно).

Фото снимает отлично + видео снимает в 720р.

[Толяныч]

Позвольте внести свою лепту в обсуждение. Все ИМХО.

 

1. Что бы кто не говорил, но мыльница для профи - это нонсенс.

2. Для начального уровня просто необходима относительно недорогая зеркалка, причем просто со штатным объективом (Canon 450 или 500).

3. По мере освоения докупаем вспышку (обязательно!), штатив, фильтры.

4. На следующем этапе можно позволить себе объектив эльку -(профессиональный, для Canon - с литерой L). Увидите разницу!

5. А дальше, если все получается, желания будет ограничивать только бюджет.

 

И поверьте, молодая, уверенная в себе девушка с камерой да с крутым объективом - это весьма сексуально!

ПыСы. А мыльница у меня все-таки есть - это Samsung EX1. Светосила объектива - F1.8, больше нигде не найдешь за такие деньги.

[fruntik]

1. Что бы кто не говорил, но мыльница для профи - это нонсенс.

 

А мы разве за профи? У нас тут есть те, которые зарабатывают деньги профессией, связанной с фото?

[fruntik]

. Для начального уровня просто необходима относительно недорогая зеркалка, причем просто со штатным объективом (Canon 450 или 500).

Не согласен, если нравиться фотать и хочешь этим заниматься всю жизнь, то лучше подкопить и взять приличную камеру, пусть и с заурядным стеклом.

Изменено 19 октября, 2012 пользователем fruntik