Димсон Опубликовано 25 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 25 июля, 2012 (изменено) Тему вроде не нашел такую. Так вот: многие наверно уже слышали: " Инициатива вице-спикера Совета Федерации Александра Торшина разрешить россиянам хранить короткоствольное оружие и использовать его в целях самообороны скоро станет законом, соответствующий законопроект будет внесен в Госдуму в начале 2013 года" Какое у Вас мнение на этот счет? Что из этого может получиться? Изменено 25 июля, 2012 пользователем Димсон Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
savann Опубликовано 25 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 25 июля, 2012 Мне вот интересно, какое это отношение имеет к украденному колесу? Человек же не видел момента кражи, чем бы ему помогло оружие? Кому оно нужно итак имеют, у меня например и травматика есть, и пара ружей, и ножей очень много. По теме, если оружие и разрешат в свободное пользование, то это не означает что ты можешь его применить и дальше лечь спать со спокойной душой, потом затаскают пока будут разбираться, еще и тебя же обвинить могут. Хоть гранатомет имей по сути, а вилкой когонить ткнешь чутка и проблем не оберешься, как то так. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Димсон Опубликовано 25 июля, 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано 25 июля, 2012 Кража просто напомнила тему про этот закон и защиту имущества. Исправил, чтоб не искали прямой связи) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
savann Опубликовано 25 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 25 июля, 2012 Димсон Я очень сомневаюсь что такой закон примут, так как даже с травматикой получение разрешения ужесточили порядком, ввиду того что слишком много дыр было в законе, как мне рассказывали в разрешительном отделе когда разрешение на новое менял, что раньше по одной лицензии человек покупал до пяти единиц оружия и вся его "родня" ходила при стволах, особенно этим грешили "гости с ближнего зарубежья", ввиду этого сильно выросли случаи применения, огнестрельные ранения, вплоть до тотальных исходов зачастую. Так что в нашей стране помоему такой закон никогда не примут, ну помоему и правильно сделают. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Димсон Опубликовано 25 июля, 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано 25 июля, 2012 http://www.vz.ru/news/2012/7/20/589430.html Себе тоже собираюсь пока травмат делать. Носить не планирую, но вот на дачу не помешал бы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Makovei Опубликовано 25 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 25 июля, 2012 Если не примут соответствующие изменения в УК, то смысла в хранении дома будет немного, ибо всё равно посадят если и застреллишь невооруженного грабителя вломившегося к тебе в дом. Носить с собой и вовсе глупо. Помнится ранее речь шла о том, что когда мобильных телефонов будет много, то грабежи и кражи вовсе прекратятся, так как милиция будет оперативно получать информацию и на неё реагировать. ПО факту имеем самоя расспостранненая кража кража мобильного телефона. Просто когда грабители будут предполагать, что у тебя МОЖЕТ быть с собой ствол, то в подворотне не будут просить закурить для заводки, а просто треснут сразу сззади по башке полторашкой с пивом, а затем заберут ствол и уже с ним пойдут в следующую подворотню. Стеллять в подорительных типов на поражение надо будет первым и быстро, а стеллять на поражение по закону даже ментам нельзя, да и по сути подозрительным типом со стволом в руке может оказаться тот же опер. Россияне народ со своеобразным менталитетом. Ссылкка на мировой опыт не прокатит, ибо что немцу хорошо.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Жека23 Опубликовано 25 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 25 июля, 2012 у нас то с травматикой разобраться не могут,каждый день стреляют(по-первому каналу не скажут об этом),а тут огнестрел если разрешат,то боюсь морги переполнятся! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Aron Опубликовано 27 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 27 июля, 2012 Makovei, Вот полностью согласен... А ещё, когда они из твоего ствола кого-нибудь пристрелят, да отпечаточки сотрут, да в ближайшую урну кинут... Вот тут-то ты задолбаешься следокам объяснять откуда у тебя шишак на башке и где, когда и кому ты свое оружие дал.... И спасет тебя только если после превентивного удара по башке тебя в реанимцию доставят (хи-хи сквозь слезы) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ельчанин Опубликовано 28 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 28 июля, 2012 Категорически против закона. С нашим менталитетом это будет полный пипец. Раздражение в обществе, огромное потребление крепкого алкоголя, отсутствие нормального достатка в семьях, жилищные проблемы - все это в купе такая гремучая взрывоопасная смесь, что может так выстрелить , что мало не покажется. Нельзя давать взрослым"детям" опасные игрушки в руки, они всегда захотят попробовать как это действует! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
2939838 Опубликовано 30 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 30 июля, 2012 (изменено) Есть хороший форум Ганз.ру кому интересно, там много инфы по этой теме, гляньте не пожалеете. А если в кратце, то по нашим законам применять боевое оружение чтобы защитить свое имущество нельзя. Проблемы будут у защитника, а не у вора. Это подтверждается многочисленными судебными решениями. В моей юридической практике такие дела тоже были. В нашей старне даже самообороняться и защищать здоровье и жизнь своих близких ооочень сложно, чтобы не попасть под статью превышение самообороны или нанесение телесных или вообще убийство. Многие преступники этим и пользуются, тем более тем, что они УК и законы оборонительной тематики знают лучше чем простой обыватель. Простой пример, по закону травматику нельзя применять ближе одного метра, а те у кого есть травмат знают, что эфективная дальность 5 - 7 метров, преодолеть расстояние в 5 метров можно за 1 секунду - короче грабителю или просто гопнику достаточно сойтись с вами в клинч и вы уже по закону не можете стрелять, а если выстрелете, то будет отданы под суд, по статье превышение необходимой самообороны и как пить дать получите года три колоннии поселения или тюрьмы. Тьфу тьфу (постучал по дереву). Резюмируя могу сказать, что принятие этого закона не даст ни чего кроме гемороя для самих владельцев огнестрела. У нас не америка и стрелять от бедра вам ни кто не даст и ни кто не уровняет ваши шансы с преступником. Россия... мать... Изменено 30 июля, 2012 пользователем 2939838 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Nruter Опубликовано 30 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 30 июля, 2012 Раздражение в обществе, огромное потребление крепкого алкоголя, отсутствие нормального достатка в семьях, жилищные проблемы - все это в купе такая гремучая взрывоопасная смесь, что может так выстрелить , что мало не покажется. Нельзя давать взрослым"детям" опасные игрушки в руки, они всегда захотят попробовать как это действует! Всё это в полной мере относится и к США. Продажные суды, коррумпированная полиция, дикие законы - вот наша беда Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Makovei Опубликовано 30 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 30 июля, 2012 Всё это в полной мере относится и к США Как бы не совсем в полной мере. Не забываем, что в США при помощи того же огнестрела вооруженные переселенцы выкосили для начала почти всё местное население, присвоили земли аборигенов и их имущество, а уж потом стали "мирно" сосуществовать друг с другом с Кольтом под подушкой.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.