Президентские выборы в марте

[VLZZZ]

А кто у нас там обещал мочить бандитов в сортире?

 

Ликвидировали 7 боевиков! Молодца!

 

И чем это обернулось?

"За четыре дня спецоперации на чечено-дагестанской границе погибли 17 сотрудников правоохранительных органов, 24 полицейских получили ранения легкой и средней тяжести. "

 

Спасибо! Замочили! 17 семей без кормильцев, дети без отцов и, возможно, калеки и инвалиды.

 

Про Медведева даже и разговор не веду, ибо - путинская кукла.

[Сергей 26]

Вот было бы прикольно,если бы состоялся второй тур и без путина.

[Nruter]

Вот было бы прикольно,если бы состоялся второй тур и без путина.

Всё равно будет Путин . Брежнев правил с 1964 по 1982 год. 18 лет, однако. А чем Путин хуже? Так что любые митинги, критика и прочее прочее никак не помешают прийти ему к очередной порции власти.

Посмотрел репортаж между его доверенным лицом Михалковым и доверенным лицом Прохорова - его сестрой. Михалков выглядел очень и очень бледно. Ни одной связанной фразы... С продолжением правлением нынешнего режима регресс только усилится

[Серега]

Посмотрел репортаж между его доверенным лицом Михалковым и доверенным лицом Прохорова - его сестрой

 

дай глянуть? где такое есьь?

[Nruter]

дай глянуть? где такое есьь?

По-моему на ю-тубе нашел. Поищи по тегу Дебаты

Вот нашел: http://www.youtube.com/watch?v=tW3qLufFJls

Изменено 20 февраля, 2012 пользователем Nruter

[Серега]

По-моему на ю-тубе нашел. Поищи по тегу Дебаты

Вот нашел: http://www.youtube.com/watch?v=tW3qLufFJls

 

спасибо, глянул.

Умная женщина сестра Прохорова

[Nruter]

спасибо, глянул.

Умная женщина сестра Прохорова

если ее младший брат хоть на 80% достигает её ума, такта, выдержки, то из него может получиться хороший президент. Жаль, нам не дано этого узнать

[Беркут]

Не, ну сравнили, как говорится, Мигалкова (так и не сдал этот шедевростряпатель мигалку) с пальцем! Да-да, сестра Прохорова в данном сравнении именно выступает в роли "пальца"!

[Беркут]

С другого форума украл, но это того стоит

 

Оффтоп

Возьмите сложенную шкатулкой игровую доску с набором шахматных фигур внутри и строго ритмично встряхивайте её перед микрофоном - получится запись, имитирующая суровую поступь солдатских сапог. Такими эффектами когда-то пользовались звукооператоры радио, но потом техника продвинулась, и сейчас нет нужды в подобных ухищрениях. Тем не менее, маскарад явлений и сокрытых сущностей продолжается, и, слушая общественные шумы, иногда полезно задуматься – а не прячутся ли за кулисами некие шахматные причиндалы?

 

Объясняя российские события последних месяцев, наши аналитики-публицисты – в зависимости от их политориентации – выделяют в качестве основных две группы различающихся причин. Либо подчеркивают естественность возмущения рассерженного «креативного класса», либо указывают на внешние антироссийские силы, получившие нарицательное имя «Госдеп». При всём при этом интересы российской олигархии не рассматриваются, что очень странно - ведь класс людей, распоряжающихся бывшей государственной собственность, не может стоять в стороне от общественных процессов. В предлагаемой статье мы рассмотрим подоплеку текущих событий с учетом возможных вариантов участия крупного капитала – отечественного и зарубежного. Думаю, правомерность такого подхода вряд ли вызовет возражения у кого бы то ни было.

 

Сделаю оговорку. Два момента олигархического присутствия в наличной ситуации все же осознаются публикой. Это, во-первых, роль в текущих событиях «партии Ходорковского», которая финансируется за счет денег ЮКОСА, спрятанных за рубежом, а, во-вторых, лондонские эмигранты, которые пострадали от путинского пришествия и даже не скрывают, что рассчитывают на реванш. Причём в обоих случаях о денежных аспектах умалчивается - можно подумать, что митинги и петиции организуются даром, а в Лондон на рандеву корреспонденты летают за свои кровные. Что касается других «равноудаленных» олигархов, то почему-то считается, якобы, все они лояльны к власти и довольны Путиным, а это, разумеется, может оказаться совершенно не так.

 

Рассмотрим, прошлогоднюю ситуацию со сделкой о разработке Арктического шельфа. Когда год назад я по заказу медиахолдинга «Эксперт» писал статью о масштабном договоре между «ВР» и «Роснефтью» («Тайны арктических магов», «D-штрих», №1, 2011), который был заключен в присутствии премьер-министра Путина, мне даже в голову не могло придти, что сделка эта сорвется! Тем не менее – так и произошло. Почему? Из-за действий владельцев компании ТНК-ВР: они были не довольны, что их формально обошли стороной, однако (что самое смешное!) – компромисса и компенсаций они не искали, просто сорвали российско-британские договоренности. Сделка не состоялась, а договор о разработке российского арктического шельфа был заключен с американской компанией Exxon Mobil. (Той самой, которой Ходорковский намеревался продать активы ЮКОСА, из-за чего, собственно, и угодил в тюрьму).

 

Конечно, ничего особенного вроде бы не произошло. Бизнес есть бизнес, и американские нефтяные корпорации просто по определению должны конкурировать с британскими коллегами. Однако интерес представляет участие в игре российских олигархов, которые смело и решительно идут против сделки, которую подготовило государство и лично благословил Путин.

 

О том, что интересы олигархии часто сталкиваются с интересами государства мы можем судить и по сакраментальным путинским словами «Ручку верните!», адресованным Дерипаске в ходе разрешения конфликта в Пикалево, и по трагикомической многоактной пьесе с участием Лужкова и Ко. Да и вся борьба с коррупцией, инициированная президентом Медведевым, была вызвана, на мой взгляд, тем, что крупный бизнес за счет взяточных денег получил слишком большое влияние на госаппарат. И не случайно, тут же сразу последовал ответ бизнеса в лице «навального миноритария», громогласно указавшего на «откаты» и «распилы», характерные для чисто чиновничьих методов обогащения. По сути дела в публичном масштабе повторилась известная пикировка Путина и Ходорковского, когда олигарх попытался оправдать своё воровство, мол, вы сами такие же.

 

Даже на уровне регионов заметно обострение борьбы государственной власти и олигархата. На это, например, указывает недавняя красноярская история со строительством завода ферросплавов, когда олигарх ельцинского призыва, обитающий с семьей в Америке, решил построить в краевом центре экологически зловредное производство, дабы перерабатывать сырье с рудника, которым когда-то завладел с благословления ельциноидов. Власти Красноярского края наложили вето на этот проект.

 

Но вернемся к сделке по арктическому шельфу. Здесь «вредительство» олигархов, конечно, перешло всякие пределы, но интересно другое – они работали не на себя, а на интересы американских корпораций, при этом – невиданное дело – пошли наперекор своей собственной родительской компании British Petroleum. А учитывая то, что ТНК-ВР крупнейшая частная нефтегазовая компания с иностранным присутствием, легко можно предположить, что государство не могло не озаботиться возвращением суверенитета над использованием недр. И тогда становится понятно, откуда взялся тезис о национализации природных ресурсов, провозглашенный сейчас КПРФ. Я думаю, что готовится и приближается Великая Капиталистическая Реституция – власть намеревается вернуть в казну государственные активы, незаконно присвоенные олигархами, – в первую очередь природные ресурсы. И это было бы естественно – ведь, говоря языком геополитики, основа континентальных государств – их почва, сиречь богатства в этой почве содержащиеся.

 

Однако национализация будет осуществляться, конечно, не по зюгановски. В нулевых прошли испытания два способа реституции. Первый - прямое изъятие на основе юридического процесса, когда Ходорковскому пришлось отвечать за неуплату налогов и холдинговское рейдерство. А второй – выкуп активов, как это случилось с Абрамовичем, который за «Сибнефть», состоящую из госактивов, получил от государства выкуп. Легко понять, что второй способ - и проще, и спокойнее. Экспроприация ЮКОСА до сих пор аукается государству в виде интеллигентских истерик, оплаченных по мелкому прайсу из невзлинского кармана. С другой стороны, выкупная национализация, проведенная в массовом порядке, может вызвать нарекания со стороны левых и национал-патриотов – ведь странно, когда государства выкупает за бюджетные деньги собственность, которая по сути принадлежит государству, а у олигархов находится лишь в управлении.

 

Тут надо сделать оговорку. Основная дилемма российской приватизации, как известно, состоит в том, что некие люди стали «за так» владельцами государственной собственности. Ведь всем очевидно, что у них не было и не могло быть средств для приобретения государственных активов путем честной сделки. Так что завладеть собственностью они могли только каким-то незаконным – «приватным» - путем. Это и афера с ваучерами, и залоговые аукционы, да и сама приватизация, проходившая не на основе закона, а по президентскому указу. Проблема, впрочем, легко разрешается, если понять, что ни о какой частной собственности тут речи идти не может – раз не платили за неё, значит это не владение, а только лишь распоряжение – захват управления. Но траст – неустойчивый формат, особенно, если он возник де факто и не оформлен де юре. Отсюда воровские поползновения по продаже «налево» собственности, которой олигархи не владеют, но свободно распоряжаются. И отсюда же предложения государственных чиновников – «поделиться». Конечно, эта противоречивая ситуация нуждается в разрешении и не случайно Путин в ходе предвыборной кампании поднял тему итогов приватизации, причем отметил – дело зашло слишком далеко, государственная собственность переходила из рук в руки, акции многих предприятий, некогда бывших государственными, присутствуют на открытом фондовом рынке. В этих условиях прямая национализация-экспроприация не пройдет. Следовательно, остается один путь – возвращение государственного контроля над присвоенными госактивами с помощью выкупа. Но как мы подчеркнули выше – это вызовет протест левых, - как можно столь бездарно тратить бюджетные деньги!

 

Между тем, проблема разрешима. Суть дела в том, что бюджетные деньги у нас бывают разные. Есть, например, бюджетные средства, вложенные в ценные бумаги других государств. Скажем в американские гособлигации, казначейские векселя, так называемые «трежери». Что они сейчас дают российскому государству – да ничего! Лежат себе мертвым грузом. Не лучше ли превратить их в нормальные работающие активы – шахты, скважины, рудники, перерабатывающие заводы? Олигархи, именующие себя собственниками государственных активов, отдадут бывшую государственную собственность под контроль государства (25% - в казне, остальное на фондовом рынке), а взамен получат американские гособлигации и векселя.

 

Судя по всему именно подход этот и был разработан в рамках тех тайных инициатив, заготовленных правительством на случай кризисных ситуаций, о которых Путин недавно обмолвился. И ясно, что этот «план Путина» взволновал не на шутку американцев: ведь понятно, такой хитрый прием по сути дела продажа облигаций США. Весь 2011 год Россия потихоньку избавлялась от американских ценных бумаг (была реализована почти половина, принадлежащих России «трежери»), а теперь – вообще все на продажу! Массовый выход «трежери» на открытый рынок неизбежно отразится на их стоимости не лучшим образом. И есть вероятность, что после этой распродажи гособлигации США покатятся вниз со всеми вытекающими из них последствиями. Именно поэтому Госдеп и включился столь торопливо-суетливо в политическую игру на российских просторах.

 

Учитывая всё сказанное, мы имеем все резоны смело предположить: подоплека «оранжевого активизма» - не в креативности новоявленных протестантов, а в той зловеще-страшной экономической схватке, которая разворачивается сейчас за кулисами мировой сцены.

[Сергей 26]

У Путина уже есть опыт приобретения активов у олигархов,покупка Сибнефти у своего дружка Абрамовича,когда они на двоих распилили 16 мрд долларов,даже путинское окружение было в шоке,заплатить за компанию в несколько десятков раз больше её рыночной стоимости,неплохо мужики нагрели российский народ.

[Беркут]

Вся разница в том, что наши олигархи свои сбережения хранят за кордоном, а вот Путину и его окружению там хранить "не с руки" - отберут без зазрения совести. Меня всегда интересовало: и где же он все это хранит и сможет ли этим воспользоваться? Да и ушлые Форбовцы уже нарыли бы все активы и пассивы и дали заслуженное место в своем списке.

[Сергей 26]

Вся разница в том, что наши олигархи свои сбережения хранят за кордоном, а вот Путину и его окружению там хранить "не с руки" - отберут без зазрения совести. Меня всегда интересовало: и где же он все это хранит и сможет ли этим воспользоваться? Да и ушлые Форбовцы уже нарыли бы все активы и пассивы и дали заслуженное место в своем списке.

А кто же будет рубить сук,на котором сидишь,путин все деньги стабфонда рассовал по западным банкам,он трудился в поте лица,помогая западным экономикам деньгами,оставив родную экономику без денег,если она ему родная,а ушлые Форбовцы тоже понимают,что можно нарывать,а что нет

[Cr.Rabbit]

Я плакал от умиления, спасибо власти за их политику

Видео с YouTube

[fruntik]

Очень понравились дебаты сестры Прохорова с Михалковым. Михалков никакой. Сестра реально алмаз в короне олигарха.

Еще больше утвердился во мнении за кого голос отдать.

Изменено 21 февраля, 2012 пользователем fruntik

[VLZZZ]

Очень понравились дебаты сестры Прохорова с Михалковым. Михалков никакой. Сестра реально алмаз в короне олигарха.

Еще больше утвердился во мнении за кого глос отдать.

+1

[kvazar]

Жириновский. из дебатов с Прохоровым только что (не читата):

во второй тур выхожу я и зюганов, путин из владивостока отказывается продолжать участие в выборах, миронов и прохоров так же снимают свои кандидатуры и во втором туре я побеждаю, а 18го числа въезжаю в кремль...

 

:rolf: :rolf: :rolf: :rolf:

 

неужели у нас правда есть 3-9% людей, которые голосуют за этого ненормального?!

[Nruter]

неужели у нас правда есть 3-9% людей, которые голосуют за этого ненормального?!

Это не за него, это против Путина. А за него просто по приколу....

[Cr.Rabbit]

Скрытый текст

Президент Татарстана призвал Путина на царство, сообщает Новый Регион

Президент Татарстана Рустам Минниханов вызвал на приватную беседу руководство крупных республиканских СМИ и объяснил им «генеральный курс»: стране нужен не менеджер, но царь, царем может быть только Путин. «Стране нужен царь. Царь – это мужественный человек, который отвечает за страну. Менеджер – это председатель правительства», – цитируют Минниханова «Ведомости».

Президент Татарстана объяснил в закрытой беседе руководителям республиканских СМИ, что рассчитывает на победу Путина, иначе «будет очень стыдно».

Михаила Прохорова Минниханов раскритиковал за высказывание о том, что России нужен менеджер. «Стране нужен царь. Царь – это мужественный человек, который отвечает за страну. Менеджер – это председатель правительства», – подчеркнул глава региона. У других кандидатов качеств царя нет: Геннадий Зюганов слишком стар, Сергей Миронов недостаточно опытен, а «если у нас Жириновский – президент, я не знаю, кто мы такие тогда».

Руководитель пресс-службы президента Татарстана Андрей Кузьмин пояснил что это не было агитацией: «Минниханов говорил обо всех кандидатах, это был разговор по душам в узком кругу».

По версии предвыборного штаба Зюганова, Москва ожидает от Татарстана и других поволжских республик максимально высоких результатов – в районе 85% голосов. К агитации в Татарстане привлекли даже «ветерана» – экс-президента Минтимера Шаймиева в роли «доверенного лица Путина».

Минниханов – один из региональных руководителей, отличающихся особой почтительностью к «президенту былого и грядущего». Неделей ранее, на провластном митинге он объявил, что Путин – «человек, который разбирается во всех отраслях» и помогает Татарстану во всех начинаниях. То, что Миниханов еще не попал в рейтинг «подхалимов года» журнала «Власть», говорит, скорее, о недостаточной изобретательности верноподданного. Однако с нынешним призывом Путина на царство Минниханов вполне может войти в топ-10 подхалимов года. Вместе с главой Чечни Рамзаном Кадыровым, назвавшим премьера Аллахом, приносящим деньги Чечне. Или он попадет в анналы рядом с «матушкой Фотиньей», у которой икона с Путиным лечила прихожан от бесплодия и опухоли мозга, а в январе этого года вдруг замироточила.

[konand]

неужели у нас правда есть 3-9% людей, которые голосуют за этого ненормального?!

 

вчера был шикарный выпуск "ппх" с Жириновским по первому, наверное лучший за последнее время ..)

[fruntik]

вчера был шикарный выпуск "ппх" с Жириновским по первому, наверное лучший за последнее время ..)

 

Точно!

Жирик зажигал. Его бы вместо унылого Цекало туда на постояк.... Самое то.

[фдуч]

Смотрел ППХ и мне Жириновский уже давно напоминает старого маразматика....

Особенно детский сад с домашними животными.

[Serge]

Предвыборный вальсок

– Что происходит в России? – А просто бардак.

– Просто бардак, вы считаете? – Да, я считаю.

Если б случилось такое сегодня в Китае,

Вряд ли бы так горлопанил там каждый м...к.

 

– Что же из этого следует? – Следует жать.

Жать и давить, и потуже закручивать гайки,

Вот где про честные выборы ихние байки,

Я полагаю, пора эту сволочь сажать.

 

Если не сделать сегодня решительный шаг,

Завтра настанет нам полный кирдык, полагаю,

И полагая так, в этой связи предлагаю

Строить ударными темпами новый ГУЛАГ.

 

– Что же на это нам скажет, допустим, ПАСЕ?

– Ваше ПАСЕ мне, простите, до заднего места,

Мерзкая сущность его хорошо нам известна,

Ясное дело, они ж там нерусские все.

 

– Тех, кто промыл так куриные ваши мозги,

Кто вам на уши лапши понавешал гирлянды,

Их-то самих не тошнит от своей пропаганды?

Сами они не устали от этой пурги?

 

Ветру весеннему настежь окно отвори,

Воздух почти позабытый вдыхая в охотку,

Ну-ка, ребята, дружнее раскачивай лодку,

И раз-два-три, раз-два-три, раз-два-три, раз-два-три..

 

 

Игорь Иртеньев –

Поэтический обозреватель

Изменено 27 февраля, 2012 пользователем Serge

[kvazar]

вчера был шикарный выпуск "ппх" с Жириновским по первому, наверное лучший за последнее время ..)

нет слов...кандидат в президенты...

 

Видео с YouTube

[Cr.Rabbit]

Занятное чтиво.

 

http://newtimes.ru/articles/detail/50206

[Серега]

На сегодня Прохоров на 3 месте по прогнозам ФОМ после Путина и Зюганова.

А почему у нас на форуме так мало голосов всего около 60, хотя еждневно посещаемость за 200 чел.