Гость Serge Опубликовано 16 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 16 декабря, 2009 Вторая - это ж очевидно! Полусумма целое число, т.к. оба последовательных простых числа, больших 3-х нечётные, значит их сумма чётная и делится пополам нацело.Это число попадает, естественно, между 2-я исходными простыми числами. Если бы оно было тоже простым, значит 2 исходных простых числа не были бы последовательными простыми числами (между ними есть ещё одно простое число..), что противоречит условию задачи. Что и требовалось доказать 1. 2. 3. В субботу в школу придете с родителями! Общее число депутатов в парламенте - четное (в обеих палатах равное число депутатов). Следовательно, четно суммарное число депутатов, голосовавших за принятие решения и против. Но при четной сумме двух величин четна и их разность. Поэтому, преимущество в 23 голоса (т.е. разность между числом дкпутатов, голосующих за принятие решения, и числом депутатов, голосующих против) есть не что иное, как фальсификация (либо, что менее вероятно, ошибка при подсчете голосов). Все простые числа, начиная с 3, - нечетные. Поэтому сумма двух простых чисел, больших 2, - число четное, и полусумма этих чисел (или их среднее арифметическое) - целое число. Среднее арифметическое двух чисел больше меньшего из чисел и меньше большего и располагается на числовой оси между этими числами. Поскольку взяты последовательные простые числа, то между ними всегда находится число составное. В силу своей рассеянности, хозяйка не могла посадить в ящик с названием "Цветы" ни ромашки, ни колокольчики. Следовательно, она посадила в этом ящике огурцы. Теперь осталось ей посадить ромашки и колокольчики. Для них осталось два ящика с надписями: "Ромашки" и "Огурцы". Но рассеянная хозяйка не посадила ромашки в ящик с названием "Ромашки", как они того они заслуживали, а посадила их в ящик под названием "Огурцы". А колокольчики она посадила в ящик с надписью "Ромашки". Так что в ящике с названием "Ромашки" у нее вырастут колокольчики. Верный ответ - (B). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Гость Serge Опубликовано 16 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 16 декабря, 2009 Есть три бога: A, B и C, которые являются богами истины, лжи и случая в произвольном порядке. Бог истины всегда говорит правду, бог лжи — всегда обманывает, бог случая может говорить и правду, и ложь в произвольном порядке. Требуется определить богов, задав 3 вопроса, на которые можно ответить «да» или «нет». Каждый вопрос задаётся только одному богу. Боги понимают язык, но отвечают на своём языке, в котором есть 2 слова «da» и «ja», причём неизвестно, какое слово обозначает «да», а какое «нет». Некоторые разъяснения: • Можно задавать одному богу более чем один вопрос (поэтому другим богам может быть не задано ни одного вопроса вообще). • Каков будет следующий вопрос и кому он будет задан, может зависеть от ответа на предыдущий вопрос. • Бог случая отвечает случайным образом, зависящим от подбрасываний монетки, спрятанной в его голове: если выпадет аверс, то отвечает правдиво, если реверс — то врёт. • Бог случая отвечает «da» или «ja» на любой вопрос, на который можно ответить «да» либо «нет». Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
RaSeVa Опубликовано 16 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 16 декабря, 2009 Я знаю ответ но не скажу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Гость Serge Опубликовано 16 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 16 декабря, 2009 Я знаю ответ но не скажу. Значица не хотите в субботу в школу с родителями. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Анюта Опубликовано 16 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 16 декабря, 2009 Я знаю ответ но не скажу. чего это ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Гость Serge Опубликовано 16 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 16 декабря, 2009 чего это ? А это от того, что с призом его давеча кинули. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Гость Serge Опубликовано 16 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 16 декабря, 2009 • Предположим, что «ja» обозначает «да», а «da» обозначает «нет»: o Мы спрашивали у бога правды, и он ответил «ja». Поскольку он говорит правду и верный ответ на вопрос Q — «ja», оно обозначает «да». o Мы спрашивали у бога правды, и он ответил «da». Поскольку он говорит правду и верный ответ на вопрос Q — «da», оно обозначает «нет». o Мы спрашивали у бога лжи, и он ответил «ja». Поскольку он всегда лжёт, поэтому на вопрос Q он ответит «da». То есть правильный ответ на вопрос «ja», который обозначает «да». o Мы спрашивали у бога лжи, и он ответил «da». Поскольку он всегда лжёт, поэтому на вопрос Q он ответит «ja». То есть правильный ответ на вопрос «da», который обозначает «нет». • Предположим, что «ja» обозначает «нет», а «da» обозначает «да»: o Мы спрашивали у бога правды, и он ответил «ja». Поскольку он говорит правду и верный ответ на вопрос Q — «da», оно обозначает «да». o Мы спрашивали у бога правды, и он ответил «da». Поскольку он говорит правду и верный ответ на вопрос Q — «ja», оно обозначает «нет». o Мы спрашивали у бога лжи, и он ответил «ja». Поскольку он всегда лжёт, поэтому на вопрос Q он отвечает «ja». Но, так как он лжёт, верный ответ на вопрос Q — «da», что означает «да». o Мы спрашивали у бога лжи, и он ответил «da». Поскольку он всегда лжёт, поэтому на вопрос Q он отвечает «da». Но, так как он лжёт, верный ответ на вопрос Q — «ja», что означает «нет». Используя этот факт можно задавать вопросы:[3] • Спросим бога B: «Если я спрошу у тебя „Бог А — бог случая?“, ты ответишь „ja“?». Если бог B отвечает «ja», значит, либо он бог случая (и отвечает случайным образом), либо он не бог случая, а на самом деле бог A — бог случая. В любом варианте, бог C — это не бог случая. Если же B отвечает «da», то либо он бог случая (и отвечает случайным образом), либо B не бог случая, что означает, что бог А — тоже не бог случая. В любом варианте, бог A — это не бог случая. • Спросим у бога, который не является богом случая (по результатам предыдущего вопроса, либо A, либо C): «Если я спрошу у тебя: „ты бог правды?“, ты ответишь „ja“?». Поскольку он не бог случая, ответ «ja» обозначает, что он бог правды, а ответ «da» обозначает, что он бог лжи. • Спросим у этого же бога «Если я у тебя спрошу: „Бог B — бог случая?“, ответишь ли ты „ja“?». Если ответ «ja» — бог B является богом случая, если ответ «da», то бог, с которым ещё не говорили, является богом случая. Оставшийся бог определяется методом исключения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
kvazar Опубликовано 16 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 16 декабря, 2009 Оставшийся бог определяется методом исключения. напомнило из старого анекдота: лишнее обточить напильником... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Гость Serge Опубликовано 16 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 16 декабря, 2009 напомнило из старого анекдота: лишнее обточить напильником... Да уж, я пока пояснение читал и пытался понять логические построения не об одном напильнике подумал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Анюта Опубликовано 16 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 16 декабря, 2009 Загадка В машину лондонского водителя такси села очень разговорчивая леди. Он не хотел поддерживать с ней разговор, поэтому притворился глухонемым. Он дотронулся до своих ушей и рта, чтобы показать ей , что не может слышать и разговаривать. Когда они приехали на место назначения, шофер показал леди на счетчик, чтобы она знала, сколько нужно заплатить. Она уплатила и ушла. Потом леди поняла, что шофер не мог быть глухонемым. Как она это узнала? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Гость Serge Опубликовано 16 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 16 декабря, 2009 Загадка В машину лондонского водителя такси села очень разговорчивая леди. Он не хотел поддерживать с ней разговор, поэтому притворился глухонемым. Он дотронулся до своих ушей и рта, чтобы показать ей , что не может слышать и разговаривать. Когда они приехали на место назначения, шофер показал леди на счетчик, чтобы она знала, сколько нужно заплатить. Она уплатила и ушла. Потом леди поняла, что шофер не мог быть глухонемым. Как она это узнала? А аткель он узнал куда тетю везти, она шо ему написала. Она ему сказала! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
kvazar Опубликовано 16 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 16 декабря, 2009 Загадка В машину лондонского водителя такси села очень разговорчивая леди. Он не хотел поддерживать с ней разговор, поэтому притворился глухонемым. Он дотронулся до своих ушей и рта, чтобы показать ей , что не может слышать и разговаривать. Когда они приехали на место назначения, шофер показал леди на счетчик, чтобы она знала, сколько нужно заплатить. Она уплатила и ушла. Потом леди поняла, что шофер не мог быть глухонемым. Как она это узнала? он ее привез по назначению... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Гость Serge Опубликовано 16 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 16 декабря, 2009 он ее привез по назначению... И думаю зря отпустил... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Анюта Опубликовано 16 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 16 декабря, 2009 правильно и вам по призу!!!!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Гость Serge Опубликовано 16 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 16 декабря, 2009 правильнои вам по призу!!!!!! Спасибо, цветы и конфеты не пьем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Анюта Опубликовано 16 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 16 декабря, 2009 Спасибо, цветы и конфеты не пьем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
RaSeVa Опубликовано 16 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 16 декабря, 2009 Какая страна самая вооруженная? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Гость Serge Опубликовано 16 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 16 декабря, 2009 Какая страна самая вооруженная? Ответ знаю, но не скажу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Катенька Опубликовано 16 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 16 декабря, 2009 Какая страна самая вооруженная? Израиль, там все мужчины с обрезами ходят Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Серега Опубликовано 17 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 17 декабря, 2009 Израиль, там все мужчины с обрезами ходят Пральна??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Гость Serge Опубликовано 17 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 17 декабря, 2009 Пральна??? Дык и в мусульманских странах дядьки тоже с ими же ходют. Это наверно государство Науру. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Катенька Опубликовано 17 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 17 декабря, 2009 Дык и в мусульманских странах дядьки тоже с ими же ходют. Это наверно государство Науру. Вопрос звучал, какая СТРАНА……, а не государство и не страны Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Серега Опубликовано 17 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 17 декабря, 2009 Какая страна самая вооруженная? здаёмсу Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Гость Serge Опубликовано 17 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 17 декабря, 2009 Вопрос звучал, какая СТРАНА……, а не государство и не страны СТРАНА и ГОСУДАРСТВО типа есть разница? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Катенька Опубликовано 17 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 17 декабря, 2009 (изменено) СТРАНА и ГОСУДАРСТВО типа есть разница? Типа да: понятия страна и государство часто используются как синонимы, между ними имеется существенная разница. Понятие государство обозначает в первую очередь политическую систему власти, установленную на определённой территории, в то время, как понятие страна скорее относится к культурным, общегеографическим (общность территории) и другим факторам. Понятие страны является менее официальным, чем понятие государства. Иногда полезно читать энциклопедии, а не только новости и статьи в интернете, да и в школе это проходили, те кто учился Странно, что Вы, не спросили, есть ли разница между страна и страны Изменено 17 декабря, 2009 пользователем Катенька Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.