Перейти к содержанию

Футбол России


Рекомендуемые сообщения

Пусть я не знаю географии, экономики, архитектуры и строительства, да хоть убейте, imho но о-о-очень уж дорого. А, да - сестра Халка вернулась.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 3,9k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

imho но о-о-очень уж дорого.

А вот тут и не поспоришь. Неприлично дорого, но это уже другая история.

Бесспорно, Питеру такой стадион нужен, переросли мы Петровский, только вот какой ценой...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот тут и не поспоришь. Неприлично дорого, но это уже другая история.

Бесспорно, Питеру такой стадион нужен, переросли мы Петровский, только вот какой ценой...

Согласен что Питеру нужен новый стадион. Но цена не реальна. Сам проектировщик, запроектировал складской комплекса 4000 м2. И Хозяину со всем обошлось в 2 млн долларов. 400 тонн металла. итд и тому подобное. 2,5 млн долларов, а тут 1,5 миллиарда долларов. Сколько можно было съэкономить и построить детских садов, школ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все на футбол, начинается, хватит уж строить стадион.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все на футбол, начинается, хватит уж строить стадион.

Строй не строй, все равно обосрались, говорить не о чем. Что с Халком, что без - игры нет. Пешком все...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

imho но о-о-очень уж дорого

 

Никто не спорит. А всё потому, что к стоительству прилагают свои мерзкие жадные ручёнки наше "любимое чиновьё". Им хоть охулеард денег дай, пока всё не сп...т не успокоятся, а построят какую-нить муйню. Вот простой пример - донбас арена. Человек на свои строил, потому за 400М и 1,5 года получился абалденный стадион.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

все равно обосрались, говорить не о чем. Что с Халком, что без - игры нет. Пешком все...

Что с Халком, что без оного, ну нет игры. Грустно. Может, Спартак сегодня удивит?ag_q.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Авиа,Спартак не удивил)а Эмери так опять удивляет...думаю скажут ему до свидания в конце сезона.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подытожим. На сегодня для наших клубов ЛЧ - не по Сеньке шапка. И успокоимся на этом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Авиа,Спартак не удивил)

Да, вот и проверили истинный класс Спартака, по ходу с такой игрой и с ЛЕ пролёт случится. Но... есть положительные моменты - сосредоточатся на ЧР.ag_q.gif Зенит следом пристроится. Я, вот понимаю, Шахтёр проиграл 2-3 Челси, так там игра какая - любо-дорого смотреть было, а тут - гамно кошачье.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 раза по 1-0. Хоть что-то, как говорят: "На безрыбье и трусы - портупея".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ай да Муса! Ай да сукин сын! Какова ответочка Анжи и Зенита?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну как же удачноgood.gif заканчивается первый круг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пейнтбол, Сапогов и питерское нахальство

 

Смешные и грустные итоги первого круга чемпионата России по футболу

 

http://www.novayagazeta.ru/sports/55419.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какие придурки у болел Зенита, вот козлы. Надо, как в Англии - белый билет таким, пожизненно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дисциплинарный регламент РФС

Статья 102. Прекращение матча

1. Вмешательство в ход матча лиц, не являющихся Игроками и Официальными лицами Клуба, повлекшее прекращение матча, в том числе массовые беспорядки, повлекшие прекращение матча, – наказывается присуждением поражения виновному Клубу, штрафом в соответствии с пунктом 23 Приложения № 1 к настоящему Регламенту и/или проведением без зрителей от 1 (одного) до 5 (пяти) матчей или проведением на нейтральном стадионе в другом городе от 1 (одного) до 5 (пяти) матчей.

 

Примечание: Под виновным Клубом в настоящей статье понимается Клуб, к которому установлена принадлежность лиц, совершивших вмешательство в ход матча. Если принадлежность лиц, совершивших вмешательство в ход матча, не установлена ни к одному из Клубов, ответственность за данное дисциплинарное нарушение несет принимающая сторона.

 

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/sport/rfc/2012/11/a_4857617.shtml

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...



×
×
  • Создать...
; ipsSettings['maxImageDimensions'] = { width: 1000, height: 750 };