ЖЫЗНЬ

[Гость Serge]

Вторник, 16-го Февраля 2010 года, 22:07

Мечта нищеброда

жызнь

Приехать в испанский отель на немецкой машине, пить ирландский виски, разбавляя его французской содовой, работать на японском ноутбуке с внешним корейским диском, писать SMS на тайваньском коммуникаторе, работающем на американской системе с российской оболочкой, курить итальянскую сигарку, запалив ее от турецкой зажигалки, и при этом быть русским евреем – именно это я и называю глобализацией.

[Гость Serge]

Среда, 17-го Февраля 2010 года, 11:27

Крепость системы

вести

Есть такое старинное студенческое заклинание: «Институт – не школа, в десять лет не закончишь.» Так и с реформой органов внутренних дел. Она вроде бы началась, но скоро приказы подписываются – да не скоро министерство меняется. И на минувшей неделе мы получили сразу несколько ярких доказательств того, что российская правоохранительная система перед лицом гражданской опасности сплотилась как никогда.

 

В Мосгорсуде, где рассматривается дело майора Евсюкова, выступил его бывший начальник, генерал-майор милиции Виктор Агеев. Он сказал, что Евсюков обладал именно теми качествами, которые нужны начальнику отдела внутренних дел. Шефствовал над детским приютом, участвовал в концертах и дарил подарки детям. И алкоголем не злоупотреблял.

 

«Поступок Евсюкова не соответствует всей его предыдущей жизни и службе», – сказал генерал-майор. И добавил, внимание: «Поэтому убежден, что к ответственности его за этот поступок привлекать нельзя.»

 

Это генерал-майор милиции так сказал. Бывший начальник УВД Южного Административного округа Москвы. Что человека, убившего двух и ранившего несколько человек из пистолета, находившегося в федеральном округе, нельзя привлекать к ответственности. Потому что он очень хороший.

 

Но на суде над Евсюковым работают много журналистов. А вот на суде над тувинским инспектором ДПС, застрелившим школьника и тяжело ранившим школьницу, столичных журналистов не было. Поэтому суд в полной медийной тишине вынет суровый приговор убийце в форме – пятнадцать месяцев колонии-поселения. Напомню, что Ирек Муртазин, написавший в Живом Журнале, что умер Метимер Шаймиев, получил за это на полгода больше. То есть, его преступление оказалось более тяжким, чем стрельба по тувинским школьникам.

 

А вот история, которая продолжает развиваться на наших глазах. Напомню, что несколько дней назад в Екатеринбурге восемь милиционеров избили и ограбили профессора Консерватории. Сейчас милиционеры работают над версией произошедшего. Сначала они говорили, что профессор не имел документов, нецензурно выражался и был пьян. Когда выяснилось, что пьян он не был и матом совсем не ругается, появилась другая версия – якобы пианист был похож на опасного рецидивиста. Когда подходящего рецидивиста предъявить не смогли, родилась третья версия. Слушайте внимательно. Оказывается, профессор нес в руках тяжелые сумки. Милиционеры подошли к нему и предложили помочь. В ответ на это профессор неожиданно начал сопротивляться, в результате чего получил травмы обоих запястий, ушибы и сотрясение мозга.

 

То есть, правоохранительная система своих не сдает и не собирается.

 

Правоохранительная система монолитна и крепка, как никогда.

 

И не дай бог любому из нас попасться ей на глаза. Никакой Нургалиев нам не поможет.

[Гость Serge]

Естественное и прекрасное

 

Срезают лазером сосули,

В лицо впиваются снежины.

До остановы добегу ли,

В снегу не утопив ботины?

 

А дома ждёт меня тарела,

Тарела гречи с белой булой;

В ногах – резиновая грела,

И тапы мягкие под стулом.

 

В железной бане – две селёды,

Торчат оттуда ложа с вилой.

Есть рюма и бутыла с водой,

Она обед мой завершила.

 

Я в кружу положу завары,

Раскрою «Кобзаря» Шевчены –

Поэта уровня Петрары

И Валентины Матвиены.

[Lobstein]

Геноссе, откуда шедевр?

[Гость Serge]

Геноссе, откуда шедевр?

Похоже земляк ваш неизвестный отлил.

[Гость Serge]

Инновации

 

 

Семейчанин Марат Сасанов, изобретший восемь лет назад бутылку оригинальной и полезной для здоровья формы, долгое время не может отстоять свои авторские права. Даже наличие у него патента на изобретение, оказывается, еще не является подтверждением.

 

Идея создания пластиковой бутылки такой формы, которая после опорожнения, пригодилась бы в хозяйстве не только в качестве тары, но и для более полезного применения, пришла в голову Марата на заре нового тысячелетия. Он придумал такую бутылку, которую однозначно будет жалко просто выбросить – в форме гантели. Таким образом, занятия спортом станут доступны даже для самых социально уязвимых категорий. Кто хочет привести мышцы в тонус, может наполнить бутылочку-гантель водой. Кто желает для своих бицепсов нагрузку посерьезнее – пожалуйста! – можно насыпать в оригинальную емкость песок или гравий.

Отсюда

 

А я с полгода назад придумал, как победить уличное распитие пива. Надо разливать это пиво в бутылки в форме эрегированного мужского полового члена.

 

И – вот увидите! – сразу же перестанут пить из горла.

http://idiot.fm/2010/03/02/k-sozhaleniyu-v...idumano-do-nas/

[Гость Serge]

Воскресенье, 7-го мартаа 2010 года, 18:01

Психболезнь

 

 

Жители Швейцарии на референдуме проголосовали против предоставления животным права на адвоката. Об этом 7 января сообщает Associated Press.

 

…

 

В 2008 году швейцарский закон об охране животных был серьезно ужесточен, став одним из самых строгих в мире. В законе прописаны нормы поведения в отношении домашних, сельскохозяйственных и диких животных. В частности, документ запрещает купировать собакам хвосты и уши, спускать в унитаз живых аквариумных рыбок и ловить рыбу на живца. Также закон не позволяет поодиночке содержать социальных животных (волнистых попугайчиков, хомяков, свиней, коз, овец и других). Лошади и коровы, согласно закону, имеют право на регулярный моцион. Владельцы собак обязаны проходить курсы по правильному обращению с питомцами.

 

Сейчас в Швейцарии есть только один адвокат, профессионально занимающийся защитой животных – Антуан Гетшел (Antoine Goetschel). По его словам, в настоящее время сотрудники правоохранительных органов зачастую не предпринимают достаточно мер для исполнения нового закона. Зачастую добиться наказания нарушителей может только адвокат. В связи с этим “зеленые” потребовали, чтобы в законодательство была внесена норма о праве на адвоката для каждого животного. Их оппоненты заявили, что это станет лишней тратой денег налогоплательщиков. В итоге вопрос вынесли на референдум.

[Гость Serge]

Вторник, 9-го мартаа 2010 года, 16:15

С кем вы, мастера культуры?

жызнь

 

Уважаемый господин президент! Вы являетесь гарантом нашей конституции и профессиональным юристом. Взяв дело под личный контроль и наказав виновника аварии, вы подтвердите свою приверженность началу реальной борьбы с коррупцией, результатом которой становятся зачастую несправедливые выводы, недобросовестные решения, бессмысленные и беспощадные жертвы.

 

Василий Лановой;

Валентин Гафт;

Михаил Козаков;

Владимир Андреев;

Мария Арбатова;

Артемий Троицкий;

Леонид Зорин;

Владимир Долинский;

Александра Назарова;

Алексей Шейнин;

Борис Быстров

 

Даже жалко этого вице-президента “Лукойла”.

 

С говном сожрут и не поморщатся.

[Гость Serge]

Вторник, 9-го мартаа 2010 года, 13:31

Биологическое многообразие

 

 

Вот смотрите, интересно как получается.

 

Площадь Москвы – 1081 кв.км. Население – 10,5 млн. Плотность населения – 9771 чел. на кв. км.

 

Площадь Лондона – 1706 кв. км. (в два раза больше Москвы). Население – 7,5 млн. (примерно как в Москве). Плотность населения – 4761 чел. на кв. км. (в два раза меньше, чем в Москве). Логично? Логично. Город в два раза больше по площади, но ниже. И плотность населения, соответственно, ниже.

 

Площадь Парижа – 105 кв.км. В ДЕСЯТЬ РАЗ меньше, чем у Москвы. Население – 2 млн. чел. (в пять раз меньше, чем у Москвы). Плотность населения знаете какая? 20909 чел. на кв.км.! ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ! Где они там все живут, в Париже?

 

Площадь Рима – 1285 кв.км. Рим больше Москвы! Но население при этом – всего 2,8 млн. Плотность населения – 2197 чел. на кв.км.

 

Удивительное рядом. Ведь Рим на первый взгляд от Парижа практически ничем не отличается. А разница на деле вон какая.

[Гость Serge]

Наука

Небольшое количество вина сдерживает набор лишнего веса

10.03.10 | «Медстрим»

 

Женщины, потребляющие умеренное количество алкоголя, реже набирают вес и не рискуют стать полными.

 

Половина взрослых американцев ежедневно потребляет алкогольные напитки. Алкоголь содержит приблизительно 7 калорий в грамме, потому его употребление нарушает баланс между поступившей и растраченной энергией организма. Однако исследование не указывает на то, что спиртные напитки вызывают риск ожирения.

 

Лю Ванг, доктор философии из женского госпиталя в Бостоне вместе с коллегами изучил данные по 19 тысячам американок в возрасте 39 лет и старше. На первом этапе исследования участники сообщали о потреблении спиртного. При этом: 38% — были трезвенниками, 32% — потребляли менее 5 граммов, 20 — от 5 до 15 грамм, 6% — от 15 до 30 грамм и 3% от 30 грамм и более.

 

За тринадцать лет средний вес женщин увеличивался. В общей сложности, 41% участниц набрали лишний вес, а 4% — стали очень полными. Однако женщины, выпивающие по 15-30 граммов алкоголя в день, сумели снизить риск ожирения на 30% по сравнению с трезвенницами.

 

Наиболее сильная связь была выявлена между весом и красным вином. Слабее всего повлияло употребление белого вина.

 

Ученые предупреждают о том, что прежде чем делать какие-либо выводы, надо вспомнить о вреде алкоголя. К тому же влияние спиртного на организм и метаболизм является индивидуальным фактором для каждого.

Изменено 10 марта, 2010 пользователем Serge

[Гость Serge]

— 10.03.2010 20:38 —

В Перми депутат от ЕР подала в суд на водителя поврежденной ею машины

 

Руководитель Мотовилихинского отделения партии «Единая Россия», депутат Пермской городской думы Ирина Горбунова просит взыскать 100 тысяч рублей с водителя поврежденной ею машины за то, что он обратился с жалобой на нее в гордуму и партийные органы. Об этом сообщает «Каспаров.Ru» со ссылкой на ИА «Перископ».

По данным СМИ, эпизод произошел в октябре 2009 года. Горбуновой показалось, что встречный водитель не уступил ей проезд во дворе дома, она устроила ему скандал: обругала матом, попинала его машину ногами, а затем специально исцарапала ее острым предметом. Пострадавшим автовладельцем оказался следователь ГУВД по Пермскому краю Антон Крамаренко. Он подал заявление в ОВД по Ленинскому району Перми. Следователи усмотрели в действиях депутата признаки правонарушения по статье 7.17 КоАП («Уничтожение или повреждение чужого имущества»). Материалы по делу были направлены прокурору Ленинского района, однако он не привлек Горбунову к ответственности. Тогда Крамаренко подал заявление в мировой суд о привлечении Горбуновой к уголовной ответственности по статье «Оскорбление» и одновременно обратился с письмом в гордуму и политсовет Пермского отделения «Единой России».

После этого Горбунова подала заявление в суд на Крамаренко. Она заявила, что письмо подрывает ее честь, достоинство и деловую репутацию, и потребовала взыскать со следователя 100 тысяч рублей компенсации морального вреда.

Интересно, что 33-летняя Ирина Горбунова является членом комитета по депутатской этике и правам человека. «Газета.Ru»

[Виктор Александрович]

— 10.03.2010 20:38 —

В Перми депутат от ЕР подала в суд на водителя поврежденной ею машины

 

Руководитель Мотовилихинского отделения партии «Единая Россия», депутат Пермской городской думы Ирина Горбунова просит взыскать 100 тысяч рублей с водителя поврежденной ею машины за то, что он обратился с жалобой на нее в гордуму и партийные органы. Об этом сообщает «Каспаров.Ru» со ссылкой на ИА «Перископ».

По данным СМИ, эпизод произошел в октябре 2009 года. Горбуновой показалось, что встречный водитель не уступил ей проезд во дворе дома, она устроила ему скандал: обругала матом, попинала его машину ногами, а затем специально исцарапала ее острым предметом. Пострадавшим автовладельцем оказался следователь ГУВД по Пермскому краю Антон Крамаренко. Он подал заявление в ОВД по Ленинскому району Перми. Следователи усмотрели в действиях депутата признаки правонарушения по статье 7.17 КоАП («Уничтожение или повреждение чужого имущества»). Материалы по делу были направлены прокурору Ленинского района, однако он не привлек Горбунову к ответственности. Тогда Крамаренко подал заявление в мировой суд о привлечении Горбуновой к уголовной ответственности по статье «Оскорбление» и одновременно обратился с письмом в гордуму и политсовет Пермского отделения «Единой России».

После этого Горбунова подала заявление в суд на Крамаренко. Она заявила, что письмо подрывает ее честь, достоинство и деловую репутацию, и потребовала взыскать со следователя 100 тысяч рублей компенсации морального вреда.

Интересно, что 33-летняя Ирина Горбунова является членом комитета по депутатской этике и правам человека. «Газета.Ru»

 

Какая маленькая Пермь,что даже во дворе встречаются два идиота.

[Гость Serge]

Какая маленькая Пермь,что даже во дворе встречаются два идиота.

Интересно, а как обстоят дела в городах покрупнее (надеюсь Виктор Александрович, ВЫ понимаете о каком населенном пункте речь)?

[Виктор Александрович]

Интересно, а как обстоят дела в городах покрупнее (надеюсь Виктор Александрович, ВЫ понимаете о каком населенном пункте речь)?

 

У нас я уверен идиотов лет на сто припасено!

[Гость Serge]

У нас я уверен идиотов лет на сто припасено!

В Питере?

[Виктор Александрович]

В Питере?

Ну да.

[Гость Serge]

Ну да.

А некоторых (особо эффективных) вы и на экспорт отправляете (ну Вы понимаете о ком я).

[Виктор Александрович]

А некоторых (особо эффективных) вы и на экспорт отправляете (ну Вы понимаете о ком я).

 

Берите нам не жалко , пользуйтесь.

[Гость Serge]

Берите нам не жалко , пользуйтесь.

Россия, блин, щедрая душа...

[Гость Serge]

Черный ворон Генштаба

 

 

— 11.03.10 10:36 —

 

 

На выставке «1812 год в картинах Василия Верещагина» Исторический музей показывает полотна из знаменитой серии, которую автор писал 14 лет и с большим трудом сумел продать царскому правительству. Здесь нет ни Кутузова, ни императора Александра I, зато имеется в разных видах Наполеон Бонапарт, деревенский староста Семен Архипов – и много жестокой правды о войне.

 

К Василию Верещагину давным-давно приклеился лейбл «великий русский баталист», и за этим штампом как-то потерялось, что любая война вызывала в художнике лютую ненависть. Он и баталистом-то сделался во многом для того, чтобы обличать бесчеловечную суть милитаризма и ура-патриотизма. Например, картина «Апофеоз войны» с горой черепов на переднем плане задумывалась им не как эффектная аллегория, а как личный, весьма прочувствованный манифест. При таких пацифистских взглядах надо бы, казалось, держаться от боевых действий на максимальном расстоянии и проповедовать миролюбие где-нибудь в столичных салонах.

 

Верещагин же всегда стремился на передовую, принимал участие во всех войнах, которые вела в ту пору Российская империя, и закончил свои дни, как известно, в Порт-Артуре, при взрыве флагманского броненосца «Петропавловск».

 

Василий Васильевич вообще был личностью крайне примечательной. Не зря коллега Репин назвал его на панихиде «не только сверххудожником, но и сверхчеловеком». Надо полагать, не совсем в ницшеанском смысле. Другого такого своенравного, резкого и критически настроенного к власти автора надо было поискать. Так что пусть вас не вводит в заблуждение подзаголовок нынешний выставки, гласящий «Дар императора Николая II Музею 1812 года». То есть, конечно, так все и было: государь в итоге приобрел эту живописную серию и передал ее профильному музейному ведомству.

 

Но стоит осознавать, что аж три поколения российской правящей династии недвусмысленно выказывали в отношении Верещагина неприязнь – надо заметить, взаимную.

 

Его вслух называли нигилистом и предателем, а он в ответ отказывался принимать любые награды и посты, в том числе должность профессора Академии художеств. Поэтому попробуйте оценить жест великодушия: на ходатайстве о покупке верещагинской серии про войну с Бонапартом (в окончательном варианте серия состояла из 20 полотен) государь Николай Александрович поначалу начертал: «Нахожу желательным приобретение одной картины Верещагина эпохи 1812 года для музея». Даже такую мизерную милость можно было рассматривать едва ли не как прощение прежних обид, нанесенных автором монархическому строю. Лишь благодаря настойчивости высокопоставленных поклонников этой серии удалось ее продать казне целиком.

 

Теперь, конечно, не столь уж просто понять, что именно вызывало ропот и возмущение, когда в 1895 году Верещагин публично показал первые десять холстов из своего проекта.

 

Вроде бы здесь не та ситуация, что в случае с туркестанской или русско-турецкой войнами (именно за прежние батальные циклы художника невзлюбили правящие верхи). Отечественная война 1812 года – дело далекого прошлого, так что никому из полководцев конца XIX столетия грехов по данному поводу не инкриминируешь. Да и самому автору не пришьешь «профранцузскую позицию», поскольку исход той кампании давно известен, а французы теперь еще и союзники.

 

Однако последнее обстоятельство оказалось для Верещагина отягчающим: французский посол в России счел его холсты оскорбительными.

 

А наши сановники как один вдруг выступили в защиту Наполеона, чей образ они сочли приниженным и почти карикатурным. Не говоря уж о том, что многих коробили сцены с горой трупов на Бородинском поле, с расстрелом московских поджигателей и с надругательством над Успенским собором Кремля, превращенным в конюшню. И сколько бы автор ни акцентировал документальную достоверность своих сюжетов (на волне исследовательского возбуждения он даже выпустил книгу «Наполеон I в России»), высочайшие критики сошлись во мнении: картины вредные, извращающие историю. Окончательное признание этого проекта на родине произошло только в 1912 году, на выставке к 100-летию победы над Бонапартом.

 

Автора к тому времени уже не было в живых.

 

Та юбилейная экспозиция проходила как раз в Историческом музее, здесь же спустя почти век вновь демонстрируется ее фрагмент – теперь верещагинский цикл представлен отдельно. Правда, не совсем целиком: два произведения из двадцати выбыли из состава коллекции при советской власти, в 20-е годы. Одно из полотен почему-то передали в Ереван, в тамошнюю картинную галерею, где оно и хранится по сей день, а следы второго, под названием «В Кремле пожар», просто утеряны. Не исключено, что его продали куда-то за границу, а валюту пустили на нужды индустриализации...

 

Зато к каноническому составу серии добавлена неоконченная картина «Переправа наполеоновской армии через Березину».

 

Название подразумевает переправу не при вторжении, а при отступлении, так что извольте видеть еще один «приниженный» образ битого русскими Бонапарта. К достоинствам выставки можно причислить и то, что «1812 год» впервые экспонируют так, как хотел сам Верещагин – с театрализованным освещением, в сопровождении звуков битвы и звона пожарных колоколов. Каждый сюжет снабжен авторским комментарием: художник в свое время очень переживал насчет того, чтобы его замыслы были поняты верно, и не поленился собственноручно изложить свои тезисы в письменном виде.

 

Вообще-то за прошедшую сотню лет картины из этой серии неоднократно репродуцировали, но избирательно. В массовом сознании отпечатались прежде всего эпизоды, связанные с «дубиной народной войны», а именно изобразительная новелла про сельского старосту Семена Архипова, вставшего во главе отряда партизан.

 

В советские годы еще любили тиражировать сцену с замерзающими в снегах наполеоновскими солдатами – этот холст, именуемый «Ночной привал великой армии», вызывал ассоциации с поражением гитлеровской армии под Москвой.

 

А вот некоторые другие картины не слишком популяризировались. К примеру, упомянутое выше полотно «Конец Бородинского сражения» примечательно не только горами трупов, но еще и тем, что это трупы русских, а не французских солдат. Неприятная кровавость усугублена горечью собственных утрат. Такого Бородина нам не нужно... И «Зарево Замоскворечья» тоже не часто встречалось на страницах журналов и художественных альбомов. Вид объятой пламенем Москвы мог депрессировать наших сограждан.

 

Верещагин оставался верен себе: любую правду, даже шокирующую, он норовил вынести на авансцену, даже если это вызывало чье-то неудовольствие.

 

Впрочем, на чьей стороне лежали его симпатии, сомневаться все же не приходится.

 

Как вы, наверное, догадываетесь, эта выставка не включена в программу культурных мероприятий года Франции в России. Но уже не за горами 200-летие победы над Наполеоном, так что политкорректность приходится соизмерять с необходимостью патриотического воспитания. Только давайте все же запомним: Василий Васильевич Верещагин никогда не был «соловьем генштаба». Буквально все его батальные произведения встречались властями с неприязнью, доходящей до остракизма. Так что верещагинский патриотизм – он особого свойства, ни в коем случае не казенного.

 

Отсюда: Ну и кто из нынешних так наз. родных "художников" сопоставим с Верещагиным Василием Васильевичем. ЧЕЛОВЕК БЫЛ!

[Гость Serge]

Художник Иван Владимиров (1869 - 1947). Рекомендую! http://honestlil.livejournal.com/135365.html

 

Вот хороший каммент: по-моему, подписи какие-то неправильные.

 

Верхняя явно называлась "Активисты движения "Наши" в эстонском посольстве". Следующая - "Активисты движения "Наши" пьют пепси-колу после митинга". Третья - "Активисты движения "Наши" проводят общественный процесс над В.Сорокиным и А.Подрабинеком". "Активисты движения "Наши" обнаружили тайник с продовольствием на вилле у М.Ходорковского"... ну, и т.д., и т.п.

Изменено 11 марта, 2010 пользователем Serge

[Гость Serge]

Пятница, 12-го мартаа 2010 года, 9:20

Важные люди

жызнь

 

Бесконечная история с ДТП на Гагаринской площади продолжается. Напомню, что столкнулись машина вице-президента «Лукойла» и частный «Ситроен», в результате чего в «Ситроене» погибли две женщины. Кто виноват в аварии совершенно неясно, но общественное мнение требует крови вице-президента «Лукойла». Рэппер Noize MC написал песню протеста, а мастера культуры написали письмо президенту с требованием справедливо наказать кого надо. Под письмом стоят разные подписи. Например, подпись Марии Арбатовой, которая, если кто не помнит, в эфире федерального телеканала требовала не выпускать из тюрьмы Светлану Бахмину и ее новорожденного ребенка.

 

В общем, конца и края этому паноптикуму не видно, но я хотел написать про другое. Поскольку в ходе общественной дискуссии возникала версия о том, что «Мерседес» вице-президента «Лукойла» ехал с мигалкой (что, впрочем, впоследствии не подтвердилось), в интернете сново стали говорить о мигалках. Появилась, например, фотография автомобиля какого-то «председателя оргкомитета Сочи-2014» Дмитрия Чернышенко. С большой, капитально закрепленной синей мигалкой. Я заинтересовался: кто же в действительно имеет право ездить с этими самыми мигалками? И полез на сайт правительства, искать соответствующее постановление.

Нашел. Это постановление N737 от 1 декабря 2006 года «О специальных световых и звуковых сигналах» с разными поправками, последняя из которых была принята в 2009 году. Конечно, никакого «председателя оргкомитета Сочи-2014» в списке тех, кому положены мигалки, не числится. Но сам этот факт не был бы предметом для колонки – мало ли кто у нас вешает на свою машину то, что ему не полагается. Гораздо интереснее, кому же мигалки действительно полагаются. Сейчас я расскажу вам, вы наверняка даже не слышали про такие конторы.

 

Итак, помимо понятных правительства, администрации президента, парламента и судов, мигалки у нас полагаются следующим важнейшим организациям: Федеральному медико-биологическому агентству. Роструду. Министерству культуры.

 

Мигалка по закону (!) установлена на автомобиле руководителя Росархива. Такая же – у начальника Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия. Я уж не буду ставить тут восклицательные знаки – никаких знаков не хватит.

 

Без мигалки никак не обойтись руководителю Роспатента. Она полагается ему по закону. Как и, например, руководителю Росгидромета. А то предскажет снегопад как-нибудь не так – и потом не проехать. Распоряжением правительства от 27 июня 2009 года мигалку отняли у руководителя Рослесхоза. И правда – зачем в лесу мигалка? Эту мигалку тем же постановлением отдали руководителю Роскомнадзора. Вы только вдумайтесь в это название – Роскомнадзор. Оказывается, это ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ. Ее руководителю никак не обойтись без мигалки.

 

У Росреестра и Росрезерва мигалки отняли. Зато дали их Росрыболовству и Роалкогольрегулированию. Росалкогольрегулированию!

 

Мигалки есть у Росаэронавигации, Ространснадзора, Росавтодора, Росжелдора,

Росморречфлота и Росстрахнадзора. А вот у Ростуризма мигалки нет. Я просто таки вижу, как председателю Ростуризма обидно. Ну действительно – чем он хуже руководителя Роспатента?

 

Слышали когда-нибудь об организации «Росинформтехнологии»? А ее руководитель ездит с мигалкой. Ему полагается. Росприроднадзор, Росводресурсы, Роспечать и Россельхознадзор – все с мигалками.

 

И даже председатель Центральной избирательной комиссии – тоже с мигалкой!

 

Я, конечно, понимаю, что надо возмущаться и исходить горячей гражданской слюной.

 

Но я, когда читал этот феерический список, малодушно смеялся. Ну вы только представьте себе: руководитель Росархива в костюме от Zegna утром садится в Мерседес S500 с мигалкой и отправляется в свой пыльный, пропахший старой бумагой и временем кабинет. Он едет в крайней левой полосе какого-нибудь Кутузовского проспекта, мигает и крякает – и его все пропускают. Потому что он спешит работать с архивами.

 

Это комедия.

[Гость Serge]

— 13.03.2010 12:06 —

В Москве подрались 40 дворников

 

На юго-западе Москвы произошла массовая драка дворников, в которой участвовали 40 работников коммунальных служб, сообщает Life News.

«В драке участвуют около 40 человек. В ход пошли лопаты и ломы», - рассказали Life News очевидцы.

«Несмотря на использование в качестве оружия орудий труда пострадавших в драке пока нет. На место происшествия вызвана милиция», отмечает издание. «Газета.Ru»

[Гость Serge]

— 11.03.2010 01:30 —

В США грабитель заснул в церкви во время просмотра порнофильма

 

В американском штате Айова 55-летнего мужчину задержали по обвинению в ограблении церкви, сообщает агентство AP.

Взломщик был задержан благодаря прихожанам, которые утром обнаружили его спящим на цокольном этаже.

По предварительным данным расследования мужчина, собрав награбленное, стал смотреть видеофильм порнографического содержания, после чего заснул.

Во время ареста полиция обнаружила при нем одежду, кухонные принадлежности, бытовую технику, включая плазменный телевизор.

Кроме того у злоумышленника были обнаружены диски с порнографическими фильмами.

Сейчас грабитель задержан и ему грозит суд и штраф в размере $10 тысяч.

[Lobstein]

В американском штате Айова 55-летнего мужчину задержали по обвинению в ограблении церкви...

...

Во время ареста полиция обнаружила при нем одежду, кухонные принадлежности, бытовую технику, включая плазменный телевизор.

Кроме того у злоумышленника были обнаружены диски с порнографическими фильмами.

И это всё в церкви награбил?