norsim Опубликовано 19 марта, 2016 Жалоба Share Опубликовано 19 марта, 2016 Заезжал на АЗС. Три "соска". На одном из сосков стоял авто. Впереди этого авто два свободных соска. Направился к свободному впереди, дальнему от того, который был занят. В этот момент авто у соска, вероятно, начал движение. Я этого не видел, для меня он стоял без движения в момент заезда. Удар пришелся в правую заднюю дверь и крыло. Водитель вину не признает. Говорит я его подрезал. А он постоянного глох и не мог завести машину. 2 дня за рулем. Женщина. По ее словам слишком быстро появился перед ней, помешал движению ее авто. Жигули 5 модели. У него повреждения не значительные. У меня помята дверь, крыло, диск, бампер. Сделал запрос в Роснефть камер видеонаблюдения. ГиБДДшники в суд послали. В ее страховую в пн. Светит якобы 50 на 50. У водителя 5ки мотивация в том, что попадет на повышающий коэфф. Не хочет. Права получила месяц назад. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Жека23 Опубликовано 19 марта, 2016 Жалоба Share Опубликовано 19 марта, 2016 Ну да, 50 на 50. Либо скажут она начала движение не убедившись в безопасности, либо скажут ты совершил маневр не убедившись в безопасности его. Главное что камера покажет, первый ты перестроился или она тронулась раньше. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
norsim Опубликовано 21 марта, 2016 Автор Жалоба Share Опубликовано 21 марта, 2016 Либо скажут Верхние камеры показывают событие. Только хотелось бы полное обоснование случившегося. 5ка сделала то то потому то то. Иномарка сделала то то и потому то то. А не просто , кто то поехал, и чего то не видел, поэтому 50 на 50. На АЗС те же правила, что и на дороге. Кто то на обочине, кто то на главной. Кто то выезжает, кто наоборот въезжает. Помогите разобраться в ситуации. Грамотно, аргументировано по ПДД. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dima25 Опубликовано 21 марта, 2016 Жалоба Share Опубликовано 21 марта, 2016 Грамотно, аргументировано по ПДД. не эксперт,а если чисто по простому,то резанул ты её знатно,да ещё и из мертвой зоны... увидеть тебя она никак не могла,а если бы ты подъехал сзади,то потом объезжая попал бы во все три её зеркала заднего вида 100%(смотрела она в них или нет это другое дело),а так шансов ноль...имхо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Экслибрист Опубликовано 21 марта, 2016 Жалоба Share Опубликовано 21 марта, 2016 Проигрышное дело. Пятерка не виновата. ИМХО. Тут даже 50 на 50 под большим вопросом. Пятерка не перестраивалась. Начиная движение перед ней никого не было. Так что если не купишь суд (что неправильно), то готовь денежки для пятерки и на штраф. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
norsim Опубликовано 21 марта, 2016 Автор Жалоба Share Опубликовано 21 марта, 2016 не эксперт Резанул не ответ. 2 соска были свободны. Я направился к ним. Стоять в очереди за ней не обязан. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dima25 Опубликовано 21 марта, 2016 Жалоба Share Опубликовано 21 марта, 2016 Пятерка не перестраивалась. Начиная движение перед ней никого не было. поддержу исходя из этого На АЗС те же правила, что и на дороге.Кто то на обочине, кто то на главной. Кто то выезжает, кто наоборот въезжает. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Паха72 Опубликовано 21 марта, 2016 Жалоба Share Опубликовано 21 марта, 2016 2 соска были свободны. Я направился к ним. И что, что свободны??? Стоять в очереди за ней не обязан. Не стой, но и подрезать не надо. Уехал вперёд и сдал назад. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Экслибрист Опубликовано 21 марта, 2016 Жалоба Share Опубликовано 21 марта, 2016 Резанул не ответ. 2 соска были свободны. Я направился к ним.Стоять в очереди за ней не обязан. norsim, здесь никто не пытается Вас ни оправдать, ни сделать из Вас дурака. Вы спросили. Вам ответили. Я понимаю, что хочется, чтобы был кто-то другой. Но увы, бывают ситуации, когда нужно признавать свою ошибку. Всем мы не безгрешны и иногда нарушаем, даже несознательно. Вы в данной ситуации неправы и Вам не стоит искать себе оправдание. Заплатите по счету (это не смертельно) и живите дальше со спокойной совестью. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
norsim Опубликовано 21 марта, 2016 Автор Жалоба Share Опубликовано 21 марта, 2016 Пятерка не перестраивалась. В смысле? Получается ,по Вашему, водителю не надо смотреть налево. Прямо же никого нет. Т.е. если вы начинаете двигаться с обочины, прямо, то налево смотреть не надо. И если вы ударите машину, которая слева от вас движется , то виновата она. Перед вами впереди нет никого. Так? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Паха72 Опубликовано 21 марта, 2016 Жалоба Share Опубликовано 21 марта, 2016 Т.е. если вы начинаете двигаться с обочины, прямо, то налево смотреть не надо. А с чего вы решили, что у пятёры обочина??? Может обочина у вас!!! И если вы ударите машину, которая слева от вас движется , то виновата она. Что значит слева??? Вы поперёк её курса шли, а не параллельно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
norsim Опубликовано 21 марта, 2016 Автор Жалоба Share Опубликовано 21 марта, 2016 ситуации неправы Мне нужен аргументированный ответ. Раздел форума юридическая консультация. Т.е. согласно пдд такого, то то и т.д. А не ответ типа бабушка сказала и признайте свою ошибку. Какую не понятно. На основании чего такой вывод? Мне не надо по счетам платить и никаких судов подкупать не нужды. У 5ки нет никак повреждения. Мелкая царапина на бампере и на крыле потертость. Умели делать раньше машины. пятёры обочина??? Вот вот. Наконец то. Движение на АЗС обозначено схемой. Движение на АЗС ни чем не отличается от движения на обычной дороге. Схема имеется. На ней показано, стрелками, направление въезда на АЗС. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dima25 Опубликовано 21 марта, 2016 Жалоба Share Опубликовано 21 марта, 2016 Т.е. если вы начинаете двигаться с обочины, прямо, то налево смотреть не надо.И если вы ударите машину, которая слева от вас движется , то виновата она. Перед вами впереди нет никого. Так? именно,если вы двигаетесь прямо,не меняя траектории,то есть не перестраиваясь,то ударить машину которая движется слева от вас вы не сможете в принципе а если ударите,то только в случае как у вас,когда она начнёт вас подрезать... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Паха72 Опубликовано 21 марта, 2016 Жалоба Share Опубликовано 21 марта, 2016 Схема имеется В студию. На ней показано, стрелками, направление въезда на АЗС. Въезда, а не движения. именно,если вы двигаетесь прямо,не меняя траектории,то есть не перестраиваясь,то ударить машину которая движется слева от вас вы не сможете в принципеа если ударите,то только в случае как у вас,когда она начнёт вас подрезать... Какие ещё ПДД тут надо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
norsim Опубликовано 21 марта, 2016 Автор Жалоба Share Опубликовано 21 марта, 2016 вас подрезать Что это за понятие "подрезать"?где оно в ПДД? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dima25 Опубликовано 21 марта, 2016 Жалоба Share Опубликовано 21 марта, 2016 Что это за понятие "подрезать"?где оно в ПДД? подрезать произвести быстрое перестроение не пропустив попутный транспорт (с) а в пдд фик его знает,но что то типа "не предоставление права первоочередного движения" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Паха72 Опубликовано 21 марта, 2016 Жалоба Share Опубликовано 21 марта, 2016 Не моя цитата. Судя по схеме, вы должны мордой к пистолету подъехать. Чем они думали, когда рисовали ЭТО, хотя ясно чем, там выше, в знаке ошибка Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dima25 Опубликовано 21 марта, 2016 Жалоба Share Опубликовано 21 марта, 2016 norsim, судя по "схеме" рубили вы строго по картинке Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
norsim Опубликовано 21 марта, 2016 Автор Жалоба Share Опубликовано 21 марта, 2016 Какие ещё ПДД тут надо. Только, что разговаривал с инспекторм. Пункт 8.1 пдд Вина 5ки!!! Утром поеду отдам материалы на доследование Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Паха72 Опубликовано 21 марта, 2016 Жалоба Share Опубликовано 21 марта, 2016 А по схеме, вы и другие, там жить будут??? Приехали к колонке и всё??? Как выезжать то??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dima25 Опубликовано 21 марта, 2016 Жалоба Share Опубликовано 21 марта, 2016 Только, что разговаривал с инспекторм. Пункт 8.1 пддВина 5ки!!! теоретически да: "перед началом движения (моментом трогания ТС с места стоянки или остановки с перестроением на соседнюю полосу движения или без него). Водитель обязан информировать других участников движения о том, что он переводит своё ТС из состояния покоя в состояние движения, подачей соответствующих сигналов поворота. При этом соответствующий сигнал должен подаваться независимо от того, намерен ли водитель перестроиться на соседнюю полосу или будет двигаться по той же полосе, на которой находился до момента трогания. Сам факт перевода транспортного средства из состояния покоя в состояние движения обязывает водителя подать сигнал поворота;" ни разу не видел что бы кто то включал поворотник трогаясь от колонки ... а пункт 8.1.пдд и вас кстати касается(на видео вроде ваш поворотник тоже не включен) так что не всё так однозначно,опять же имхо... Утром поеду отдам материалы на доследование озвучьте результат по итогу,для общего развития так сказать... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
norsim Опубликовано 21 марта, 2016 Автор Жалоба Share Опубликовано 21 марта, 2016 итогу,для Конечно Как выезжать то??? А это вопрос ждать Гуру Сообщений: 3162 Регистрация: 8.8.2011 Из: Белгород Спасибо сказали: 315 раз Автомобиль:Эпика 2л, LT, AT norsim, судя по "схеме" рубили вы строго по картинке Я знаки вижу и запоминаю Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Беркут Опубликовано 21 марта, 2016 Жалоба Share Опубликовано 21 марта, 2016 А вот лично я согласен с norsimом. Стоит на АЗС машина у колонки, я вижу свободную и еду к ней. Откуда я могу знать, что стоящая машина решила отъезжать? Даже если она и завелась, то не факт, что начнет движение. Если бы norsim въехал в стоящую - это совсем другое дело, но "пятерка" начала движение. Нам при обучении вождению инструктор в училище говорил просто и понятно, как и все в армии - пока стоишь ты прав, тронулся - виноват, поэтому (далее эпитеты) трогаясь с места крути головой на 360 градусов, т.к. таких как вы (снова эпитеты) на дороге полно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
сергей78 Опубликовано 21 марта, 2016 Жалоба Share Опубликовано 21 марта, 2016 Без обид думаю что сам виноват Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dima25 Опубликовано 21 марта, 2016 Жалоба Share Опубликовано 21 марта, 2016 Нам при обучении вождению инструктор в училище говорил просто и понятно, как и все в армии - пока стоишь ты прав, тронулся - виноват, поэтому (далее эпитеты) трогаясь с места крути головой на 360 градусов, т.к. таких как вы (снова эпитеты) на дороге полно. а про то когда едешь,ничего случайно не говорил? Откуда я могу знать, что стоящая машина решила отъезжать? ну как бэ из его слов же: вижу и запоминаю он постоянного глох и не мог завести машину. В этот момент авто у соска, вероятно, начал движение. norsim, же всё прекрасно видел и понимал,не? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.