Peters 0 Жалоба Опубликовано 28 марта, 2015 ОффтопПро изнасилованных старушек и распятых мальчиков забыли. Оффтоп Диалог россиянина с жителем ЕМНИП г. Николаева с форума rusarmy.com: Не решают. И ничего от их настроя не зависит, во всяком случае до тех пор пока их не довели до открытого бунта. Но и тогда их объявляют сепаратистами, террористами и агентами ФСБ, а значит с их мнением считаться просто запрещено по умолчанию.Людей запугали. Лично наблюдал картину когда в больничной палате лежали восемь женщин, одна из которых ярая русофобка. Создавалось впечатление что все они настроены негативно против ДЛНР и России. Но через дня два после выписки русофобки начало постепенно выяснятся что не все так однозначно. Кстати, как у Вас дела в городе? Изменения за последнее время. Не могли бы написать в двух словах? В экономическом плане все как и у других. В общении с малознакомыми людьми стало очень трудно выяснить их реальные политические симпатии. Еще осенью это было сделать гораздо легче. Так что "изнасилованные распятыми мальчиками старушки" - тоже демагогия. Хотя соглашусь, что про них забыли. Но, кому надо, как видно - помнят... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dima25 9 Жалоба Опубликовано 28 марта, 2015 Вместе с тем в России сохраняется вопиюще несправедливое распределение собственности и доходов да об этом,о способах дележа по американо-европейски...в обмен на демократию епть оглянитесь вокруг нам такого не нодобно Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Экслибрист 0 Жалоба Опубликовано 28 марта, 2015 Оффтоп Если честно, то уже лет 15 я его вообще стараюсь не смотреть smile.gif. Использую, в основном, в качестве монитора для просмотра фильмов. Вот потому и не знаете обо всех ужасах, творимых киевской хунтой. Нахватались по верхам про скакунов и крымнаш... На самом деле все гораздо хуже. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Экслибрист 0 Жалоба Опубликовано 28 марта, 2015 да об этом,о способах дележа по американо-европейски...в обмен на демократию епть А при чем тут Америка и Европа? Цитата была взята из программы партии "Патриоты России". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dima25 9 Жалоба Опубликовано 28 марта, 2015 Цитата была взята из программы партии "Патриоты России". с этими всё более или менее ясно,эти уже всё поделили А при чем тут Америка и Европа? Теперь у жителей Лондона появилась надежда быстро и недорого попасть в Нью-Йорк. как при чем,упустили нить повествования свою же,не? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nruter 15 Жалоба Опубликовано 28 марта, 2015 партии "Патриоты России" Социалисты-утописты Уже одно то, что они родом из КПСС, говорит об их популизме. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Экслибрист 0 Жалоба Опубликовано 28 марта, 2015 как при чем,упустили нить повествования свою же,не? Ах вот она какова, логика. Проклятые гейропейцы, мчась в поезде по России, прочитают программу социалистов-утопистов из КПСС и решат по своему правильно распределить ресурсы. Сильно! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Alexpnz 1 Жалоба Опубликовано 28 марта, 2015 Экслибрист, Оффтоп Я вот сколько раз ездил на поезде из Читы в Москву, и всегда поражался бескрайним просторам и любовался видами из окошка. а запахами неделю немытых тел не наслаждались? я жену в Ростов отправлял поездом не то Н-Тагил, или ещё каким дальним, заносил вещи в вагон, чуть в обморок не упал. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dima25 9 Жалоба Опубликовано 28 марта, 2015 и решат по своему даже читать не будут Сильно! а вот тут соглашусь пожалуй,лучше перебдеть,да посильнее,ага... не променять на печеньки так сказать Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Cr.Rabbit 3 Жалоба Опубликовано 8 июля, 2015 Туркмения объявило ОАО «Газпром» неплатежеспособным из-за экономических санкций против России и мирового экономического кризиса. Соответствующее заявление опубликовано на правительственном портале страны. «"Газпром", с начала 2015 года, не платит по своим долгам перед ГК «Туркменгаз» за поставленные объемы туркменского природного газа», — говорится в сообщении. http://news.rambler.ru/business/30715176/ В 2003 году Россия и Туркмения подписали соглашение о сотрудничестве в газовой отрасли на 25 лет. В рамках соглашения ООО "Газпром экспорт" (100-процентное дочернее общество ОАО "Газпром") и ГТК "Туркменнефтегаз" заключили долгосрочный контракт купли-продажи туркменского природного газа. Договор предполагал поставку в Россию до 70-80 млрд куб. м в год по газопроводу "Средняя Азия - Центр", а затем по трубе "Восток - Запад". В 2006-2008 годах в Россию шло 41-42 млрд куб. м туркменского газа в год. С 2009 года поставки снизились до 11-12 млрд куб. м, а на 2015 год "Газпром" решил сократить закупки до 4 млрд куб. м. Путин: Россия и Китай вместе смогут преодолеть трудности Объединяя усилия, Россия и Китай преодолеют все стоящие перед нами проблемы, решат все задачи, заявил президент России на встрече с председателем КНР Си Цзиньпином. http://ria.ru/politics/20150708/1120905166...l#ixzz3fLCxZt3D В Китае анимационно намекнули на аппетиты в отношении российской территории В Китае выпустили мультфильм, посвященный саммиту стран ШОС и БРИКС, в котором весь восток России обозначен как территория КНР. Мульфильм под названием "Едем на Саммиты БРИКС и ШОС вместе с дядюшкой Си" опубликовали в YouTube. Лидеры государств в мультфильме изображены катающимися на велосипедах, машинах и играющими в футбол. По словам одного из автора видео, его целью является популяризация серьезных политических вопросов анимационным способом. Любопытно, что в одном из фрагментов мультфильма показаны территории, которые входят в страны ШОС и БРИКС, однако европейская часть России там не присутствует, а весь восток России обозначен как территория Китая. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Cr.Rabbit 3 Жалоба Опубликовано 8 июля, 2015 Справка-доклад главного военного прокурора Н. Афанасьева "О 28 панфиловцах" ака дедывоевали В связи с многочисленными обращениями граждан, учреждений и организаций размещаем справку-доклад главного военного прокурора Н. Афанасьева «О 28 панфиловцах» от 10 мая 1948 года по результатам расследования Главной военной прокуратуры, хранящуюся в фонде Прокуратуры СССР (ГА РФ. Ф. Р-8131) http://www.statearchive.ru/607 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Cr.Rabbit 3 Жалоба Опубликовано 8 июля, 2015 Это провал импортозамещения На разработку отечественных комплектующих для судостроения потрачены миллиарды. «Деньги съели, а результат ноль», - сказал Рогозин на Морской коллегии в Петербурге. Морская коллегия при правительстве РФ под председательством Дмитрия Рогозина пришла к выводу, что миллиарды, вложенные в импортозамещение в области строительства кораблей и судов, потрачены впустую. Доля иностранных комплектующих в судовых машинах и приборах — 95%. Читать полностью:http://m.fontanka.ru/2015/07/02/135/ Не съели Дима, а успешно попилили Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Cr.Rabbit 3 Жалоба Опубликовано 8 июля, 2015 МОСКВА, 8 июля. /ТАСС /. South Stream Transport B.V., дочерняя компания Газпрома, проинформировала Saipem S.p.A. о расторжении контракта на строительство первой нитки морского участка газопровода, заключенного в рамках реализации проекта "Южный поток" в 2014 году. Об этом говорится в сообщении компании-оператора. "Данное решение продиктовано невозможностью достичь соглашения по многим рабочим и коммерческим вопросам реализации проекта "Турецкий поток", - говорится в сообщении. http://tass.ru/ekonomika/2104514 Выделенные на начало реализации проекта деньги также успешно попилили Сыр наш, кричали мыши в пьяном угаре... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Cr.Rabbit 3 Жалоба Опубликовано 8 июля, 2015 "Нужно срочно выводить имущество из-за рубежа" Президент Союза третейских судов Алексей Кравцов — о последствиях отказа России от выплат бывшим акционерам ЮКОСа. — Почти год назад, 28 июля 2014 года, было объявлено решение третейского суда в Гааге по иску ЮКОСа. Россия должна была заплатить 50,02 млрд долларов (с учетом процентов сумма уже выросла почти до 51 млрд). У истцов было два пути: либо потребовать деньги у России, либо искать российское имущество в других странах и просить о его аресте. Они прошли оба. В минувшем ноябре обращались к российскому правительству, но получили отказ. Мы заявили, что не будем исполнять решение третейского суда в Гааге. Тогда в мае представители ЮКОСа, имея на руках третейское судебное решение, обратились в государственные суды Франции и Бельгии и получили исполнительные листы для взыскания суммы через арест нашего имущества. Иначе говоря, Россия не исполняет решение Гаагского суда, но его исполняют Франция и Бельгия, вскоре к ним присоединятся США, Великобритания и ряд других стран. — А мы обязаны исполнять это решение? — Есть Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже 1961 года, подписанная практически всеми странами, участвующими в мировой торговле, в том числе и СССР. Конвенция предусматривает, что экономические споры могут рассматриваться не только в государственных, но и в третейских судах. Ранее, в 1958-м, в Нью-Йорке была принята Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, и наша страна ее тоже подписала. В данном случае мы являемся ответчиками по иску ЮКОСа, и решение третейского суда уже исполняется. — Президент Владимир Путин обосновал наш отказ от исполнения этого решения тем, что Россия не ратифицировала Европейскую энергетическую хартию. Какая связь между хартией и решением суда? — Президент совершенно правильно сказал, что хартия не ратифицирована Госдумой, хотя и была подписана Россией. А в юридическом мире есть понятие "конклюдентные действия". Это действия, которые подтверждают наличие обязательств, то есть даже если какой-либо международный договор не подписан, но страна его выполняет, значит, она его признает. В хартии есть раздел IV "Разрешение споров". В соответствии с этим разделом иск ЮКОСа и был подан в третейский суд в Гааге. Мы прошли всю предусмотренную хартией процедуру предварительных разбирательств, включая выбор арбитра и юридических фирм, которые защищали наши интересы. И когда мы теперь заявляем, что решение исполнять не будем, это выглядит странно. Ведь до сих пор мы обязательства по хартии исполняли. — Сам иск был принят в международное арбитражное производство аж 10 лет назад. Кто в 2005 году занимался этим процессом? — Правительство РФ, которое возглавлял тогда Михаил Фрадков, и конкретно Министерство юстиции под руководством Юрия Чайки. — Могли мы тогда отказаться от участия в процессе? — Да, но проблемы все равно были бы. Если так рассуждать, то Советскому Союзу не стоило подписывать Европейскую конвенцию о внешнеторговом арбитраже. А там записано, что неявка на заседание третейского суда лиц, надлежащим образом уведомленных, не является препятствием для разбирательства. Значит, если третейский суд признал за собой компетенцию рассматривать этот спор, явятся или не явятся стороны, для него несущественно. — В чем суть претензий акционеров ЮКОСа и почему суд в Гааге их признал? — В Энергетической хартии есть одна очень размытая формулировка, которая говорит о том, что страны — участники хартии обязаны защищать иностранных инвесторов. Я сейчас не цитирую ее дословно, передаю суть. И к этой формулировке были привязаны требования ЮКОСа, якобы они являются иностранными инвесторами. На самом деле среди них есть и такие. Формальными истцами являются три зарегистрированные за рубежом фирмы, но они недействующие. За ними стоят конкретные лица, и вполне возможно, что это реальные акционеры ЮКОСа, которые сохранили за собой акции компании. После банкротства ЮКОСа в 2004-м вся прибыль направляется в российский бюджет, а не акционерам. Это суд в Гааге и посчитал нарушением хартии. — Кто защищал наши интересы в этом суде? — Были наняты две международные юридические компании — Cleary Gottlieb Steen and Hamilton LLP и Baker Botts. — И они вот так бездарно проиграли процесс? — Некоторые эксперты ставят им в заслугу снижение суммы иска со 114 млрд до 50 млрд долларов. Но я считаю, что это все равно, что поставить лисицу сторожить курятник. Любой грамотный юрист сразу сказал бы: дело проигрышное. Сейчас опять Минфин и Минюст нанимают "лучших международных юристов" за большие деньги, чтобы попытаться исправить ситуацию. Думаю, в России можно найти юристов и получше. У нас есть высококвалифицированные юристы-международники, есть профессиональные люди в третейских судах. Но к нам никто не обратился. — Почему ждали столько времени и только сейчас начали предпринимать какие-то шаги? Почему этого не сделали сразу? — Могу только предположить: в Москве не верили, что акционеры ЮКОСа рискнут пойти против России. Это очень серьезный шаг. Ходорковский отсидел много лет за аналогичную попытку воевать с государством. Но они рискнули. Можно и по-другому сказать: либо это глупость, либо саботаж. Возможно, кто-то специально дал возможность событиям развиваться в таком направлении и довел дело до арестов имущества. — Какое имущество России сейчас находится под угрозой ареста? — Пока об этом не объявлено. Можно с уверенностью сказать, что не будет арестовано дипломатическое имущество — здания посольств и консульств, помещения, компьютеры, библиотеки, автомобили и прочее. Все остальное под угрозой. Это могут быть коммерческие представительства, торгово-промышленные палаты. Но наиболее привлекательны для истцов акции и деньги, которые хранятся в зарубежных депозитариях и банках. — Их там много? — Много. И это существенные деньги. Например, Резервный фонд и Фонд национального благосостояния. О том, что эти средства надо хранить в России, говорилось уже много раз. В частности, когда начались разногласия с Соединенными Штатами. Пусть бы деньги работали на нашу экономику, а не на американскую. Но вопрос просто замяли. С экономической точки зрения за рубежом хранить выгоднее — там выше банковский процент. Погнались за "длинным рублем" и теперь попали в нехорошую ситуацию. Наши деньги могут просто забрать по этому иску. — Что еще может быть арестовано? — Нефть и газ, которые мы поставляем в Европу, тоже наше имущество. Судебные исполнители просто перекроют краны и заберут его. И этот ход истцов для нас опасен тем, что в случае изъятия углеводородов, нам предъявят иск покупатели, у которых возникнут претензии на взыскание своих убытков. — Сейчас в руководстве страны говорят о подготовке "зеркального ответа". В чем он может состоять? Что у нас можно арестовать из зарубежного имущества? — Я не очень понимаю, что это значит. Если мы говорим, что решение третейского суда было незаконным, то "зеркальный ответ" тоже будет незаконным. Я не верю, что наши власти намеренно пойдут на такое решение. Скорее всего могут быть запущены механизмы каких-то старых дел, которые по политическим или дипломатическим мотивам были надолго приостановлены. Наверняка есть какие-то вялотекущие споры, которые можно реанимировать. Это могут быть уголовные или шпионские дела. Но они будут не зеркальными, а просто ответными. Других вариантов я не вижу. — Может ли Россия вступить в отдельные переговоры с каждой страной, где под угрозой наше имущество? — В Нью-Йоркской конвенции о приведении в исполнение иностранных арбитражных решений сказано, что если выдан исполнительный лист государственным судом страны, которая считает, что решение третейского суда легитимно и она готова его исполнять в принудительном порядке, то проигравшая сторона имеет право обжаловать это решение в вышестоящем государственном суде этой страны. Это единственный путь, которым можно воспользоваться. Государственный суд любой страны не может пересматривать решение третейского суда по существу спора. Но есть четыре пункта для обжалования. Первый — если у третейского суда отсутствовала компетенция для рассмотрения спора. Сюда как раз подходит пункт из Энергетической хартии. Второй — третейский суд не уведомил стороны о проведении судебного разбирательства. Уведомление было, так как обе стороны в нем участвовали. Третий — суд был аффилирован с выигравшей стороной (то есть был "карманным" для истца). Это доказать очень сложно. И четвертое — решение суда нарушает основополагающие принципы, фундаментальные основы права той страны, в которой рассматривался спор. Этого просто нет. Я думаю, что Россия может воспользоваться первым пунктом, то есть отсутствием компетенции третейского суда в Гааге. Суть нашей претензии может быть в том, что Энергетическая хартия не была ратифицирована в России. Но это лишь повод для переговоров, потому что, как я уже говорил, мы положения хартии исполняли. Поэтому вряд ли государственный суд какой-либо страны отменит решение гаагского арбитража. И надо учитывать, что масла в огонь подольют антироссийские настроения. Любой государственный суд является своим для государства. Какая позиция у государства, такая и у суда. Хотя он должен быть независимым. — А суд в Гааге тоже политизирован? — Нет. Третейские суды — это коммерческие организации, они не принадлежат никакому государству, поэтому и ценятся своей независимостью. Политика вмешивается на следующих этапах исполнения судебных решений. — Были ли в этом долгом процессе, начиная с банкротства ЮКОСа, допущены ошибки с точки зрения международного права? — Выделить в этом процессе хорошие или плохие стороны непросто. Это тысячи томов дел, в которых содержатся материалы о налоговых нарушениях, об украденной нефти и так далее. Говорят: два юриста — три мнения. У юристов налоговых органов было свое видение, они считают, что ЮКОС недоплачивал налоги и воровал нефть. И есть мнения противоположные. Мы живем в России по российским законам и должны доверять российскому суду. Он вынес свое решение, и оно было исполнено. — Есть ли у нас шансы выиграть? — Никаких. Никто не в состоянии повлиять на решение третейского суда и отменить его невозможно. Государственные суды четырех стран его поддержали. Собственно говоря, уже не важно, кто за, кто против. Мы можем обжаловать и протестовать сколько угодно. Можем со своей стороны не исполнять это решение, то есть не платить. Но нас никто и спрашивать не будет. Истцы по кусочкам соберут все 51 млрд по разным странам. — Что же нам делать? — Срочно выводить свое имущество из-за рубежа. В авральном режиме сделать это сложно. Что не успеем вывести, то достанется истцам. Сейчас единственный возможный вариант — начинать переговоры с акционерами ЮКОСа об урегулировании спора. Можно договариваться с ними об отсрочке платежей. Но лишь в том случае, если обе стороны готовы пойти на такие переговоры. Мы не знаем, что у нас есть в загашнике по вопросу претензий к этим странам. Может, какие-то неисполненные этими странами контракты, нарушения договоренностей или долги. Тогда их можно активизировать. Эти долги могут быть старые, даже с советских времен. Если есть, то их можно предъявить, чтобы приостановить реализацию решений третейского суда. — Какие возможны последствия всей этой истории? — Мы показываем всему миру, что не исполняем решения третейских судов. Это серьезный удар. Мы много лет боремся за улучшение инвестиционного климата, пытаемся завоевать доверие инвесторов и ставим эти процессы под серьезный удар. Во всем мире принято так: если подписался под конвенцией — значит, надо выполнять решение третейского суда. Надо иметь в виду: последователей у ЮКОСа может оказаться много. Любая компания с иностранным капиталом, которая была обанкрочена в нашей стране, а их немало, имеет такие же шансы обратиться в третейский суд в Гааге под предлогом того, что они тоже являются участниками Энергетической хартии. И они получат аналогичное решение и будут претендовать на наше имущество. Может воспользоваться этим Украина: у нее есть вопросы, связанные с имуществом в Крыму. Там ведь не только пляжи, но есть еще и месторождения нефти и газа, которые получила Россия. Либо нам надо выходить из Европейской конвенции о торговом арбитраже. Но тогда мы ставим крест на экономических отношениях со всем миром, с нами дела вести никто не будет. Мы можем выкопать ров по границе, поставить великую русскую стену и обнести колючей проволокой. Никого не пускать и не выпускать. Только нужно ли нам это? Беседовал Александр Трушин http://kommersant.ru/doc/2753260 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Andrew Storm 11 Жалоба Опубликовано 9 июля, 2015 Сейчас подобная байда разыгрывается в Крыму. Сегодня пошли сдавать отчёт от предприятия в пенсионный фонд. Сотрудники Пенсионного фонда города Керчи не принимают отчёт у бухгалета. Требуют сдачу отчёта через ручную им фирму, то есть надо пойти с готовым отчётом в определённую фирму, заключить с ней договор дать этой фирме денег, тогда они возьмут выполненый отчёт предприятия (принесённый на флешке) и по электронке перешлют в пенсионный фонд. Сразу замечу, что обязательной сдачи отчёта в электронной форме при средесписочной численности сотрудников предприятия мненее 25 человек - нет! При этом никаких отказов в приёме отчёта в самом пенсионном фонде не дают. То есть, зацепиться якобы не за что, мол и не приходил ты к ним с отчётом получается! Отчёт не берут ни в бумаге, ни на флешке. Ничего не боятся. Прямо таки кощеи какие-то - бесстрашные и бессмертные. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Alexpnz 1 Жалоба Опубликовано 9 июля, 2015 Отчёт не берут ни в бумаге Отппавляете отчёт по почте РФ заказным письмом с уведомлением о вручении. Обязательно должна присутствовать опись вложения. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dima25 9 Жалоба Опубликовано 9 июля, 2015 Либо нам надо выходить из Европейской конвенции о торговом арбитраже. Но тогда мы ставим крест на экономических отношениях со всем миром, с нами дела вести никто не будет. п.с. залил фундамент под баньку или летний домик(пока не решил)дальше планировку планирую планировать потихоньку,пока бетон "зреет" Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Andrew Storm 11 Жалоба Опубликовано 9 июля, 2015 Отппавляете отчёт по почте РФ заказным письмом с уведомлением о вручении. Обязательно должна присутствовать опись вложения. В пенсионном фонде предупредили сразу, что отчёт по почте не примут. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
konand 10 Жалоба Опубликовано 9 июля, 2015 В пенсионном фонде предупредили сразу, что отчёт по почте не примут. 8 800 510 5555 - бесплатный телефон горячей линии ПФР, пробовали? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Andrew Storm 11 Жалоба Опубликовано 9 июля, 2015 8 800 510 5555 - бесплатный телефон горячей линии ПФР, пробовали? отлично, в понедельник дам бухгалтеру, пусть позвонит Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Alexpnz 1 Жалоба Опубликовано 9 июля, 2015 В пенсионном фонде предупредили сразу, что отчёт по почте не примут. всё равно отправить по почте, а дальше в суд. да бухгалтеру при общении диктофон включить для полной радости. хотя, подозреваю, пока в империю вашего Гоблина придет хоть какая-то законность, многие люди пострадают. отлично, в понедельник дам бухгалтеру, пусть позвонит а ещё в прокуратуру на сайт написать, да с копией в Генпрокуратуру РФ. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Cr.Rabbit 3 Жалоба Опубликовано 10 июля, 2015 11 июля 1995 отряды армии Республики Сербской, полиция и другие сербские вооружённые отряды начали производить массовые казни мирного населения города Сребницы в Боснии . Казнили мирных жителей-мусульман (мужчин и мальчиков в возрасте от 10 до 65 лет). Расстрелы длились несколько дней в множестве мест в окрестностях Сребреницы. Были убиты до 8 000 человек. Жертвы были закопаны в братских могилах. Захоронения жертв событий июля 1995 г. обнаруживают до сих пор. В частности, осенью 2007 г. была найдена братская могила с останками 616 боснийских мусульман Прокуратура Гаагского трибунала возбудила по поводу событий в Сребренице полтора десятка уголовных дел. Кроме генерала Крстича перед судом Международного трибунала предстали также Момир Николич, Видое Благоевич, Драган Обренович, Драган Йокич и ряд других офицеров армии боснийских сербов. Они были признаны виновными в соучастии в этнической чистке и геноциде и приговорены к длительным срокам тюремного заключения. А на 20 летие резни Россия наложила вето на проект резолюции ООН, осуждающей массовое убийство в 1995 году в Сребренице как акт геноцида. Этим правом она воспользовалась как постоянный член Совета безопасности ООН. Может потому что граждане РФ тогда воевали за сербов и именно они принесли идеи массовых казней ? На видео, сербские боевики из отряда "скорпион " расстреливают безоружных боснийцев. https://www.facebook.com/100009086053740/vi...e=2&theater Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Cr.Rabbit 3 Жалоба Опубликовано 10 июля, 2015 Чуркин: проект резолюции СБ ООН о создании трибунала по крушению Boeing бесперспективен ООН, 10 июля. /Корр. ТАСС Олег Зеленин/. Предложенные Малайзией и Нидерландами проекты резолюции Совета Безопасности ООН и статута международного трибунала для уголовного преследования ответственных за крушение Boeing Malasian airlines на Украине бесперспективны. Об этом заявил в четверг журналистам постоянный представитель РФ при всемирной организации Виталий Чуркин. А что не так? У Вовы же есть 146%-ные качественные доказательства преступления фашиствующих бЕндеровцев сбивших боинг. Нам же с экрана телевизера трясли испанским диспетчером, украинским пилотом штурмовика прилетевшем на нем без ракет обратно на аэродром, свидетелями которые на высоте 10 километров рассмотрели что это был именно су-24. Есть же фото гугл наконец, которые нарисовал миша леонтьев и тряс перед носом телезрителей. Ворвись на говорящей лошади выбив ее копытом дверь здания где заседает трибунал и потрясая этими 146% доказательств устыди и пристыди этот самый никчемный трибунал, перед лицом таких неопровержимых доказательств трибунал тут же вынесет справедливое решение и осудит этих бендерствующих фашистов Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Cr.Rabbit 3 Жалоба Опубликовано 10 июля, 2015 Работа по воспроизводству стратегических бомбардировщиков Ту-160 "Белый лебедь" для Дальней авиации Военно-воздушных сил России уже начата, сообщил в четверг замминистра обороны РФ Юрий Борисов. "Было принято решение о воспроизводстве Ту-160 в новом облике. Быстро мы уже работаем, создали рабочую группу, вместе с Минопромторгом наметили ежемесячные совещания по ходу этих работ, назначены главные конструктора — работа уже на нормальной стадии", — сказал Борисов на ежегодной встрече с руководителями профсоюзных организаций ОПК. В апреле министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил о необходимости воспроизведения самолетов Ту-160. Как позже сообщал замминистра Борисов, это будет абсолютно новый самолет с новой "начинкой", но старым обликом планера, его эффективность увеличится в 2,5 раза по сравнению с предшественником. Такой самолет должен быть воспроизведен к 2023 году. РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150709/1123...l#ixzz3fVTauchI А теперь посмотрим здесь Видео с YouTube Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Cr.Rabbit 3 Жалоба Опубликовано 10 июля, 2015 nickni Сразу по Гавноньюз (лайфньюз) они бодро сообщили о сбитом украинском транспортнике и показали видео с дымом от горящего самолета. Позднее репортаж зачистили, когда узнали что сбили боинг. Остальные обвинения предъявит трибунал против которого протестует чуркин Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты