Как же мне хорошо живется в России. Благодаря, а не вопреки...

[горец]

Горец, сел в машину на рассвете, на закате прибыл. Вам ближе в 2-3 раза.

 

Так-то оно так..., но 1 пила, 3 спиногрыза, грёбанная служба, зарплата 13 т..., мало оптимизма. Да машинка по ходу разболталась, скрипит слева, спереди, "кушать наверное просит", денюшка нужна.

Так что моря мне тока снятся...

У меня друг у него то-же самое, тока пила по объёмней и спиногрызов 4...., так вот если его в 3 ночи разбудить и сказать поехали (допустим на моря или ещё куда...) он даже вопросов задавать не будет..., живет как будто ему завтра обратно домой на Альфа-Центавру , ни единой сединки, в отличии от меня(хотя мы ровесники)

[Andrew Storm]

живет как будто ему завтра обратно домой на Альфа-Центавру

 

Аплодирую стоя!

[Andrew Storm]

В одной из телепередач, в годы перестройки Юрий Никулин рассказал случай, когда смех спас много человеческих жизней.

Наша разведгруппа на лыжах, в маскхалатах подвигалась по лесной дороге в тыл к немцам. Дело было ночью. По этой же дороге в наш тыл шла немецкая группа с аналогичным заданием. И вот произошла встреча. И наши и немцы метнулись в укрытие, немцы по одну сторону дороги, а наши но другую. И залегли, огня никто не открывал. И вот одна и другая группы лежат и никто ни чего не начинает. А один немец по ошибке залег с нашей стороны дороги , рядом с нашими бойцами. Тогда наши взяли его и выбросили к немцам, он перелетел и шлепнувшись (как жаба-по словам Никулина) громко пукнул в абсолютной тишине (опять же точно цитируя Никулина).

И наши и немцы грохнули со смеху, который был, конечно нервным, и от того может быть более заразительным. Отсмеявшись обе группы встали и молча продолжили путь , кажая в своем первоначальном направлениии. Никулин сказал, что это был случай, когда смех сохранил много жизней, случись иначе, просто посекли бы друг друга.

[Peters]

 

Эльвира Набиуллина пытается стабилизировать курс рубля...

[Peters]

Ой, как я мог это пропустить

 

На сколько я понял Глазьев предложил а Путин одобрил: 1) Напечатать 20 трл. ни чем не подкрепленных денег и практически за даром раздать "тем кому надо" что приведет к мгновенному обесцениванию рубля.

 

Вы ничегоне поняли, и вряд ли в состоянии понять.

 

Сейчас ЦБ даёт своим карманным спекулянтам под "ключевую ставку" % годовых, в те зарабатывают по 1000 % годовых. Наверное, вам это нравится...

 

Кроме того, если напечатанные деньги создают новые ценности - они перестают быть необеспеченными.

 

2) Создать невыносимые условия работы импортеров ( сделать практически невозможной покупку валюты что приведет к дефициту пром и прод товаров)

 

Нет, создать нормальные условия российским производителям.

 

3) Усугубить дефицит промышленных и продовольственных товаров и сделать его тотальным(фиксация цен в условиях дефицита товаров приводит к исчезновению товаров из свободного обращения и образованию"черного рынка").

 

Странные у вас фантазии... Примаков с Маслюковым за пол года добились роста в 20 %, но у ушастых, как известно, специфическое зрение.

 

4) Разорить мелкие предприятия торговли установив торговую наценку на уровне 25%( что еще больше сократит поступления налогов в бюджет)

 

Мелкие предприятия торговли уже разорил запрет на торговлю табаком и спиртным. Уже почти нечего разорять. Ритейлеры всё подмяли под себя. Вам, похоже, это нравится.

 

5) разрешить не отдавать долги. глазьев ты мой кумир!!!

 

Вым бы хотелось, чтобы в России было как в Греции?

 

Из вас экономист покруча, чем их Набиуллиной...

 

P.S. Первое, что сделал Гайдар - лишил население сбережений, чтобы оно не могло участвовать в приватизации. А господин Cr.Rabbit продолжает на него молиться...

[Cr.Rabbit]

Разбор доклада Глазьева приходится делать по пунктам, иначе сложно передать всю разрушительную силу левой экономической идеологии, смешанной с традиционной для России культурой бюрократического администрирования, основанного на негативных стимулах, ограничениях и мерах по изоляции экономики.

 

Согласно опубликованным РБК материалам, «для стабилизации курса рубля, прекращения утечки капитала и дедолларизации экономики» cоветник президента Глазьев предлагает следующие действия:

 

– запретить покупку юридическим лицам валюты «без оснований в виде совершения платежных операций»;

– ввести налог (и/или резервирование средств) на операции по конвертации и платежи за границу;

– запретить валютные займы нефинансовым организациям;

– ввести обязательную продажу валютной выручки.

 

Совершенно неясно, почему Глазьев считает рубль нестабильным: вроде бы он стабилен относительно стоимости нефти, а нефть находится вблизи своих нижних равновесных границ. Тем не менее сами предлагаемые действия абсурдны – как говорится, история знает множество примеров.

 

Запрет покупки валюты юрлицам приведет к тому, что они не смогут хеджировать будущие расходы самым дешевым путем и вынуждены будут для этого покупать деривативы. Эффект для экономики будет тот же, однако банки-посредники получат доход от продажи дорогих свопов и форвардов, этот доход по большей части уйдет к имеющим достаточный рынок для арбитража западным банкам. Часть деривативов будет продаваться российскими банками без перестрахования на Западе и в случае резких изменений вызовет коллапс этих банков и следом за ними – компаний, купивших хедж (как было с CDS в 1998 и 2008 годах).

 

Налог на операции конвертации лишь увеличит издержки и без того слабой экономики, повысит себестоимость практически всех товаров (наше производство использует существенную часть иностранного сырья и комплектующих) и снизит потребление, вызвав за счет этого новый виток снижения производства.

 

Запрет валютных займов поставит банки, которые и так дышат на ладан, в безвыходную ситуацию – большая доля их пассивов деноминирована в валюте, у них есть лимиты открытой валютной позиции, установленные ЦБ, заместить валютные пассивы физически невозможно, не сократив баланс банковской системы на десятки процентов (да и так тоже вряд ли возможно).

 

Перевод активов (кредитов) в рубли потребует масштабной операции по хеджированию банками своих рисков валютной позиции. За чей счет они будут это делать? За счет тех же заемщиков, выставляя им ставки в рублях, включающие минимум 10–15% годовых стоимости хеджа; за счет вкладчиков, которым они должны будут дать меньшие ставки и перестать принимать вклады в валюте; за счет бюджета, из которого, как обычно, возьмутся средства на санацию банков, не переживших нововведения.

 

Вкладчики, которые захотят сохранить свои средства в валюте, будут искать обходные пути. Моментально расцветет черный рынок иностранных вкладов, небанковских организаций, дающих серые кредиты, сейфовых соглашений о «валютном эквиваленте» и прочее.

 

Риски сильно вырастут, экономика еще сожмется, у Следственного комитета прибавится работы, капитал вчерную потечет из страны еще быстрее. Быстро установятся черный и белый курсы доллара. Импортные товары, приходящие в страну по белому курсу, будут приобретаться с целью реэкспорта в соседние страны уже по черному курсу. Немедленно начнется дефицит товаров, которые легко реэкспортировать. Цены на них на рынке начнут стремительно расти, фактически сформируется рынок «привилегированных покупателей» с доступом к товару у границы и перепродавцов, которые будут зарабатывать на торговле дефицитом.

Замораживание и конвертация

 

Видимо, с учетом этого эффекта «для стабилизации цен» предлагается:

 

– заморозить цены на товары ежедневного спроса;

– установить предельную маржу между ценой производителя и розничной ценой;

– наделить ФАС правом в одностороннем порядке устанавливать цены на любые товары в случае их «резкого колебания».

 

Эти меры проверены – что в Венесуэле, что в Северной Корее. Замораживание цен во всех формах немедленно создает тяжелейший дефицит (только усиливая нелегальный экспорт и реэкспорт) и черный рынок, останавливает все местное производство, не готовое изначально нарушать закон и поставлять товар только на черные рынки.

 

Следующим и очень быстрым шагом будет введение карточек, госзакупки товаров и их распределение. Но госзакупки очень скоро можно будет делать только за рубежом – по фиксированным ценам производители не смогут производить в условиях галопирующей инфляции, подогреваемой дефицитом, черным рынком доллара и эмиссией, за которую все время агитирует президентский советник Глазьев.

 

А для закупки за рубежом государству нужна будет та самая валюта; видимо, поэтому «для нейтрализации эффекта санкций на уровне компаний» советник Глазьев советует:

 

– принять решение о признании форс-мажора и защитить право российских компаний не уплачивать долги кредиторам из стран, принявших санкции в отношении России;

– конвертировать резервы в золото и обязательства стран БРИКС;

– создать совместно со странами БРИКС альтернативу SWIFT и перейти на нее.

 

С альтернативой SWIFT все совсем просто: страны БРИКС настолько больше торгуют с США и ЕС, чем между собой, что вряд ли способны разделить наше стремление обособить расчетные системы. Но конечно, если Россия обратится к ним с просьбой стать буфером между российским рынком и рынками ЕС и США (торговля с которыми у России сегодня составляет более 75% общего товарооборота), то за российские деньги они с удовольствием это сделают. В результате появится разработанный на российские деньги БРИКС-SWIFT, за каждую транзакцию в котором российские компании заплатят высокую комиссию товарищам из Китая.

 

Чуть сложнее дело обстоит с отказом от уплаты долгов. Во-первых, большая часть долгов российских компаний получена ими на их зарубежные холдинги, по законам совсем не российским. Любые разрешения России будут в этом смысле филькиной грамотой, дефолт будет дефолтом, за активами этих компаний пойдут кредиторы. Если это экспортеры (а таких большинство) – их бизнес умрет, и существенные средства (товар в пути, счета вне России и прочее) пропадут.

 

То же самое случится и с активами экспортеров и других компаний, имеющих дочерние бизнесы за границей, даже если кредиты получены по российскому праву, признание форс-мажора не отменяет необходимости платить, если есть возможность. Естественно, встанут поставки импортного сырья и комплектующих (или товаров, если заемщик торговая компания). Цены на все долги России упадут настолько, что даже без всяких санкций делать новые займы за рубежом станет экономически абсурдно. Экономика, которая все еще потребляет 60% импорта, просто рухнет – о какой валюте можно будет говорить?

Последний шаг к чуду

 

Последней каплей, после которой можно будет перейти от централизованных закупок товаров первой необходимости за рубежом просто к получению гуманитарной помощи, станет предложенный выход из долларовых активов в золото и валюты стран БРИКС. У России пока еще есть существенные резервы. Покупка золота и малораспространенных валют на рынке на такие суммы разово поднимет на них цены, а будущие резервы сделает неликвидными.

 

Только на покупке Россия потеряет до нескольких десятков миллиардов долларов стоимости. А затем она по полной программе ощутит эффект девальвации валют БРИКС по мере роста ставки ФРС и американской экономики, и возможно – падения цены золота, которое сегодня еще не дошло до своих средних ценовых уровней предыдущего цикла – примерно 40% от стоимости. Более того, когда России придется закупать продовольствие на резервы, процесс обмена по $40–50 млрд в год из юаней в доллары (а рынки оперируют в долларах, нас не спрашивая) потребует еще минимум нескольких процентов потерь – хорошо бы вся авантюра стоила России меньше, чем Олимпиада в Сочи и газопровод «Сила Сибири», вместе взятые.

 

Неудивительно, что следующим пунктом программы (вслед обрушению экономики, которое вызовет массовые банкротства) значится:

 

– создать механизм трансформации банкротящихся предприятий, признанных «стратегическими», в «народные предприятия».

 

Что это такое, непонятно, но, видимо, имеется в виду некая форма государственного предприятия, чья деятельность финансируется за счет изъятия средств у населения, возможно – из пенсионных накоплений или даже путем принудительного размещения акций среди, скажем, вкладчиков банков. Нет нужды говорить, что такие предприятия всегда будут убыточны, акции по превращению их в «народные» вызовут крах пенсионной системы (если она к тому времени еще будет жива) и/или тотальное бегство денег из банков под матрацы и крах финансовой системы.

 

И разумеется, коль скоро мы обеспечили крах всех систем экономики, основным рефреном с этого места звучит идея тотальной денежной эмиссии, которая должна «обеспечить приток средств в реальный сектор и совершить экономическое чудо». В таких условиях денежная эмиссия – это уже вариант Зимбабве и отчасти способ превратить деньги в талоны на получение пайка у государства. В разрушенной до основания экономике государство останется последним экономическим агентом, продающим природные ресурсы на экспорт и снабжающим нищее население минимумом импортных товаров для выживания за талоны, называемые рублями.

[Cr.Rabbit]

Представители армий Китая и Соединенных Штатов заключили соглашение о сотрудничестве в военной сфере. От США документ подписал генерал-майор Уильям Хикс, Пекин представлял генерал Тан Нинь. Церемония прошла в конце прошлой недели в Вашингтоне, передает The China Daily.

По мнению аналитиков, подписание документа является важным шагом вперед в отношениях между двумя странами. Отмечается, что это первый документ о военном сотрудничестве между Вашингтоном и Пекином за последние годы.

 

Победоносный поход Путина в мир, кажется, завершен окончательно. И выиграл этот бой даже не Запад, а тихоня Китай, все это время спокойно наблюдавший за истериками европейцев. Китай и США подписали договор о военном сотрудничестве.США получили первый из 8-и заказанных у Китая танкеров-гигантов для транспортировки сжиженного газа в Европу.

И крупный госсоветник Китая требует широкомасштабного переселения китайцев на арендованные земли в Забайкалье – с внесением в российское законодательство соответствующих изменений (нового закона о лишении в определённых случаях наших граждан прав на недвижимость на арендованных иностранными государствами территориях им показалось мало) – для удобства этого процесса. Предлог, естественно, благовидный – дескать, в России нет необходимых для развития китайских проектов квалифицированных специалистов, а на арендованных Китаем землях наблюдается нехватка населения (рабочей силы).

Пазл, наконец, сошёлся. В российских отношениях с Китаем всё предельно ясно. Это “мирная” экспансия – и эту войну, подписав с ним множество крайне специфичных договоров, мы уже проиграли: пути назад у РФ нет – наша экономика просто не выдержит на данном этапе таких неустоек, а помимо этого присутствуют ещё и нюансы, связанные с поставками очень важного для российского нефтепрома китайского оборудования.

 

В отличие от азиатов, опыта ведения скрытых экономических войн у нас нет. У нас нет даже понимания того, как оно выглядит. Наш конёк – тупое откровенное или едва завуалированное насилие и шантаж – как, например, с газом в Европе – мол, замерзнут они без нас – и умрут. На иные (более элегантные) формы экспансии своего влияния Россия не способна. Плюс отсутствие понимания капитаном корабля, решившим, что за счёт игрищ с Китаем выйдет хотя бы временно залатать наши экономические дыры (и плевать на последствия в виде “выжженной земли” через 49 лет), появившиеся из-за его – и его подельщиков – непрофессионализма, жадности, чванства и амбиций (Крым, Донбасс, ЮКОС, стабфонд и пр.), того, что Китай нам не друг – и преследует цели получения собственных – исключительных из-за сложившейся в России и вокруг неё политической и экономической ситуаций – выгод. А если понимание по стратегии Китая у Кремля всё же есть, то результат действий правительства не меняется – меняется всего лишь подоплёка человечности в контексте происходящего: непрофессионализм и недальновидность – на цинизм и подлость. И не более того.

 

А вот с газовыми танкерами кое-что проясним, ибо не всё и не для всех очевидно. Норвежская Gasco уже более полугода продаёт в Европе газа на 30% больше, чем “Газпром”. А теперь компания Ineos Olefins & Polymers Europe [один из крупнейших европейских производителей нефтехимической продукции] и ее партнер – компания Evergas – поставками этана из Штатов в течении, максимум, двух-трёх лет выбьют нас с европейского газового рынка. И крупнейший развивающийся газовый рынок (Индия-Пакистан-Иран) уже грамотно осаждён (отгорожен от нас) Китаем – например, региональный газопровод уже не российско-китайский, как нами планировалось, а пакистано-китайский. И Китай нас не намерен туда пускать, для чего у него уже есть как минимум два сильных рычага экономического влияния. Вкупе это откровенный перераздел мирового газового рынка, который продлится – самое большее – до 2020-го года, и далее, по его окончании, рынок обретёт стабильную форму на следующие 20-30 лет. Для России это грозит катастрофой, потому как наша доля добычи и продажи газа – 32% от мировой (по нефти только 13,5% (кстати, 34% нашего экспорта), поэтому на мировом нефтяном рынке мы – вполне рядовой игрок, к тому же зависимый заменой обветшавших буровых всё от того же Китая, которому мы слили главенство в нашем нефтесервисном секторе, о чём кричали наши региональные издания, но молчали центральные СМИ). Нам просто будет или некуда девать свой газ – или придётся продавать его Китаю задарма – для его игр на внешних рынках (для внутреннего рынка у него есть собственный – и Китай в зависимость от нашего газа не поставишь).

[Cr.Rabbit]

Рамзан Кадыров награжден золотой медалью "Почетный академик Академии наук Республики Крым"

 

 

 

На торжественной церемонии закрытия в городе Симферополь IV Межрегионального радиофестиваля «Голос Кавказа» памяти первого Президента Чеченской Республики, Героя России Ахмат-Хаджи Кадырова состоялось награждение золотой медалью "Почетный академик Академии наук Республики Крым" Главы ЧР Рамзана Кадырова.

Награду передали министру ЧР по национальной политике, внешним связям, печати и информации Джамбулату Умарову.

Напомним, мероприятие проходило в Государственном музыкальном театре Республики Крым.

[Peters]

Cr.Rabbit продолжает бить в барабаны, хотя кожа на них окончательно износилась...

[Peters]

Разбор доклада Глазьева приходится делать по пунктам, иначе сложно передать всю разрушительную силу левой экономической идеологии, смешанной с традиционной для России культурой бюрократического администрирования, основанного на негативных стимулах, ограничениях и мерах по изоляции экономики.

...

 

Подпись забыли поставить: Андрей Мовчан, руководитель экономической программы Московского центра Карнеги...

 

 

Собственно, добавить больше нечего.

 

P.S. Мовчан... Сразу видно - "украинец"

[Peters]

М.Хазин, "О докладе Глазьева"

 

Ну, точнее, не о самом докладе, поскольку он еще не обнародован и я его не читал, а пользоваться для информации «желтой» прессой как-то серьезному эксперту не пристало. А о той реакции, которая возникла в связи с утечкой информации о его появлении.

 

 

 

Прежде всего напомню, что речь идет о докладе для какой-то там комиссии СовБеза РФ. Еще раз повторю - не для самого Совбеза, который проходит под руководством Президента РФ, а одной из его комиссий. Которых имеется, как минимум, с десяток (во всяком случае, именно так было в мое время, я даже в одну из таких комиссий входил) и деятельность которых много лет никого абсолютно не интересовала. Собственно, эти комиссии - просто форма существования аппарата СовБеза и обычно за пределы этого аппарата их активность не выходит.

 

 

 

А тут - просто феерия какая-то. Поневоле вспоминается весна 2013 года, когда возникло подозрение, что Глазьев может стать председателем Центробанка. Тогда, конечно, вакханалия была покруче, но смысл ее был тот же самый - что Глазьев «ничего не понимает» в экономике (за последние два с половиной года мы убедились, как я понимаю, что Набиуллина в экономике разбирается отлично, не правда ли?), что он «экстремист», находится под санкциями США (видимо, как уроженец Украины,которые, по мнению США, имеет «неправильные» взгляды на судьбы своей Родины) и вообще, бяка. И вот вопрос - а с чего, собственно, сыр-бор?

 

 

 

Ну, действительно, все ключевые экономические и финансовые должности в стране занимают представители одного клана, который можно назвать «гайдаровской-чубайсовским», можно -- МВФ-офским, можно -- либерально-компрадорским. Суть от этого не меняется. Казалось бы, ну что произойдет, если какой-то там Глазьев напишет какой-то там доклад? В конце концов, когда Белоусова назначали на пост помощника Президента РФ, тоже были надежды, что он разрушит монополию либералов, но он благополучно вписался в их среду. У меня, правда, были подозрения, что такое может произойти (Белоусов, которого я в августе 97 года привлекал как консультанта в работе над докладом о предстоящем дефолте, еще тогда продемонстрировал, что ему ужасно нравится быть начальником), но с точки зрения устойчивости положения либералов это ничего не изменило.

 

 

 

Кстати, тогда, три года назад, либералы по поводу Белоусова и не нервничали. С Глазьевым все понятно - ЦБ это не только высокая должность, это еще и конкретные финансовые потоки, которые либералы-гайдаровцы, давно замеченные в клептомании (кстати, стаж у них в этом деле куда больше, чем у «друзей Путина»), просто так упускать не хотели. Но, еще раз повторю, какое отношение к финансовым потокам имеет доклад Глазьева?

 

 

 

И мне кажется, доля рациональности в ответе на этот вопрос (что хорошо видно по заданным выше риторическим вопросам) достаточно низка, скорее, он лежит в экзистенциальной плоскости. Дело в том, картина мира, в которой находятся наши либерал-компрадоры, предполагает наличие сверхценной силы -- Соединенных Штатов Америки, с ее «ценностями» и могуществом. Проявляется эта картина по разному: у одних есть полное понимание, что они ведут себя как предатели своей страны, но поскольку «силу не переломишь», нужно служить наиболее убедительному хозяину, у других есть искренняя вера в «светлое рыночное будущее» (я, правда, про таких только слышал, но никогда не видел). Одни воруют потому, что не могут удержаться, другие - потому что у них есть «индульгенция» от «Большого брата» ... Ну, и так далее.

 

 

 

Я расскажу одну поучительную историю. В бытность проведения на телевидении передачи «Суд времени» я на одной из них был. И в перерыве меня взял под руку Сванидзе и повел в коридор, гулять. И задал один-единственный вопрос: «А что, действительно в экономике США все плохо»? Ну, я как мог, попытался ответить, но в конце получил замечательный вывод от Сванидзе (который, безусловно, «компрадор без страха и упрека»): «Ну, они все равно выкрутятся, не нужно с ними ругаться»!

 

 

 

Кстати, в процессе этой беседы, с другой от меня стороны довольно быстро прошел Виктор Владимирович Геращенко, который довольно больно ткнул меня локтем под ребро (сразу видно, что он в молодости играл в баскетбол!) и довольно громко, чтобы Сванидзе хорошо услышал, сказал «Что ты с ним разговариваешь, он Родину продал!». Сванидзе аж передернуло ...

 

 

 

Но возвращаемся к основной теме. С точки зрения приведенной беседы, ситуация за прошедшие три года изменилась только в одном: исчезло ощущение непоколебимости силы США. Я уж не буду повторять в сотый раз доводы, которые приводил ранее, во многих текстах, в том числе в том, который опубликовал вчера. Главное - что уверенности уже нет. А это значит, что на белый свет вылезло колоссальное количество страхов и ужасов, главный из которых выражается одним словом: ответственность!

 

 

 

Что будет, если придется нести ответственность за все, что сделано? Как спастись от этой ответственности, как защитить «честно» украденное под «крышей» США, как это унести, как сохранить свой статус ... Как, как, как? При этом, еще раз повторю, эта тема пока не проникает в рациональный контур, для этого просто нет оснований. Но экзистенциальный ужас переполняет сердца и заставляет либералов делать, в общем, откровенные глупости. Ну, в самом деле, зачем объяснять всем гражданам страны, что есть человек, который готов предъявить альтернативную либералам финансово-экономические концепции? Все равно в детали никто лезть не будет, главное для людей это что, что альтернатива либерал-компрадорам - есть! Тем более в ситуации, когда все нормальные люди, у которых нет «священного трепета» перед США видят, куда дело идет ...

 

 

 

В общем, мне кажется, что завершить статью можно цитатой из Эренбурга:

 

 

 

Да разве могут дети юга,

Где розы блещут в декабре,

Где не разыщешь слова “вьюга”

Ни в памяти, ни в словаре,

Да разве там, где небо сине

И не слиняет ни на час,

Где испокон веков поныне

Всё то же лето тешит глаз,

Да разве им хоть так, хоть вкратце,

Хоть на минуту, хоть во сне,

Хоть ненароком догадаться,

Что значит думать о весне,

Что значит в мартовские стужи,

Когда отчаянье берёт,

Всё ждать и ждать, как неуклюже

Зашевелится грузный лёд.

А мы такие зимы знали,

Вжились в такие холода,

Что даже не было печали,

Но только гордость и беда.

И в крепкой, ледяной обиде,

Сухой пургой ослеплены,

Мы видели, уже не видя,

Глаза зелёные весны.

 

И будем надеяться, что доклад Глазьева станет одним из символов антилиберальной «весны»!

[Cr.Rabbit]

 

 

P.S. Хазин(Лейзерович)... Сразу видно - "русский"

[Peters]

P.S. Хазин(Лейзерович)... rolf.gif Сразу видно - "русский" ag_q.gif

 

Безусловно, он сам говорит, что его предки - раввины и казаки, но вторые взяли верх.

 

Лейзерович можно было не писать - Хазин сама по себе чисто еврейская фамилия.

 

Так что, как в том анекдоте - "есть нюанс"...

[Беркут]

Безусловно, он сам говорит, что его предки - раввины и казаки, но вторые взяли верх.

 

Видео с YouTube

[Andrew Storm]

P.S. Хазин(Лейзерович)... Сразу видно - "русский"

 

И чо? Он может и еврей, но не жид. А ты, может и не еврей, но жидяра первосортный.

[m-maevski]

А ты, может и не еврей, но жидяра первосортный.

 

убил бы,

только честно??

[Dima25]

убил бы,

только честно??

какой раз уже интересуетесь...

больное,не?

[m-maevski]

какой раз уже интересуетесь...

больное,не?

 

не лезь,

а то пойдёшь,

вместе с ним,

за антисемитизм..

а если "массад",

вами займётся,

то могут и повесить..

[Dima25]

то могут и повесить..

может сжечь,не?

[Peters]

за антисемитизм..

 

А где тут антисемитизм?

 

С евреями сталкивался регулярно, но пару раз встречал Жидов (именно так, с большой буквы), которые смотрели на меня, как на кучку дерьма, из которой есть возможность извлечь прибыль. Хорошо отзывались о Березовском...

 

После общения было стойкое желание хорошенько помыться.

 

а если "массад",

вами займётся,

 

Знаем мы кое-кого и по-круче моссада (пишется через "о").

 

то могут и повесить..

 

Ну, это вряд ли.. Я давно в сказки не верю. На деньги могут кинуть, да...

[Dima25]

крузовского,

знатно они меня там в "сравнении Эпики и Круза" отхренососили...

[20020020]

знатно они меня там в "сравнении Эпики и Круза" отхренососили...

 

тю.....а разве можно сравнивать вектру и омегу, или пассат и джетту, или сиеру и скорп? это же не одноклассники.

[Dima25]

.а разве можно сравнивать

а почему бы и нет?

сравнить можно всё что угодно,было бы желание...

[m-maevski]

А где тут антисемитизм?

 

Останавливает один прохожий другого:

- Вы не подскажете мне. как проехать на Дерибасовскую?

- Пойдешь прямо, потом свернешь направо, там увидишь овощную палатку и Сонечку, за этой палаткой свернешь направо, пройдешь два квартала, там Розочка стоит - газированной водой торгует. Потом свернешь налево, увидишь трамвайную остановку. Сядешь на седьмой трамвай, на третьей остановке пересядешь на одиннадцатый трамвай, доедешь до конца. Там будет рынок, пойдешь на рынок, купишь себе гуся...

- Зачем мне гусь? Мне нужна Дерибасовская.

- Вот у гуся и спросишь. Зачем ты у меня спрашиваешь, когда ты стоишь на Дерибасовской?!

 

примерно так..

[fruntik]

С евреями сталкивался регулярно, но пару раз встречал Жидов (именно так, с большой буквы), которые смотрели на меня, как на кучку дерьма, из которой есть возможность извлечь прибыль. Хорошо отзывались о Березовском...

 

Навеяло. Хоть не совсем в тему.

Видео с YouTube