Как же мне хорошо живется в России. Благодаря, а не вопреки...

[Экслибрист 0]

Товарищи россияне, я тут на днях планирую в ваши края, в частности в Воронеж. Мне лучше баксы с собой взять, чтобы рубли купить? Проблем с этим нет? Или здесь рублей накупить?

И как со связью быть? Что подешевле будет, чтобы по мобиле с ненькой разговаривать? Кто сталкивался?

Если покупать номер в России, то какие особенности?

 

Украина в лице президента и взбунтовавшиеся регионы в лице своих лидеров. Как ни коряво это звучит, но факт остается фактом - в составе Украины есть территории, которые не признали госпереворот и решили жить самостоятельно.

Таки кисилев-тв делает свое дело хорошо...

[Nruter 15]

аки кисилев-тв делает свое дело хорошо...

Наверное Вам лучше знать.

[20020020 2]

Ну Вы это... не передергивайте. Мы своего "царя" не облизываем. Если он м-к, то так и говорим. Так что война войной, а наши горе-правители в лице Порошенко, Яценюка и Гройсмана вносят свою посильную лепту в обвал экномики...

 

я не передергиваю. просто Вы предприниматель, а бизнесмен никогда в минус не работает. а мне по роду деятельности приходится много сотрудничать именно с бюджетными и "государственными" предприятиями разных отраслей. они все убыточны. и были такими всегда. бюджет всегда "проедался". теперь же, помимо прямых потерь поступлений еще и резервы истощились. тут никакой гений экономики не справится.

[Peters 0]

Украина - Россия?, так?

 

Вы поаккуратнее с этим. Подумайте прежде.

 

А то вон на начальника Генштаба ВС РФ, говорят, в СБУ дело завели, на допрос ждут...

 

Не подумали. А если придёт? Да не один?

 

Что тогда? "Агрессия"? Сами же пригласили...

[Экслибрист 0]

куплю водки и пива,

к ужину.,

Не забудь сала, сплясать гопак и крикнуть "Слава Украине"

[konand 10]

Наверное Вам лучше знать.

 

Я, кстати, только недавно узнал, что у них теперь тоже есть свой Киселев. Обоих не перевариваю.

А "террористы" на востоке в мозгах некоторых тут пишущих - это теперь надолго. Но ничего, время пройдет - надеюсь, выздоровеют.

[Экслибрист 0]

Но ничего, время пройдет - надеюсь, выздоровеют.

Мы тоже на это надеемся... Хотя надежда тает с каждым днем

[Беркут 20]

мне кажется, вы лукавите, эту ситуацию не понимать нельзя.,

вы хоть уровень уловите,

президент - и гл.террорист..

 

Как любят на Украине сравнивать Донбасс с Чечней, хотя это и не корректно, но мы это уже проходили - Хасавюрт. Сели и подписали. Да, в ущерб, да, унизительные, да, предательские, но сели и подписали. И это не смотря на то, что были теракты на территории России и там действительно были террористы. Сколько терактов ДЛНР совершили на территории Украины? Но, повторюсь, сели и подписали. И были бы это соглашения в силе, пока не был рейд на Дагестан.

[m-maevski 1]

Не забудь сала, сплясать гопак и крикнуть "Слава Украине"

 

это даже не оговаривается, тем паче не напоминается

[20020020 2]

Как любят на Украине сравнивать Донбасс с Чечней, хотя это и не корректно, но мы это уже проходили - Хасавюрт. Сели и подписали. Да, в ущерб, да, унизительные, да, предательские, но сели и подписали. И это не смотря на то, что были теракты на территории России и там действительно были террористы. Сколько терактов ДЛНР совершили на территории Украины? Но, повторюсь, сели и подписали. И были бы это соглашения в силе, пока не был рейд на Дагестан.

 

[Andrew Storm 11]

Не забудь сала, сплясать гопак и крикнуть "Слава Украине"

 

И пейсы, пейсы накладные сними

 

Вы поаккуратнее с этим. Подумайте прежде.

 

А то вон на начальника Генштаба ВС РФ, говорят, в СБУ дело завели, на допрос ждут...

 

Не подумали. А если придёт? Да не один?

 

- Вы в Америку поедете?

- Главком скажет, поедем.

[Peters 0]

Ха, Стиглиц то, оказывается, Марксист...

 

Джозеф Стиглиц: «Европейский Союз разрушает свое будущее» ("Le Monde", Франция)

 

Джозеф Стиглиц, лауреат Нобелевской премии по экономике и критик европейской политики жесткой экономии, не первый год занимается причинами экономического неравенства в США и их политическими и социальными последствиями. 2 сентября французское издательство Les Liens qui Libèrent выпустило его новую книгу «Великий разлом».

 

Скрытый текст

Le Monde: В вашей книге вы называете неравенство причиной кризиса 2007 года. Почему оно сейчас тормозит восстановление экономики?

 

Джозеф Стиглиц: Прежде всего потому, что оно зачастую является результатом парализующих экономику рент и монополий. И потому, что неравенство становится страшной ловушкой. Социальный лифт практически не работает для американцев из малообеспеченных классов, у которых есть лишь самая ограниченная медицинская страховка и почти нет доступа к образованию. Без роста доходов нет и роста потребления, что тормозит экономическое развитие.

 

До ипотечного кризиса расходы американских семей были искусственно и непомерно раздуты кредитами. Сейчас, когда этот рычаг исчез, мы видим нанесенный неравенством ущерб. Оно несовместимо со здоровым экономическим ростом.

 

— Но ведь рецессия только обострила неравенства!

 

— Да, но обманываться тут не стоит: неравенство вовсе не роковая неизбежность, а результат политических решений. В доказательство тому некоторым государствам удалось равенство с экономическим ростом, потому что они сделали из такой двойной задачи приоритетную цель.

 

Это относится к скандинавским странам, а также Сингапуру и Маврикию: они диверсифицировали экономику со ставкой на образованность населения. США можно было бы многое почерпнуть в этих примерах.

 

— Вы призываете промышленно развитые страны и в первую очередь США инвестировать в инновации, инфраструктуру и образование. Как это сделать в условиях рекордных госдолгов?

 

— Это очень плохое оправдание. В США реальные процентные ставки отрицательны, а в Европе они крайне низки. Условия еще никогда так не располагали к инвестициям. Тем более что эти самые инвестиции обеспечат устойчивый рост на ближайшие годы и дополнительные налоговые сборы, которые помогут сбалансировать государственные финансы.

 

Задолженность ради строительства будущего — вовсе не тормоз для роста. Наоборот, отказываясь от этого, мы подставляем под удар будущие поколения.

 

— Ждет ли мир «вековой застой», то есть долгий период слабого роста?

 

— У векового застоя есть две причины. Первая — это слабость мирового спроса, в частности из-за необоснованной политики жесткой экономии в Европе. Вторая связана с вопросами вокруг инноваций в последние годы.

 

Пока что Facebook, AirBnb и совместное потребление не дают такого прироста производительности, как в эпоху промышленной революции, и мы не можем дать оценку их вкладу в ВВП.

 

Быть может, одна из инноваций в конечном итоге изменит расклад? Спрогнозировать тут что-то невозможно, потому что подобные события по определению непредсказуемы.

 

В любом случае, одно можно утверждать с полной уверенностью: государства могут сыграть тут свою роль инвестициями в научные исследования для будущих инноваций. Потому что инвестиций одних лишь предприятий тут определенно недостаточно.

 

— Но что, если этого не произойдет? Если инновации не приведут к росту производительности?

 

— В целом, это не стало бы трагедией, потому что ресурсы планеты ограничены. Мы вполне можем довольствоваться устойчиво-слабым экономическим ростом, если тот будет сопровождаться политикой по борьбе с неравенством.

 

— Несмотря на ненавистные вам неравенства, американская экономика все же выросла на 3,7% за второй квартал. Не так уж и плохо.

 

— Подъем американской экономики — всего лишь иллюзия. Да, у нас низкая безработица (5,3%), но число ищущих работу было исключено из статистики. В стране не хватает 3 миллионов рабочих мест. В Федеральной резервной системе этого не понимают. Предложенные ими решения несостоятельны.

 

Рост последних нескольких лет опирался на снижение курса доллара, которое несколько повысило нашу конкурентоспособность, и биржевой пузырь. Тем не менее это снижение уже позади, а биржевой пузырь лишь очень слабо способствует потреблению семей. Мириться с этим больше нельзя.

 

— Что можно сделать для здорового роста в США?

 

— Вариантов тут много: инвестиции в научные исследования, инфраструктуру и образование, расширение доступа американцев к высшему образованию. Введение минимальной зарплаты тоже кажется мне хорошим решением.

 

За последние годы прибыли росли непропорционально зарплатам. Подобный дисбаланс в распределении доходов является источником неравенства и ослабляет потенциальный рост.

 

Кроме того, исправить ситуацию можно было бы, сделав наше налогообложение более прогрессивным и равным. Спекулянт сегодня платит меньше налогов, чем трудящийся, и это совершенно ненормально.

 

— Почему будущий президент, если он окажется демократом, примет подобные меры, если уж этого не сделал Барак Обама?

 

— Барак Обама допустил ошибки. Но с тех пор в США произошли перемены. Многие политики, в том числе и в Сенате, осознали необходимость взяться за проблему неравенства. Все кандидаты от демократической партии поставили это в число приоритетных задач.

 

— Несколько слов о Европе. Позволит ли третий план помощи Греции выправить траекторию Афин?

 

— Этот план — гарантия погружения Греции в долгую и болезненную депрессию. У меня нет на его счет оптимизма. Единственная хорошая новость в том, что Международный валютный фонд сейчас выступает за облегчение госдолга. Но это не помешало кредиторам Афин утвердить программу помощи, даже не заикнувшись об этом вопросе.

 

— Почему долг настолько острый вопрос для Европы?

 

— По двум причинам. Первая — это замешательство. Долг воспринимается тут как тормоз для роста, хотя на самом деле он служит залогом будущего процветания, если идет на финансирование ключевых инвестиций. Европейцы забыли об этом.

 

Этому есть объяснение: часть правых на континенте распространяют истерию вокруг долгов для движения к социальному государству. Их цель проста: урезать периметр государств.

 

И это пугает. Запираясь в подобном мировоззрении, одержимости жесткой экономией и страхе перед долгом, Европейский Союз рушит свое будущее.

 

Оригинал публикации: Joseph Stiglitz : " L’Union européenne est en train de détruire son futur "

 

[Peters 0]

Научно-популярный Глазьев:

 

«Элиты должны напрячься, чтобы страна выжила»

 

«Экономическое чудо», когда ВВП растет на 7% в год, вполне возможно в России, уверен Сергей Глазьев, советник президента РФ. При условии, что ЦБ ограничит доступ иностранного спекулятивного капитала к российскому рынку и напечатает денег столько, сколько необходимо для получения дешевых кредитов и роста производства.

 

Скрытый текст

 

— Сергей Юрьевич, что сейчас происходит с российским финансовым рынком? Почему рубль опять грохнулся? Большинство экспертов указывают на жесткую связку рубля и барреля нефти.

Российская валюта растет вместе с ценой на нефть

 

— Связка, безусловно, имеется. Но я бы обратил внимание вот на что. В ситуации, когда Центральный банк России отказывается поддерживать стабильный курс рубля и отдает его рыночной стихии, надо понимать, что на рынке начинается господство спекулянтов. При этом монопольное положение на нем занимают иностранные финансовые структуры, доля которых колеблется от 60 до 90%. Они связаны с эмитентами мировых резервных валют и пользуются свободным доступом к безграничному источнику кредита от ФРС США, от ЕЦБ, от Банка Англии. При этом вес российского валютного финансового рынка составляет 0,6% от мирового, так что любое дуновение спекулятивного ветерка с Запада сразу же повергает наш рынок в турбулентность

 

— А смысл устраивать турбулентность?

 

— Извлечение сверхприбыли. Как только Центральный банк объявил о переходе к политике свободного курсообразования, спекулянты поняли, что настал их звездный час.

 

— Но ЦБ еще в прошлый раз, в декабре 2014 года, когда рубль обвалился, поднял ключевую ставку и, как считалось, укрепил рубль?

 

— Для глобальных спекулянтов ключевая ставка нашего ЦБ не проблема. Даже если бы ЦБ поднял ключевую ставку до 40%, никого это не остановило бы, потому что на обвале все здорово заработали. Прибыль доходила до сотни процентов годовых. Подняв ключевую ставку, Центральный банк добился лишь одного эффекта: деньги стали покидать реальный сектор и втягиваться в спекулятивную ловушку, генерирующую сверхприбыль за счет колебаний курса рубля и соответствующего обесценения национальных доходов и сбережений.

 

Центральный банк своей политикой стимулировал падение инвестиционной активности и бегство капитала из рубля в иностранную валюту, что равносильно утечке капитала.

 

Вследствие высокой закредитованности промышленности в реальном секторе рентабельность упала до 4–5% из-за повышения ключевой ставки и роста цен на импортные комплектующие. Вкладывать деньги в реальный сектор, за исключением работающих на экспорт отраслей добывающей промышленности, стало бессмысленно. Поэтому инвесторы, которые имели свободные деньги, переключились на спекуляции.

 

— Но ЦБ выдавал же кредиты банкам, чтобы стимулировать кредитование экономики.

 

— Подавляющая часть денег, которые он выдал на рефинансирование коммерческих банков, устремилась туда же, в валютно-финансовые спекуляции. И следствием этого стали перевод нашего финансового рынка в турбулентный режим, полная дезорганизация инвестиционных процессов, потеря управляемости всеми параметрами. В экономике сформировался гигантский и единственный центр сверхприбыли — это Московская биржа. Она пропустила через себя в прошлом году около $4 трлн, что более чем вдвое превышает весь наш ВВП на порядок — валютную выручку от годового экспорта.

 

— Но биржа всего лишь инструмент.

 

— Который манипулируется спекулянтами. И это явный провал в деятельности Банка России, которому переданы функции мегарегулятора всего финансового рынка. Получив эти функции пару лет назад, ЦБ так их и не освоил. Главная задача биржи — это не обслуживать спекулянтов, а обеспечивать стабильность на рынке. Очень странно, что наши денежные власти даже не поставили вопрос об ответственности должностных лиц, влияющих на работу биржи.

 

— По признакам манипулирования рынком?

 

— Да, то, что у нас происходило начиная с весны прошлого года, имеет типичные признаки манипуляции рынком. Несмотря на обвальное падение курса, не останавливались торги, работал огромный кредитный рычаг, который позволял спекулянтам пользоваться кредитами Банка России для раскачки курса рубля.

 

Сверхприбыли на Московской бирже извлекались спекулянтами как на падении курса рубля, так и на его повышении. И то, и другое колебание курса, повторяю, спонсировалось ЦБ через механизм рефинансирования коммерческих банков. Занимая рубли по операциям репо даже под 17%, банки ссужали деньги аффилированным спекулянтам, которые зарабатывали на падении курса в несколько раз больше. Занимая доллары по операциям валютного репо, они конвертировали их в рубли, прокручивали через высокодоходные гособлигации, затем конвертировали обратно в валюту, зарабатывая на повышении курса рубля.

 

Эти типичные в мировой практике операции carry trade рассматриваются финансовыми регуляторами всех стран как крайне нежелательные, дестабилизирующие рынок. Их принято пресекать.

 

У нас же ЦБ, наоборот, подкачивал деньги валютным спекулянтам, помогая им раскачивать курс рубля.

 

Наши денежные власти создали уникальный в мировой практике прецедент, сработав на дестабилизацию собственной валюты и финансового рынка в пользу спекулянтов, обогатившихся на обесценении доходов и сбережений граждан и предприятий.

 

Вследствие этой политики финансовый рынок вошел в турбулентный режим, который сейчас поддерживается и без участия ЦБ силами зарубежных и российских спекулянтов, наживающихся на колебаниях курса рубля. Объем вовлеченных в этот оборот денег уже превышает возможности ЦБ стабилизировать рынок. Московская биржа продолжает прибавлять обороты на полтора десятка миллиардов долларов в месяц. ЦБ потерял управление над денежно-кредитной сферой.

 

— Это требует пояснений.

 

— Ну, посмотрите, денежные власти не могут удержать ни один из макроэкономических параметров, который влияет на деловой климат. По инфляции ими ставилась задача снижения в полтора раза. А получили повышение в два раза. По макроэкономике ставились задачи увеличения объемов производства и инвестиций, а получили падение.

 

Экономика сошла с траектории роста и сорвалась в кризис вследствие грубейших ошибок в денежно-кредитной политике, которые связаны с реализацией мифологии «вашингтонского консенсуса».

 

— «Вашингтонского обкома», как принято шутить?

 

— Можно и так сказать, наверное. Но это не смешно, а очень опасно для страны. Ведь Вашингтон ведет против нас войну, поставив задачу разрушения нашей экономики посредством санкций, которые разорвали внешние контуры ее воспроизводства и кредитования. И при этом фактически манипулирует нашей денежно-кредитной политикой, многократно усиливая негативный эффект этих санкций.

 

Политика таргетирования инфляции является квинтэссенцией «вашингтонского консенсуса». Под этим красивым словесным оборотом на самом деле скрывается примитивная денежная политика с одним инструментом управления — ключевой ставкой, по которой ЦБ ведет рефинансирование коммерческих банков.

 

По сути, под таргетированием инфляции понимается добровольный отказ денежных властей от использования всех иных инструментов, кроме ключевой ставки.

 

Весь инструментарий денежной политики сводится к манипулированию ключевой ставкой — это в высшей степени упрощенческий подход, который, вопреки практике развитых стран, навязывается Международным валютным фондом. По сути, нынешняя политика денежных властей повторяет «шоковую терапию» 1990-х годов, которая привела к катастрофическим результатам. В то время вследствие многократного сжатия денежной массы мы получили катастрофический спад производства и инвестиций со всеми вытекающими последствиями.

 

— «Шоковая терапия» не годится именно для России? А в других странах был положительный эффект?

 

— Нет. Обратите внимание, во всех странах мира сегодня денежные власти прибегают к мягкой и гибкой денежной политике. Они накачивают экономику деньгами, создавая условия для наращивания инвестиций в производства нового технологического уклада в целях преодоления депрессии. Это касается не только Америки, стран Европы и Японии, но и развивающихся стран, включая Индию, Китай, Бразилию.

Везде процентные ставки близки к нулю, а кое-где отрицательные даже. То есть практически все страны мира, кроме России и Украины, проводят политику, противоположную той, которая рекомендуется Международным валютным фондом. Я замечу, что главным идеологическим постулатом МВФ является постулат о полной открытости финансового рынка.

 

— Ваши оппоненты скажут: вот снова Глазьев настаивает на введении ограничений по движению капитала. Но тогда из России утекут последние западные инвестиции?

 

— Для прямых инвестиций валютные ограничения не помеха, капиталу нужна стабильность, в том числе обменного курса. Ради этого и применяются валютные ограничения.

 

Нашему ЦБ необходимо осознать, что за последние семь лет мир сильно изменился благодаря денежной накачке, происходившей в Америке, Европе и Японии. Объем мировой денежной массы резервных валют вырос почти в три раза. За годы, прошедшие с начала мирового финансового кризиса в 2007 году, было напечатано более $5 трлн. Причем средний ежегодный объем эмиссий мировых валют составляет около $750 млрд каждый год.

 

И такая политика будет продолжена. Большая часть этой эмиссии остается в банковской системе, создавая гигантский денежный навес, питающий спекулятивные потоки, обрушивающийся и на наш рынок. Надо понимать, что экономические санкции Запада устроены так, что они нам закрыли среднесрочные и долгосрочные деньги, но оставили открытым краткосрочные кредиты. Несмотря на санкции, в Америке и Европе российские заемщики могут брать кредиты до 90 дней. Это бессмысленно для кредитования производства, но вполне подходит для финансирования спекуляций, в которых скорость оборота денег измеряется неделями и днями.

 

— Чем плохо?

 

— Закрыв нашему рынку среднесрочные и долгосрочные денежные потоки, работающие в стационарном режиме, и оставив открытыми спекулятивные, работающие в вихревом режиме, американцы, пользуясь тем, что наш ЦБ самоустранился от регулирования валютно-финансового рынка, перевели его в турбулентный режим. В этом режиме невозможно наращивать инвестиции в развитие реального сектора. Дестабилизация курса рубля вызывает неуверенность бизнеса в завтрашнем дне, следствием чего и стало падение производства.

 

— Похоже на теорию заговора.

 

— Вы поймите, в России нет объективных ограничений для роста производства. Мощности обрабатывающей промышленности загружены на 60%. У нас нет ограничений по притоку рабочей силы. Мы имеем сегодня единое экономическое пространство со свободной трудовой миграцией с Киргизией, Казахстаном, Арменией и Белоруссией. Большой приток идет из Узбекистана, Таджикистана и Азербайджана, с которыми действует безвизовый режим. Плюс Украина дает нам сегодня неограниченный приток очень квалифицированных работоспособных людей. У нас нет ограничений по природным ресурсам. Иными словами, у нас нет ограничений роста ни по одному из факторов производства. Они есть только по кредитным ресурсам, которые создаются политикой денежных властей.

 

Мы сегодня объективно должны развиваться с темпом ВВП не менее 7% в год, не меньше 10% по промышленному производству и не меньше 15% в год расти по инвестициям. Вместо этого мы падаем по всем этим позициям.

 

Нынешняя политика ЦБ привела к потере управляемости финансово-валютным рынком, к турбулентности на этом рынке и, как следствие, парализовала полностью инвестиционный процесс.

 

— Разве инвестиции частично не перекрыты санкциями Запада?

 

— Санкции мешают, но надо понимать, что, как я уже говорил, Россия все эти годы была донором экономики мировой, а не реципиентом. Десятилетие уже идет отток. То есть, казалось бы, санкции не должны нам помешать. Наоборот, закрывая со своей стороны финансовый рынок, Запад нам давал возможность и с нашей стороны замкнуть денежный поток внутри и перевести развитие экономики с внешних источников кредита на внутренние.

 

— Хорошо, диагноз поставлен. Каким должно быть лечение? Как добиться роста инвестиций, роста ВВП?

Контракт «Газпрома» с Китаем «похудел» по меньшей мере на $100 млрд

 

— Если мы хотим иметь экономический рост, то деньги должны обслуживать развитие экономики, а денежная система — обеспечивать предоставление долгосрочного кредита. Государство и ЦБ могли бы в нынешних условиях организовать «экономическое чудо», элементом которого является управление деньгами, денежной эмиссией.

 

Собственно говоря, денежная эмиссия с точки зрения экономической теории — это авансирование экономического роста. Хотите иметь экономический рост — вам нужно обеспечить увеличение предложения денег. Так работают все системы денежные в мире, без исключения. ФРС США печатает доллары под казначейские обязательства. То есть они печатают деньги на 90% для государства, которое использует их в основном для целей социально-экономического развития. И денежная эмиссия доллара устроена так, что сначала определяется объем необходимых государственных заимствований, на эту сумму выпускаются казначейские облигации, а затем ФРС эти казначейские облигации выкупает, печатая под них деньги.

 

В Китае денежная эмиссия идет под планы развития производства. Да и Европейский ЦБ тоже, как мы видим, печатает деньги под долговые обязательства государств — членов Евросоюза. То есть во всем мире деньги создаются государством вслед за потребностью в деньгах самого же государства и бизнеса.

 

Классическим является пример послевоенной Европы. Европейское «экономическое чудо» стало возможным только потому, что центральные банки Германии и Франции, а также других европейских стран организовали денежную эмиссию под переучет векселей производственных предприятий.

 

Все примеры «экономического чуда» говорят о том, что главным источником быстрого наращивания производства и инвестиций была кредитная эмиссия. Но кредитная эмиссия не в воздух, как у нас происходит, не по ключевой ставке на пополнение ликвидности, а кредитная эмиссия на конкретные цели, под приоритеты, задачи развития производства, производственной сферы, перспективных направлений. В общем, это азбучная истина, которая, к сожалению, напрочь отвергается монетаристами из ЦБ.

 

— Но в функционал ЦБ стимулирование роста не входит, как известно.

 

— Но такие задачи надо поставить, как они стоят перед центральными банками других стран.

 

— Если вводить ограничение движение капитала в стране. Кто будет против?

 

— Крупнейшие бизнес-игроки — это финансово-банковские структуры. Плюс сырьевые гиганты. И те и другие не хотят, чтобы были валютные ограничения. Потому что для банков валютные ограничения означают, что у них будут ограничены возможности извлечения спекулятивной сверхприбыли на кредитовании валютно-финансовых спекуляций. Кроме того, наша банковская система и крупные корпорации тесно связаны с иностранными источниками кредита. Наша экономика в силу своей чрезмерной открытости стала зависимой от внешних источников кредита. Вслед за этой зависимостью возникла офшоризация, доля офшоров сегодня в контроле за нашей промышленностью составляет больше половины.

 

— Может быть, нужна новая экономическая программа «500 дней»?

 

— Ничего особенного изобретать не нужно. Необходимы ограничения против финансовых спекулянтов. Набор таких ограничений хорошо известен. Начиная от резервирования денег и включения временных фильтров по их трансграничным операциям и заканчивая «налогом Тобина» на валютно-финансовые спекуляции.

 

— Что имеется в виду под резервированием?

 

— Когда осуществляется платеж за границу, под него формируются резервы. Центральный банк требует резервировать эти деньги у себя на счете, тем самым делая бессмысленными спекулятивные операции.

 

Далее, нам нужно переходить к многоканальной системе кредита. Мы должны учитывать дезинтеграцию нашей экономики, в которой разные сектора работают с разными доходностями и разным горизонтом планирования. И денежная политика должна обеспечить движение денег по этим каналам под приемлемые для реального сектора процентные ставки. Например, оборонно-промышленный комплекс, который работает на государственный заказ, обеспечен бюджетными ассигнованиями, мог бы кредитоваться под нулевую процентную ставку, потому что там рисков нет.

 

— Кроме одного: воруют миллиарды.

 

— Для этого должен быть контроль за целевым использованием денег, безусловно. Это главный вопрос: должен быть контроль. Второй контур, который уже сегодня работает в льготном режиме, — это малый и средний бизнес.

 

Но этот льготный режим очень слабенький. Там процентная ставка всего лишь на 2% ниже рефинансирования. Этого недостаточно.

 

— В нынешних условиях возможно создать длинные дешевые деньги в России? Вместо западных кредитов?

 

— Если мы переходим к механизму целевого кредита, то и получаем длинные дешевые деньги.

 

— Если раздавать дешевые деньги, глава ЦБ Эльвира Набиуллина первая пойдет к президенту Путину и скажет, что она в таком случае за инфляцию не в ответе.

 

— Если печатать деньги для спекулянтов, которые их вбрасывают на валютный рынок, тогда будет инфляция. Если печатать деньги под рост производственных инвестиций, инфляции не будет. Главным средством борьбы с инфляцией является снижение издержек производства. Любой хозяйственник это знает. Для того чтобы снижались издержки производства, нужны инвестиции в освоение новых технологий.

 

Поэтому печатание денег для инвестиций ведет за собой снижение издержек, повышение качества продукции, рост эффективности и снижение инфляции.

 

Смягчение денежной политики Геращенко — Примаковым в 1998 году повлекло рост производства на 20% в течение девяти месяцев и снижение инфляции в четыре раза, стабилизацию курса рубля.

 

— Повезло нам просто тогда, совпало с ростом стоимости нефти.

 

— Это было чуть позже. Возьмите в качестве примера китайскую экономику. Там денежная масса растет с темпом 30, 40%, иногда 50% в год при снижении инфляции. Возьмите США, Евросоюз. При гигантской эмиссии — инфляция на нуле. То есть если вы следите за целевым использованием денег, вы их даете столько, сколько нужно для развития производства и инвестиций без инфляционного эффекта. А если вы не следите за целевым использованием денег, даже если вы даете их мало, они вызывают инфляцию, потому что уходят на спекуляции.

 

— Но деньги-то пойдут через банки, а банки начнут опять крутить-вертеть.

 

— У нас 70% банковской системы — это госбанки. Контролируйте их, и все. Это дело техники. Хотим мы контролировать — будет государство контролировать. Сейчас — нет, не контролирует.

 

— Это правительство переживет осень?

 

— По роду службы я не могу давать политических оценок.

 

— Я правильно понял, что мы пришли к простому совершенно выводу: царь хороший — бояре плохие? Есть майские указы, есть целеполагание. А вот узкие места начинаются там, где интересы банков и олигархов смыкаются.

 

— Система мер, которую я предлагаю, требует серьезного напряжения сил, ответственности. За деньги придется отчитываться.

 

Те, кто неправильно потратил деньги, должны быть наказаны. Наше чиновничество от этого отвыкло. А банкиры вообще к этому даже не привыкали.

 

Такая система требует квалифицированного планирования. За неправильные планы тоже кто-то должен отвечать, если продукция будет произведена, а ее никто не купит. Эти механизмы ответственности есть во всех успешных странах. Но эта система некомфортна для людей, которые привыкли чувствовать себя удельными князьками на кормлении в доверенных им государством структурах, иметь гигантские полномочия и никакой ответственности. Она некомфортна для нашей властвующей элиты.

 

Элите нужно напрячься для того, чтобы страна выжила. Какая-то часть элиты к этому готова, какая-то — нет.

 

Ничто из приведённого выше не противоречит здравому смыслу и базовым законам экономики. Да я и не "светило", чтобы пытаться критиковать академиков...

 

У умных людей правильно напечатанные деньги рождают реальные ценности, что никак не может вызвать инфляцию.

 

Дураки сначала ждут "экономического роста" (образования реальных ценностей) или "притока валюты в страну", чтобы только потом "напечатать рубли"...

 

Видео с YouTube

[m-maevski 1]

И пейсы, пейсы накладные сними

 

да, уж

 

[Беркут 20]

Если не затруднит, то прошу проголосовать за проект моей одноклассницы

http://наше-подмосковье.рф/projects/551738/

[Nruter 15]

Беркут,

+1

[Беркут 20]

Когда в 1976 году в Боготе (Колумбия), все врачи, за исключением врачей скорой помощи, исчезли со своих рабочих мест на 52 дня, уровень смертности упал на 35 процентов. Представитель Национальной ассоциации похоронных бюро заявил: «Это может быть совпадением, но это факт».

То же самое произошло в Израиле в 1973 году, когда врачи ограничили общение с пациентами до 7 000 приемов против прежних 65 000. Забастовка продолжалась в течение месяца. Пока в Израиле в течение месяца бастовали врачи, количество госпитализированных больных сократилось на 85%. По сведениям Иерусалимского похоронного общества, уровень смертности в Израиле упал на 50 процентов.

В округе Лос-Анджелес произошло падение уровня смертности на 18 процентов, когда в 1976 году врачи вышли на забастовку против повышения стоимости страховки на случай врачебной ошибки. Было проведено на 60% меньше операций и, вот парадокс, в большинстве случаев необходимость в операциях отпала «сама собой»!

Увы, во всех зарегистрированных случаях по окончанию забастовки смертность моментально поднимается до своего обычного уровня. Оздоровительный эффект забастовок эскулапов наталкивает на мысль, что наша собственная продолжительность жизни и собственное здоровье находится только в наших собственных руках.

[eSpecial 4]

Если не затруднит, то прошу проголосовать за проект моей одноклассницы

http://наше-подмосковье.рф/projects/551738/

 

+1

[fruntik 1]

Если не затруднит, то прошу проголосовать за проект моей одноклассницы

Есть от меня.

[Cr.Rabbit 3]

"Двадцатилетний сын дагестанского миллиардера и сенатора Совета Федерации Сулеймана Керимова Саид хочет купить крупнейшую золотодобывающую компанию России - Polyus Gold. Сейчас молодому бизнесмену, как сообщается на сайте компании, принадлежат уже 40% акции Polyus Gold.

Об интересе принадлежащих Саиду Керимову фирм к остальным акциям золотодобывающей компании сообщили на официальном сайте Лондонской фондовой биржи. Планируется, чтo бизнесмен выкупит оставшиеся акции Polyus Gold за 5,4 миллиардов долларов.

Напомним, сын сенатора Сулеймана Керимова сейчас обучается на третьем курсе МГИМО, осваивает специальность «Международный бизнес и деловое администрирование». В конце 2014 года студент прославился, купив у Владимира Потанина за личные 300 миллионов долларов крупнейшую в России сеть кинотеатров «Синема парк». Также Сулейман Керимов, по сообщениям СМИ, планирует купить сеть кинотеатров «Формула кино»."

[Cr.Rabbit 3]

"Сила Сибири"не нужна ни Китаю ни России. Это нужно лично Путину

 

Нефтегазовый аналитик, партнер консалтингового агентства RusEnergy Михаил Крутихин рассказал, почему считает нецелесообразным строительство газопровода "Сила Сибири", и почему в этом проекте заинтересован Владимир Путин.

 

-Строительство " Силы Сибири" началось, но идет с большими задержками. Признано, что в 2018 году никакого газа на границе с Китаем не будет. Сейчас говорят, что поставки начнутся не раньше 2021 года. Но это тоже вызывает сомнения. Разработка Чаяндинского месторождения идет с большим отставанием. А там еще нужно построить газоперерабатывающий завод в Амурской области. Так что у "Силы Сибири" сомнительные перспективы. Цена газа по формуле, о которой договорились, меньше, чем себестоимость его добычи и транспортировки.

 

- Китайцы скептичны?

 

- Китайцы спокойны. Они отказались кредитовать этот проект. В самом начале, когда шла речь о подписании контракта, в России объявили, что Китай, мол, даст 25 млрд долларов на строительство трубы, а китайцы сказали, что ничего подобного делать не будут.

 

- Как на контракт повлияет падение цен на нефть?

 

- Изменится стоимость газа. И России придется умолять Китай изменить условия контракта. Китайцы очень трудные переговорщики. Получается, что своим газом Россия будет субсидировать китайских потребителей, поскольку продавать его она будет им ниже себестоимости. Это не коммерция.

 

- А он вообще нужен, этот контракт?

 

- Китай сводит свой газовый баланс без российского газа. У него достаточно газа из Средней Азии, сжиженного природного газа, своей добычи, газа из Мьянмы. Из этих источников Китай покрывает свой газовый баланс на долгие годы вперед. Россия фактически навязала этот контракт Китаю. Много лет велись переговоры. Наконец, китайцев уговорили на то, чтобы последний договор в Шанхае назвали контрактом, - чтобы было приятно российскому руководству. Назвали. Стали строить трубу.

 

Чаяндинское месторождение, которое на первом этапе будет поставлять туда газ, больше 25 млрд кубометров в год не даст. А подписались на 38 млрд кубометров. Это означает, что нужно задействовать еще и Ковыктинское месторождение в Иркутской области. А там конь не валялся - оттуда еще надо построить 800 км газопровода для Чаяндинского месторождения и освоить само месторождение. В общем обязались поставлять газ, не имея представления о том, как это можно выполнить.

 

- А зачем это России?

 

- России это абсолютно не нужно. Это гигантские затраты. Но это политическая воля руководства. Когда просчитывалась экономическая целесообразность этих проектов, экономисты "Газпрома" были категорически против. Это чистые потери для России, для бюджета, для "Газпрома". Но в октябре 2012 года президент России Владимир Путин дал указание принимать инвестиционные решения по этим проектам. И они были приняты. И туда пошли деньги. Теперь видим, что эти проекты либо проваливаются, либо эти деньги были пущены неизвестно куда.

 

- Вы считаете, что проект держится на политической воле?

 

- Это воля одного человека, который, судя по всему, действует так или из-за некомпетентности, или из каких-то собственных соображений. Это надувание щёк, которое очень легко разоблачить.

 

- А что с проектом "Сила Сибири-2"?

 

- Это газопровод, который будет брать газ из тех же месторождений, что сейчас обеспечивают голубое топливо для Европы. Путин уже несколько раз говорил, что если на рынке в Азии цена будет более выгодной, будем перебрасывать газ туда. Если в Европе, то в Европу. Но это фактически невозможно. России довольно легко построить этот газопровод до собственной границы. Но дальше начинаются приключения.

 

Китайцам же, для того, чтобы доставить этот газ в свои промышленные районы на востоке, нужно построить еще примерно 3000 км газопровода. Во время переговоров с заместителем премьера Китая в Москве ему было предложено профинансировать этот проект. Он сказал, что они ничего финансировать не будут.

 

- Выходит, газовое сотрудничество между Россией и Китаем - пока утопия?

 

- Китаю оно совершенно не нужно. И это очень хорошо оценивают аналитики, например, в BP. В своем прогнозе до 2035 года они показали, что в Китае объем получаемого из-за границы трубопроводного газа расти не будет. Они не верят, что Россия будет поставлять трубопроводный газ Китаю в коммерческих объемах.

 

Для России это сотрудничество было бы выгодно, если бы Китай соглашался покупать этот газ, если бы этот газ ему был нужен. Ведь рынки для российского газа сужаются. Даже внутренний российский рынок немного сократился. В Европе тоже рост крайне незначительный. Особых перспектив я не вижу.

 

Если брать сжиженный природный газ, то здесь Россия уже проиграла все соревнования. В России есть действующий проект - "Сахалин-2". Он был построен при помощи компании Shell. Еще один проект "Ямал-СПГ", не имеющий никакой коммерческой ценности, погоды на рынке не делает. В прошлом году потенциал добычи газа в России был больше на 174 млрд кубометров, чем на самом деле "Газпром" смог продать за границу.

[Cr.Rabbit 3]

Бунты и восстания в СССР: чего мы не знали о стране прекрасного детства? Даже рабы сталинизма восставали

 

 

1961- Муром. Советские мусора забили до смерти задержанного рабочего завода им. Орджоникидзе. В ответ более 1500 рабочих отправились на штурм ментовки. Десятки людей, вооружившись камнями, ломами, топорами, другими предметами, штурмом взяли здание милиции. нападавшие захватили 68 стволов и около тысячи боевых патронов. Восстание подавлено, часть участников казнена. 25 августа в городе Коврове Владимирской области на стенах появились надписи: «Отомстим за муромлян!» и «Долой коммунистический режим. Молодая гвардия».

 

*Почти сразу же восстание перекинулось на Александров. Здесь столкновения были серьезнее – при расстреле милицией восставшего народа четверо рабочих были убиты.По некоторым данным, в беспорядках участвовали около 300 человек. Как и в Муроме, из толпы стали раздаваться угрозы в адрес милиции и городских властей, призывы к решительным действиям. Крайне возбужденные люди, одобряли эти призывы, кричали: "Мы вам покажем Муром!" Позже в город вошли вооруженные батальоны генерал-майора Корженко, которые с трудом прекратили волнения.

 

*В 1962 году восстал народ в Новочеркасске. Причиной было резкое снижение уровня жизни в результате роста цен на продовольствие и снижения зарплат.Только через 30 лет активисты фонда «Новочеркасская трагедия 1962 года» совместно с военной прокуратурой упорными поисками нашли свидетелей и места захоронения погибших.Несмотря на все запреты и строжайшую тайну вести о Новочеркасской трагедии стали распространяться по стране и проникать на Запад. В Ростове-на-Дону были обнаружены лозунги типа: «Да здравствует Новочеркасское восстание!» «Вива, Новочеркасск!» и др.

 

*Борьба советского трудового народа за свои права в 1962 не ограничилась Новочеркасском. В июне забастовали рабочие плавучего завода ”Чернышевский” в Охотском море – требовали повышения зарплат. В ответ – репрессии. Тем же летом были забастовки рабочих Донецка, Артемьевска, Краматорска, Омска, Кемерово. В Иваново бастовали завод сельхозмашин и текстильная фабрика. В Одессе забастовали рабочие порта. Они отказались грузить продовольствие для Кубы мотивируя это тем что у самих нехватка продуктов.

 

 

Сумгаит, Кривой рог

 

В 1963 году было 2 восстания – в Сумгаите и Кривом Роге. В Сумгаитском восстании которое продолжалось 3 дня, участвовало 600 человек. При его подавлении убито 4 советских трудящихся. Криворожское восстание состоялось в день празднования 7 ноября. Некоторые демонстранты подняли открытки с портретами Сталина, к ним бросились менты, народ вмешался. В беспорядках применялось оружие, были раненые.

 

*В 1964 году восстал трудовой народ в Бронницах. Причина стандартная – советские мусора забили в ментовке человека до смерти. Восставший народ разгромил ментовку. В этом же году восстал народ Ставрополя. Около 700 восставших взяли штурмом РОВД и сожгли милицейскую машину. В город введены войска, организаторы восстания арестованы.

 

*Самым урожайным на народные восстания и беспорядки был 1967 год. В мае в г. Фрунзе восставший народ взял штурмом РОВД в котором менты забили насмерть задержанного. Восстание распространилось на весь горолд, восставший народ захватил и сжег два РОВД и один ГОВД. При вооруженном разгоне восстания были жертвы. Руководители восстания арестованы.

 

*В следующем месяце восстал Чимкент. Поводом были слухи об убитом ментами шофере местного автопарка. У здания УВД собралась огромная толпа, его штурмовали и сожгли. Опять народ разгоняли оружием – в город ввели войска, убито 7 человек, ранено 50. 18 руководителей восстания арестованы.

 

*Прошел всего месяц о крупные народные беспорядки начались в Степанакерте. Воставших было 2000 человек. Причина восстания – недовольство мягким приговором преступникам убившим мальчика. Воставший народ отбил осужденных у конвоя и сжег их живьем прямо на улице. При вооруженном разгоне восстания были жертвы.

 

* В г. Прилуки восставший народ штурмовал РОВД – по слухам там менты убили гражданина. В этом случае удалось обойтись без жертв.

 

*Восстание в Слуцке. Слуцкие беспорядки начались с уголовного дела об убийстве. Возможно, на происшествие не обратили бы столь большого внимания, если бы не личности обвиняемых. Имя первого - член КПСС Геннадий Гапанович, который до описываемых событий занимал должность завотдела культуры Слуцкого горисполкома. Вторым по делу проходил родственник партийца Леонид Сытько. Как выяснило следствие, апрельским вечером 1967г. Сытько и Гапанович, находясь в состоянии алкогольного опьянения, «учинили хулиганские действия» в подъезде одного из домов города. Случайно столкнувшись в подъезде с гражданином Николаевским, они попытались выгнать последнего на улицу, сопровождая свои действия побоями. В результате пьяные КПССовцы сломалди жертве позвоночник, после чего добили его до смерти. «Население города было возмущено совершенным злодеянием и особенно тем, что виновником этого преступления является коммунист, депутат, ответственный работник горисполкома».Когда число бунтовщиков выросло до 5 тыс., «бесчинства усилились»: в стены деревянного здания суда полетели первые бутылки с бензином.Здание суда догорало на глазах у пожарных, машинам которых не позволили подъехать ближе: «бесчинствующая толпа встретила их камнями». Головную машину с включенными сиренами «таранили брусом», ее водителя тяжело ранили.

 

*Следующими были народные беспорядки в Туле. Опять причиной был конфликт с милицией – толпа требовала расправы над ментами.

 

*В 1968 году был серьезный бунт в Нальчике. Причина типичная для СССР – ментовский беспредел, который в те времена процветал. Менты избивали задержанного мальчика. Воствашие численностью 4 тыс. Человек штурмовали отделение милиции и убили участкового.

 

*В 1969 году бастовали рабочие автопарков в Кишиневе.

 

*1972 год. Днепродзержинская революция. При перевозке задержанных граждан в машине произошел пожар и задержанные сгорели живьем. Начался митинг, людей собралось так много, что движение транспорта в центре города было парализовано. Избивали ментов. Затем прозвучал призыв – НА ГОРКОМ! Все окна горкома КПСС перебили камнями, народ ворвался внутрь, затем толпа разделилась на 2 части: одна осталась в горкоме, вторая направилась на штурм ГОВД. Провозглашались призывы сжечь ментов живьем. Менты использовали против народа слезоточивый газ. Вечером в город ввели войска, участники подверглись массовым репрессиям: арестовано 350 человек.

 

*В мае 1974 года народные протесты против КПССовского режима перекинулись на Рубцовск (Алтайский край). Поводом было зверское убийство ментами задержанного молодого рабочего. Несколько сот восставших захватили здание РОВД и разгроммили его. Власть вынуждена была расследовать убийство, ментов судили и одного расстреляли.

 

*В 1977 году восстал народ Новомосковска. Менты как это и типично для советских ментов занимались беспределом – избивали несовершеннолетних. Восставший народ (до 1000 человек) разгромил милицию.

 

*В декабре того же года бастовали рабочие Каунаса, недовольные снижением зарплат. Также бастовали на текстильных предприятиях Иванова.

 

*1980 – забастовка рабочих предприятий сельхозмашиностроения в Тарту. Причина – недовольство повышением плана и снижением премиальных.

 

*В 1981 году – массовые беспорядки в Орджоникидзе. Участвовало около 4,5 тыс. человек.

 

*В 1984 году восстал народ Лениногорска. Ментовская машина сбила двух девушек, одну насмерть. Около тысячи человек взяли штурмом ГОВД и разгромили его.

[m-maevski 1]

Cr.Rabbit,......хороша подборочка, а вот про мой город забыли.,

и по годам, это было раньше (1960), чем остальные бунты..

вот, исторический факт - http://dumskaya.net/news/bunt-na-moldavank...letiya--036481/

[Nruter 15]

хороша подборочка

Чем хороша? Если бы этот материал был опубликован лет 30 назад, то да, была бы сенсация. А сейчас это "товар второй свежести".

Этот материал уже был на форуме год или два назад

[Cr.Rabbit 3]

Программа книжной выставки на ВДНХ

 

4 сентября, пятница

 

17.00-19.00 Андрей Ильич Фурсов, известный русский историк, академик Международной академии наук, Инсбрук, Австрия, руководитель Центра методологии и информации Института динамического консерватизма, представит книги «ВПЕРЕД, К ПОБЕДЕ! РУССКИЙ УСПЕХ В РЕТРОСПЕКТИВЕ И ПЕРСПЕКТИВЕ. ВТОРОЕ ИЗДАНИЕ» («Коллекция Изборского клуба») Так же Андрей Ильич представит новые книги своих коллег Даниэля Эстулина «ТРАНСЭВОЛЮЦИЯ. ЭПОХА РАЗРУШЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА» и «ГРЯЗНЫЕ ВОЙНЫ БУРЖУИНОВ» известного историка, публициста, доктора политических наук, профессора Пономаревой Елены Георгиевны.

 

5 сентября, суббота

 

12.00-13.00 Манягин Вячеслав Геннадьевич - русский писатель, журналист, автор книг по истории древней и средневековой Руси представит свою новую книгу «АПОЛОГИЯ ГРОЗНОГО ЦАРЯ. ИОАНН ГРОЗНЫЙ БЕЗ ЛЖИ И МИФОВ»

 

5 сентября, суббота

 

13.00-14.00 Юрий Михайлович Поляков - известный русский прозаик, поэт, публицист, драматург, главный редактор «Литературной Газеты», Член Совета по культуре и искусству при Президенте РФ, член Общественной палаты представит новую книгу «ЛЕВИАФАН И ЛИБЕРОФАН. ДЕТЕКТОР ПАТРИОТИЗМА»

 

5 сентября, суббота

 

14.00-15.00 Ивашов Леонид Григорьевич, российский общественный деятель, генерал-полковник, крупнейший военный аналитик, президент Академии геополитических проблем, доктор исторических наук, профессор, представит новую книгу «ОПРОКИНУТЫЙ МИР. ТАЙНЫ ПРОШЛОГО - ЗАГАДКИ ГРЯДУЩЕГО. ЧТО СКРЫВАЮТ АРХИВЫ СПЕЦОТДЕЛА НКВД, АНЕНЕРБЕ И ВЕРХОВНОГО КОМАНДОВАНИЯ ВЕРМАХТА» и «БИТВА ЗА РОССИЮ. ХРОНИКИ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ СРАЖЕНИЙ»

 

5 сентября, суббота

 

15.00-17.00 Дмитрий Тимофеевич Язов – советский военный и политический деятель, Маршал Советского Союза, министр обороны СССР, ветеран Великой Отечественной Войны представит свою новую книгу «ПОСЛЕДНИЙ МАРШАЛ ИМПЕРИИ. НАШУ ПОБЕДУ НИ КОМУ НЕ ОТДАДИМ!»

 

5 сентября, суббота

 

17.00-18.00 Катасонов Валентин Юрьевич - Профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства. Председатель Русского экономического общества имени С.Ф. Шарапова представит новые книги «КРИЗИС ДЕНЕЖНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ. ЧТО ОЖИДАТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ В БУДУЩЕМ?», «СТАЛИНСКИЙ ОТВЕТ НА САНКЦИИ ЗАПАДА. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ БЛИЦКРИГ ПРОТИВ РОССИИ» и «БИТВА ЗА РУБЛЬ. НАЦИОНАЛЬНАЯ ВАЛЮТА И СУВЕРЕНИТЕТ РОССИИ»

 

5 сентября, суббота

 

18.00-19.00 Александр Александрович Полюхов — ветеран Первого главного управления КГБ СССР (СВР), в настоящее время – писатель расскажет о своей новой книге «АФГАНСКИЙ ИСХОД. КГБ ПРОТИВ МАСУДА»

 

6 сентября, воскресенье

 

12.00-13.00 Константин Юрьевич Душенов - российский общественный деятель, писатель, публицист представит новое издание «ГЕОПОЛИТИКА АПОКАЛИПСИСА. НОВАЯ РОССИЯ ПРОТИВ ЕВРОСОДОМА»

 

6 сентября, воскресенье

 

13.00-14.00 Аверьянов Виталий Владимирович русский философ, общественный деятель, доктор философских наук постоянный член и исполнительный секретарь Изборского клуба представит свои книги «КРЫТЫЙ КРЕСТ. ТРАДИЦИОНАЛИЗМ В АВАНГАРДЕ»

 

6 сентября, воскресенье

 

14.00-15.00 Кирилл Станиславович Бенедиктов - русский писатель, политолог, публицист представит свою книгу «ПОЛИТИЧЕСКАЯ БИОГРАФИЯ МАРИН ЛЕ ПЕН. ВОЗВРАЩЕНИЕ ЖАННЫ Д‘АРК»

 

6 сентября, воскресенье

 

15.00-16.00 Шамбаров Валерий Евгеньевич – российский историк, писатель публицист представит новую книгу «РОССИЯ И ЗАПАД. ОТ МИФОВ К ИСТИНЕ»

 

6 сентября, воскресенье

 

16.00-18.00 Заур Магомедович Зугумов член Союза писателей России, представит свою новую книгу «РУССКОЯЗЫЧНЫЙ ЖАРГОН. ИСТОРИКО-ЭТИМОЛОГИЧЕСКИЙ ТОЛКОВЫЙ СЛОВАРЬ ПРЕСТУПНОГО МИРА»