Alexpnz

нет, не утешил. предупрежден - значит, вооружен.

Омник, возможно, Вы бежите впереди паровоза. вы уже купили новое ГУ? если да, посмотрите у него в настройках - настройка управления на руле. возможно, у Вас сразу снимутся все вопросы и не придётся покупать никакого адаптера))). я тоже менял "голову"(правда без установки бортового компа) и новая голова очень замечательно по изменению сопротивления распознала, какие кнопки на ремоконе аудиосистемы я нажимаю. и я сам назначил - какая кнопка ремокона какой функцией аудиосистемы управляет кстати, в штатном ремоконе аудио не 4 кнопки, а 6. 4 кнопки в ремоконе круиз-контроля.

fibi, думаю, Вам можно перестать беспокоиться, скорее всего, страховые выплаты покрыли стоимость ремонта пострадавших автомобилей - страховщики обычно достаточно оперативны в предъявлении регрессных претензий к "виновникам торжества". однако стоит помнить, что по закону они имеют право обратиться в суд в течение общего срока исковой давности (3 года) с момента выплаты ден.средств пострадавшему лицу.

все. еще раз всех с Рождеством Христовым

Дима25, ну, не помнюя ПДД дословно. смысл в том, что при работающем светофоре водитель обязан руководствоваться сигналами светофора, знакамии приоритета руководствуются при НЕРАБОТАЮЩЕМ светофоре

Дима25, ни о каком хамстве речь и быть не может. просто я почти час пытаюсь до вас донести, что наши с вами здесь расглогольствования, с применением подобной терминологии как "мигающий желто-красный" и "мне расклад очевиден" хромоножке ничем не поможет. серж абсолютно прав - преимущества у эпики не было. я с ним полностью согласен. исходя из вышеизложеного суд выигрывается только при помощи адвоката, способного "занести". на этом позвольте откланяться. Поздравляю всех со светлым Праздником

Дима25, Вы, наверное, забыли в пылу полемики, что хотя "для Вас расклад очевиден", но принимать решение будет другой человек. не ВЫ. по поводу здравие-упокой - повторю ещё раз для тех кто на бронепоезде. водитель эпики(по моему мнению) виновен, но существует "советский суд - самый гуманный суд в мире", в котором очень часто белое признаЮт черным по указанным мной выше причинам. ваше изречение о знаках приоритета идут в разрез с п13.3 ПДД что касается фактов - Вы оперируете своими УМОЗАКЛЮЧЕНИЯМИ, но отнюдь не установленными фактами.

примерно это я Вам пытался объяснить. в суде все логические построения разбиваются о фразы, которые прописаны в Законах. всё. выигрываются процессы в случаях -ты АБСОЛЮТНО чист перед Законом(и здесь , увы, бывают исключения), -твой адвокат БОЛЕЕ ВХОЖ в судебные круги, чем адвокат оппонента, -твой адвокат настолько крут, что его имя заменяет ему вхожесть в круги. в остальных случаях - бабушка надвое сказала, даже если ты и "вроде бы " прав.

Dima25, позвольте задать Вам нескромный вопрос - в скольких процессах ЛИЧНО ВЫ(в любом качестве - потерпевший, обвиняемый, свидетель, эксперт) участвовали? прочтите внимательно п.п.6.2 и 10.1 ПДД. попытка ссылки на п.6.14 не прокатит однозначно - тут же будет указано на 10.1.(кстати, моргающего желто-красного не было, на видео, пусть и плохо видны - "зеленый мигающий"(6.2 второй абзац), "желтый сигнал"(6.2 третий абзац)) позволю себе ещё раз резюмировать все комментарии: водитель эпики ВИНОВЕН ОДНОЗНАЧНО. признают ли водителя эпики виновным в суде зависит от -квалификации и "вхожести в судебные круги" адвоката -тенденции при рассмотрении подобных дел в конкретном регионе.

Dima25, то что Вы сейчас написали - лирика. в суде она не принимается к рассмотрению. не помню наизусть п 10.1., но там всё четко прописано про то, как и что водитель должен предвидеть. и судья непременно на это укажет.

полностью с Вами согласен. слава Богу ещё никого не убили. резюме вышесказанного: эпиковод однозначно ВИНОВЕН. признают ли водитьеля эпики виновным в суде зависит от -квалификации и "вхожести в судебные круги" адвоката -тенденции при рассмотрении подобных дел в конкретном регионе.

"участник не смог ,из-за дорожных условий например,экстренно затормозить и выкатился на перекрёсток на моргающий желтый..." по этому поводу я уже писал - здесь непременно укажут на п.10.1, не пройдет такое оправдание

если говорить о помехе справа - ее не было(п8.9), было нарушение п.13.4 на видео достаточно ясно видно, что эпика выехала на перекресток на только что зажегшийся желтый и пересекала полосу для ТС, движущихся во встречном направлении, на горящий желтый(хорошо виден светофор на противоположной стороне), но , действительно, трудно оценить на какой сигнал (желтый или уже красный) сигнал светофора выехал на перекресток ваз.

что смешного вы, уважаемый, увидели? может быть то, что при работающем светофоре знаки приоритета не действуют? если вы обратили внимание, то я отредактировал свое сообщение до ваших поянений

Добрый вечер, скорее всего Вас признают виновными в ДТП, т.к. Вы нарушили п 6.2 ПДД - выехали на перекресток на желтый(запрещающий) сигнал светофора. но, попытаться можно. лучше всего, проконсультируйтесь с адвокатами, ведущими подобные дела у Вас в городе - они знают тенденции рассмотрения судьями подобных дел именно у в вашем городе. варианты защиты - Вы можете сослаться -п 6.14 ПДД, но скорее всего Вам будет указано на то, что Вы видели "зеленый мигающий" и должны были заранее принять меры к остановке перед "стоп линией" также ссылайтесь на то, что водитель ваза нарушил п.6.2 - уж он скорее всего выехал на красный Ваши рассуждения о том, что "если бы ваз не принял вправо, то.." в расчет никто принимать не будет и попытка ссылки на состояние дороги, не позволившее Вам применить экстренную остановку, на что, вероятнее всего, Вам предъявят п. 10.1 ПДД - "водитель должен вести ТС со скоростью...учитывая при этом... дорожные и метеорологические условия. ну, как-то так

sergei220770, возможно , что оно так и есть. только человек собирается купить в украинском и-нет магазине, который отправляет только новой поштой и только по украине. а что- в украине есть "почта россии"?

ну, с такими габаритами влегкую влезет в багажник. вес я уже посмотрел по ссылке -25 кг, т.е. с таможней тоже вопросов не будет (привозил себе из украины кондиционер). нет через москву в пензу более, чем не с руки)))) у меня товарищ, как минимум 2 раза в месяц ездит в москву на газели за товаром, думаю, смогу через него отправить, не проблема.

как уже писал Вам в чате, на НГ буду в Донецке. если лодка складывается и габариты упакованной лодки позволят её разместить в машине, то могу привезти. кстати, не знаю будет ли работать "нова пошта" в новогодние каникулы.

каков вес, цена и объём груза? покупка предполагается в и-нет магазине или стац. торговли? безтаможенный ввоз в россию товаров для личного пользования -кажется до 30 кг (точно не помню, позвони в таможню, проконсультруйся). посмотри на оф.сайте "нова пошта" тарифы на отправку в рашу. варианты есть всегда. вопрос в экономической целесообразности.

думаю, что я прав - передние подключены априори(при подачи сеевого пинания на прибор и отключаются при подключении задних, когда подаётся управляющее питание на синий провод. (не зря в описании прописано, что входы a.b.c.d - для одних датчиков, e.f.g.h.- для других но, будем посмотреть вживую

подозреваю, что у них система на 4 датчика( или 2 системы по 4 - ссылок на девайс не заметил) полностью с Вами согласен, все наши измышления сейчас - чисто умозрительные. придёт девайс - всё станет ясно(инструкции всегда присутствуют на английском, иногда и на русском есть- российских покупцов на ебае, пожалуй, будет поболе, чем англоязычных )

прошу прощения-случайно отправил. на синий провод - пердние датчики отключаются, а на мейн боксе подключаются входы с задних датчиков

сейчас возникла мысль - скорее всего передние активны по умолчанию но, в случае подачи управляющего напряжения на сини

это понятно и само собой разумеется(аналогично - камера заднего вида получает напряжение при включении заднего хода и подаёт управляющий сигнал на ГУ для переключения входа с любого устройства на вход с бэккамеры). а вот что с перденими датчиками? каково ваше мнение на этот счёт?

красный провод - это+. а вот синий, действительно, судя по-всему - управляющий. а вот как эта сволочь поймёт, что ей нужно измерять расстояние до переднего датчика? вот тут я озадачен. нет, схем, скорее всего никаких мутить не нужно. думаю, в инструкции всё это описано. сколько времени пользуюсь хитрыми китайскими заморочками -ВСЕГДА у них всё предусмотрено. и если они пишут - 4 ЗАДНИХ датчика, 4- ПЕРЕДНИХ, то я почти уверен, что уже в девайсе есть какая-то заморочка, которая понимает прибору понять, что ему делать