norsim
5. Старожил-
Публикаций
651 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
3
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент norsim
-
Правда одна. Есть статья в ПДД пункт 8.1. Не прав я на Эпике, покажите статью. Я собственно об этом спросил на форуме. Ответа не получил, к сожалению. Ответ мне дал инспектор (первый попавшийся) на основе видеоматериала, который я ему показал. На момент первоначальному обращения была только схема от аварийных комиссаров. На основе этой схемы инспектор, который был на дежурстве, вынес решение о обоюдной вине обоих участников ДТП. Так поступил бы не только этот инспектор. p.s. хочу добавить, что я читая первоначальную переписку в данной теме, двигался в сторону ГиБДД и был готов развернуться. Только собственная интуиция и уверенность в своей правоте остановила меня от опрометчивого решения вернуться. Если бы я принял решение вернуться, полностью приняв точку зрения форумчан, никакого письма я не писал бы в ГиБДД. 50 на 50!! в лучшем случае.
-
Телега из ГиБДД в заволжском районе города уйдет в центральный "офис" в Ленинском районе города, дня три будет идти, оттуда обратно "нарочным". 10 дней на исполнение. Сказали, что инспектор принявший решение позвонит. Обязан будет. Пригласят надеюсь с всеми материалами дела, меня и второго участника ДТП и заново рассмотрение дела. Как то так. Пока ровно сижу на заднице и никому не звоню.
-
Накатал телегу в ГиБДД об отмене "отказе о возбуждении дела административного...." В 10ти дневный срок обязаны ответить. Все должно вернуться в точку рассмотрения дела в ГиБДД для нового разбирательства с имеющимся видеоматериалами с АЗС.
-
Не правильно понял фразу. Сожалею
-
Хотите помочь мне с ремонтом автомобиля? Могу скинуть номер карты. В следующий раз я помогу.
-
Тут нет обид. Никаких. "Сам виноват" не аргумент.
-
Конечно А это вопрос ждать Я знаки вижу и запоминаю
-
Только, что разговаривал с инспекторм. Пункт 8.1 пдд Вина 5ки!!! Утром поеду отдам материалы на доследование
-
-
Мне нужен аргументированный ответ. Раздел форума юридическая консультация. Т.е. согласно пдд такого, то то и т.д. А не ответ типа бабушка сказала и признайте свою ошибку. Какую не понятно. На основании чего такой вывод? Мне не надо по счетам платить и никаких судов подкупать не нужды. У 5ки нет никак повреждения. Мелкая царапина на бампере и на крыле потертость. Умели делать раньше машины. Вот вот. Наконец то. Движение на АЗС обозначено схемой. Движение на АЗС ни чем не отличается от движения на обычной дороге. Схема имеется. На ней показано, стрелками, направление въезда на АЗС.
-
В смысле? Получается ,по Вашему, водителю не надо смотреть налево. Прямо же никого нет. Т.е. если вы начинаете двигаться с обочины, прямо, то налево смотреть не надо. И если вы ударите машину, которая слева от вас движется , то виновата она. Перед вами впереди нет никого. Так?
-
Резанул не ответ. 2 соска были свободны. Я направился к ним. Стоять в очереди за ней не обязан.
-
Верхние камеры показывают событие. Только хотелось бы полное обоснование случившегося. 5ка сделала то то потому то то. Иномарка сделала то то и потому то то. А не просто , кто то поехал, и чего то не видел, поэтому 50 на 50. На АЗС те же правила, что и на дороге. Кто то на обочине, кто то на главной. Кто то выезжает, кто наоборот въезжает. Помогите разобраться в ситуации. Грамотно, аргументировано по ПДД.
-
Заезжал на АЗС. Три "соска". На одном из сосков стоял авто. Впереди этого авто два свободных соска. Направился к свободному впереди, дальнему от того, который был занят. В этот момент авто у соска, вероятно, начал движение. Я этого не видел, для меня он стоял без движения в момент заезда. Удар пришелся в правую заднюю дверь и крыло. Водитель вину не признает. Говорит я его подрезал. А он постоянного глох и не мог завести машину. 2 дня за рулем. Женщина. По ее словам слишком быстро появился перед ней, помешал движению ее авто. Жигули 5 модели. У него повреждения не значительные. У меня помята дверь, крыло, диск, бампер. Сделал запрос в Роснефть камер видеонаблюдения. ГиБДДшники в суд послали. В ее страховую в пн. Светит якобы 50 на 50. У водителя 5ки мотивация в том, что попадет на повышающий коэфф. Не хочет. Права получила месяц назад.
-
Сообщите по ценам. 1. правый передний нижний рычаг. 2.Обшивка багажника. 3. Задний бампер. 4.Коллектор выпускной
-
Плюсом втулки переднего стаба, пыльник рулевой тяги и за ним замена тяги, сайленблоки передних рычагов. Дороги российские, фронтовые
-
Немного поясню. Кулаки у меня сменные. Меняю сайленблоки только в них. С.блоки покупал по 600 руб. Сейчас такие стоят 1500 за штуку. Коллектор переварили, второй раз уже один из коллекторов рычит. Резинки точка опоры поставил на задний стаб. Ради пробы. Шаровые передние на болты. Клепки убрал. Бачок расширительный, лопнули трубки. Суппорт задний клинило. Очистили За 140000 проблемы по кругу. Чаще всего кулаки и резинки. На втором месте коллектор. Масло поменял в этот раз через 8000 пробега
-
ТО () февраль 2016 год 1. Суппорт задний левый-ремонт 500 руб 2. Коллектор+кулаки 6700 руб 3. Бачок расширительный 2600 руб 4. Шаровые опоры + точка опоры 2300 руб 5. Установка шаровых и резинки 3200 6. Моторчик омывателя 1300 руб 7. Замена масла + стойка стабилизатора 4500 руб Это так вкратце!
-
В этом году, что то я не припомню -20. Да и не брызгаю я в такую температуру.
-
Совсем подох. Хорошо пришел новый. Пока не поставил. Но, не пойму, что так и будут дохнуть моторчики, это нормально?
-
Жалею , что Раньше не прочитал. Сэкономил бы 2600 руб.
-
Заменил бачок недавно, 2600 руб отдал. Это, что болезнь бачка?
-
Залил в бачок, разбавив с стеклоомывайкой, чуть ли не кипяток. Пока брызгает, не знаю, что будет завтра.
-
У меня уже с вторым моторчиком эта хрень. Заказал третий. Не пойму в чем дело. Он, то работате, то не работает. Какую мне лить жидкость, чтоб не замерзало? И в этом ли дело вообще? Покупаю не на улице же стеклоомывайку.