Бензин для Эпики 92?

[Андрей Евсеев]

По поводу заправок - всегда риск. Последние 4 года только Юкос, теперь Роснефть. Може у нас в Липецкой области с этим порядок. Когда бывал в Москве и СПб выбирал тоже только их. Тому две причины: сложившийся стереотип и корпоративная карта. Народ, кто ругает (хотя ругают всех), кто хвалит, что реже. Но пока Бог миловал, и еще три раза через плечо .

Всегда контролирую расход. Заправка от пробки до пробки и дележ на пробег между ними. У меня 2л механика, город без пробок 10% (30-40 км-ч) трасса 90% (как дорога позволяет и Гайцы 90-160). Средний расход 10,65-10,75 л/100 км. Вчера был маршрут по трассе 580км в том же режиме - 9,85 л на сотню. Мне начинает нравится.

[AK .]

Да, как то заправилась на Слафнефти и поршня меняла на прошлой машинке

Я на этот случай чеки с заправок собираю. Но с судом конечно забегаешься, если что поэтому Лукойл. На прошлой машинке Лукойл с 2002 года, пробег 150 000, инжектор не промывал. Тяга нормальная.

[Андрей Евсеев]

сегодня ночью будет пробег порядка 800 км (Елец-Домодедово-Елец). Попробую ехать по правилам 90-100 (Очень сомневаюсь, что получится :lol: ). Хочу проверить соотвтствие паспортных данных факту. На том же маршруте Лансер показал 6,7 л/100км (туда сильный туман и обратно метель). В обоих случаях был и будет 92 Юкос - причины выше.

[Lobstein]

У меня минимум что показывал комп 6,5 (2,5л, автомат) на скорости 85км/ч, что соответствует 8,5 реального расхода.

[Нина]

Сегодня целый день в пробках по центру при работающем кондее, показывал 10,5-бред конечно.

[Lobstein]

Сегодня целый день в пробках по центру при работающем кондее, показывал 10,5-бред конечно.

Смело плюсуйте 2л.

[Андрей Евсеев]

Выберете спуск подлиньше (так минуты на 3-4 по времени) и на нейтралке (или 5-ой) и при 75-80 км/ч смотрите на комп. будете приятно удивлены .

Отчет: поездка выдалась нелегкой, задача невыполнена. Первые 70 км - 3 часа. Жуткая авария возле Бабарыкино (М4) ~ 330 от Москвы. Три фуры (одна из них сгорела) в хлам, определить тягачи по марке невозможно, и и по, минимум, одна легковушка. :cry: Спаси нас Господь. Пробка растянуласть километров на 30. Ср скорость за три часа 22,3км/ч по навигатору.

 

Дальше наверстывал упущенное как мог. Резкие обгоны (60 - 130 на 3-ей) и торможения. Обратно 100-150 в стабильном режиме. В результате 757 км пробег, 92 расход 22,63+40+16,07 = 10,4 л/100 км. Считаю очень неплохо.

[Lobstein]

Выберете спуск подлиньше (так минуты на 3-4 по времени) и на нейтралке ...

На нейтралке будет расход как на ХХ, поэтому не стоит, тем более спуск. И вообще, накат с точки зрения экономии топлива был актуален на Москвичах 412 и т.п. На Эпике я смог достичь мин. мгновенный расход 5,3 (по компу) где-то на 80 км/ч, одновременно сбросив газ и обнулив показания. Кто меньше?

[Андрей Евсеев]

+1. Чтобы увидеть красивую цифу на компе, надо лишь немного ему подыграть. А тема для конкурса интересная, результаты на фотках (не забываем про безопасность :evil: )

[Андрей Евсеев]

+1. Чтобы увидеть красивую цифу на компе, надо лишь немного ему подыграть. А тема для конкурса интересная, результаты на фотках (не забываем про безопасность :evil: )

[pabliksol]

TO Евсеев

Андрей, это по Дону гоняли?

Зимой на шипах 9.4 литра на 2.0 автомате, езда 60-140. Сами понимаете там стабильно 100-150 не получается ехать.

[pabliksol]

Выберете спуск подлиньше (так минуты на 3-4 по времени) и на нейтралке (или 5-ой) и при 75-80 км/ч смотрите на комп. будете приятно удивлены .

Чем?, тем что мгновенный расход растет?

[Андрей Евсеев]

Выберете спуск подлиньше (так минуты на 3-4 по времени) и на нейтралке (или 5-ой) и при 75-80 км/ч смотрите на комп. будете приятно удивлены .

Чем?, тем что мгновенный расход растет?

Наоборот, комп будет показывать мин расход (предварительно его надо обнулить). Машина движется с приличной скоростью, расход Холостого Хода (ХХ). Откуда рост-то? Мой результат - 5,2 л/100км. Вот бы в жизни так. 2 тонны и на 1-м баке качественного бензина к морю. :lol:

[Андрей Евсеев]

Недавно обраттный эксперимент. Скорость 170, обнуляю комп и вижу 18,7л/100км, а если еще добавить 2 литра оптимизма, то заставляет задуматься.

 

Вообще, сейчас ср. расход устаканился на 10,3 литрах на сотню. Думаю, меньше уже не будет.

[Андрей Евсеев]

РЕКОРД!!!

811 км на 69,2 литрах 92-го (Роснефть) = 8,5 л/100 км!!!!!

 

Маршрут Елец-Москва (ул. Ольховская) - Бородино - МКАД (Север-Восток-Юг) - Елец

 

Цели ставить рекорд сначала не было. Резина зимняя HKPL5 шипы. Полный бак. Выезд 3:00. Дозаправка в Бабарыкино - 3,5 литра (заехал сока купить). До Москвы 100-120 км/ч. Обратил внимание на комп 6.8-7.5 л/100км. Ну его-то проделки мы знаем :lol:. Пересечение МКАД - где-то 6:30, 375 км пройдено, стрелка указателя - за половину еще далеко. :o Уже интересно. Дальше: Липецкая улица, Кавказкий бульвар , проспект Андропова, 3-транспортное, ул. Ольховская. Прибытие 7:05. До 8:30 сплю в машине, периочески прогреваю салон, на улице -1. 12:00 еду дальше. 3-е транспортное, пр. Мира, потом улиц не помню (ехал по навигатору), осташковское шоссе - Бородино 12:30. Теперь назад - до МКАД еще не пробка но уже плотно, заехал в Метро - свободно 90-100 км/ч, и домой до Липецкой улицы - 40 минут. По указателю понимаю, что бензина должно хватить как минимум до Ефремова (раньше всегда дозаправлялся на МКАДе - Роснефть). Думаю - поеду, действовать буду по ситауции. М4 (магистральный участок) - 110-120. По Туле стал экономить - круиз на 95, все на 5-ой, по нас пунктам 65-70. комп местами показывал 6,2л (Врет, но тем не менее). В общем, доэкономился. За триста метров от стартовой заправки кончился бензин!!! :lol: :lol: :lol: . Но комп показывал еще 80 (ВОСЕМЬДЕСЯТ КИЛОМЕТРОВ), потому и не дозаправлялся. Друзья дотащили. В бак до отсечки вошло 65,7 литра.

 

Выводы:

1. Если задаться целью, 8.5 не предел.

2. Компьютер врет.

3. Больше никогда не буду так ездить: устал больше чем когда либо. Скучно. (Если Лужков за такую экономю доливать будет, подумаю )

4. Знаю полный объем своего бака.

 

P.S. Про минусы пустого бака можно не рассказывать, сам знаю. Но комп уверенно врал. Почти поверил. Вроде обошлось. Заправился - завелась с пол оборота. Вроде ничего.

Пробег машинки 37 тыс.км.

[qbraz]

Но комп показывал еще 80 (ВОСЕМЬДЕСЯТ КИЛОМЕТРОВ), потому и не дозаправлялся. Друзья дотащили. В бак до отсечки вошло 65,7 литра.

 

вот, сЦуко! (простите)

 

я уже давно не смотрю на показания по расходу. включил именно этот режим, чтобы показывал сколько еще проехать можно. А он и тут оказывается врет!

[Андрей Евсеев]

Вот-вот, врет, гад.

 

Когда забирал из салона (Автомир на Ярославской) показывал 58 км до остановки. Проехал километров 25 по МКАДу. После заправки под пробку расчет дал соответствие показаний. Да и потом, когда загоралась лампочка всегда показывал 85-130 км, в зависимости от скорости. В-общем, поверил я ему. А тут дошел до 36 и потом начал расти до 80, как будто рядом бежал мальчик и подливал в бак на ходу. Наверное комп обалдел от моей экономии, он не расчитан на такой режим. :lol:

[Нина]

Так же смотрю сколько км ещё проеду при стрелке к заправке. У меня горела на 80 км, до предела не доводила. Тож удивляют скачки датчика, погрешность бывает в 20 км

[Убийца моторов]

Не понятно раз можно лить 92 почему тогда в рук. по эксплуатации написано что только 95.И что другой бензин может повредить двигатель.

[Lobstein]

. Тож удивляют скачки датчика, погрешность бывает в 20 км

А у меня был глюк датчика - обнулил, еду 1,2,3... км нет расхода, потом начал какую-то хрень показывать, 3,5л/100.

При этом бак был почти пустой. Видимо, это как-то влияет.

Так что, ориентируюсь на первое загорание лампочки - остаток 17л.

[Анюта]

Не понятно раз можно лить 92 почему тогда в рук. по эксплуатации написано что только 95.И что другой бензин может повредить двигатель.

 

А мне вообще менеджер в салоне сказал что можно лить и 92 и 95-й. И это же подтвердили в сервисе у диллера.

[Убийца моторов]

А у меня был клюк датчика - обнулил, еду 1,2,3... км нет расхода, потом начал какую-то хрень показывать, 3,5л/100.

При этом бак был почти пустой. Видимо, это как-то влияет.

Так что, ориентируюсь на первое загорание лампочки - остаток 17л.

не 17 а 7.5литров

[чи)(пы)(]

езжу на 95 ЛУКОЙЛ.

Начинал на ВАЗ2115. За три года НИОДНОЙ серьезной ПРОБЛЕМЫ, только лампочки менял. Перед продажей проверяли на трех фирменых СТО (салонах продаж) - к двигателю нет проблем.

Практически постоянно пользуюсь одной и тойже заправкой, ходя когда тока начинал ездить, первый год были и СлавНЕФТЬ и Кириши...бог миловал....тьфу тьфу тьфу. Со второго года тока 95 и одна и таже заправка в конце Коменданского проспекта (г.С-Петербург). На всех ТО всегда проверял свечи..без проблем. Эскперементировал езду на 92 тойже заправки - результат:

1. Вырос расход топлива

2.Двигатель стал громче шуметь

Коллеги по работе (на иномарках) скзали тоже самое. Поентому тока 95.

На Эпику в салоне тоже сказали, что в Шевроле тока на эту модель надо заливать 95, в остальных допускается 92.

Хочется отдельно сказать про расход. КОЛЛЕГИ ЭПИКОВОДЫ, что вы хотите от 2 л и более двигателя и такого класса машины......чтобы он расходовал как спарк :lol: ....ей богу смешно!!!! Вы сравнивайте лучше расходу по соотвествющему классу машин, а не ЛАНСЕРЫ и т.п.

Лично мне данный расход 10-12 литров вполне по душе ...для ТАКОЙ ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЙ МАШИНЫ!!!

[Нина]

92-й так ни разу и не залила. Однако падающие цены на 95 топливо начинают радовать.

[Lobstein]

Однако падающие цены на 95 топливо начинают радовать.

Вот поэтому перешел на 95-й. Расход уменьшился (комп показывает в городе 10,... А на 92-м - 11,... 12,... обычное дело было)